Google Website Translator Gadget

miercuri, 12 martie 2014

INTERNAȚIONAL

AFP vorbește despre un troc între Occident și Putin pentru salvarea Ucrainei

Criza ucraineană ar putea lua o turnură neașteptată și dureroasă în același timp. Potrivit AFP, liderii occidentali ar accepta să cadă  la pace cu Vladimir Putin pentru a salva independența Ucrainei.
AFP vorbește despre un troc între Occident și Putin pentru salvarea UcraineiAFP vorbește de o stategie a liderilor occidentali, care ar fi de acord cu cedarea Rusiei a  Penisulei Crimeea în schimbul independenței Ucrainei. Această împărţire ar satisface ambiţia lui Putin  de a rămâne în istorie ca cel care a restaurat puterea Rusiei, afectată de prăbuşirea fostei Uniuni Sovietice.
 În acest moment, niciuna dintre marile puteri nu pare pregătită să înfrunte Rusia pentru a apăra Crimeea, o regiune pe care liderul sovietic Nikita Hruşciov a desprins-o din Rusia în 1954 şi a “dat-o” Ucrainei, în cadrul URSS.
De asemenea, occidentalii ar vrea să vadă Ucraina ieşind din zona de influenţă a Moscovei, având astfel o ţară prietenă la frontiera cu Rusia.
“Occidentul poate să decidă să se uite în altă parte şi să se facă că nu vede ocuparea (Crimeei), dar doar dacă Putin recunoaşte Guvernul ucrainean actual”, apreciază profesorul Alexander Motyl de la Universitatea Rutgers din Newark, în New Jersey.
Cancelarul german Angela Merkel, de obicei prudentă cu privire la Moscova, i-a spus în mod ferm lui Putin că referendumul de la 16 martie privind anexarea Crimeei la Rusia este “ilegal”. Ea a subliniat asupra unei “anexări”, potrivit unui parlamentar german.

marți, 11 martie 2014


(INCREDIBIL) Planul Rusiei de a invada Ucraina și Transnistria și cum va reacționa armata Română

În urmă cu câteva ora vice-amiralului Igor Kabanenko, fost şef-adjunct al Marelui Stat Major al Forţelor Armate ale Ucrainei a făcut public un "plan" de atac al Rusiei ce vizează Ucraina. 
Planul de război al lui Putin:
1. Anexarea rapidă a Crimeii de către Federaţia Rusă şi creşterea numerică a grupării forţelor armate ruse din Crimeea.

2. Acţionând prin intermediul forţelor speciale şi a diversioniştilor, a se crea după 16 martie o situaţie favorabilă ofensivei Armatei a 20-a a Forţelor Armate ale Federaţiei Ruse pe direcţia Doneţk, a Armatei a 3-a pe direcţia Lugansk şi a Diviziei 106 în direcţia Kiev. De asemenea, unităţi ale grupării FA ale FR din Crimeea vor întretăia Ucraina şi vor atinge linia Niprului.
3. Lovitura principală a grupării FA ale FR din Crimeea se va da pe direcţia Odesei, în prealabil pregătindu-se terenul la nivel local prin utilizarea asistenţei din Transnistria.
4. În zilele a 5-a - a 7-a a se crea linia de control Lugansk-Doneţk-Nikolaev-Odesa-Tiraspol, blocându-se accesul Ucrainei la Marea Neagră.
5. Ulterior, a începe, de pe poziţii de forţă, negocieri cu privire la status-quo-ul noilor frontiere, în rezultatul cărora ţara noastră va fi lipsită de ieşire la mare, transformată într-o enclavă continentală, cu posibilităţi de transport extrem de reduse şi fără importanţă geopolitică
Comentariu1: Am găsit aceste informaţii într-un comentariu pe facebook, pe contul activistului grupului ucrainean "Rezistenţa Informaţională", directorului Centrului de Studii Militar-Politice de la Kiev, Dmitrii Timciuk, la o postare a acestuia. Sursa mesajului nu este falsă, într-adevăr aparţine fostului şef-adjunct al Marelui Stat Major al Forţelor Armate ale Ucrainei, vice-amiralul Igor Kabanenko, fiind postat cu două ore în urmă pe profilul său de facebook. Informaţia a fost deja preluată în presa ucraineană. 
Având în vedere atât situaţia încordată din regiune, cât şi faptul că aceste date au, totuşi, o logică, am decis să le postez aici în originalul ucrainean şi traducerea românească însoţite de o hartă a Ucrainei, pentru a putea vedea cum arată acea linie a frontului stabilizată, conform informaţiilor, în jurul datei de 22-23 martie.
Comentariu2: Desigur, conducerea rusă ar putea renunţa la acest plan de atac, dacă el este valabil, şi ar putea acţiona conform altuia. Dar dacă acest plan este valabil şi dacă se va respecta calendarul, atunci începând cu data de 22 martie vom asista la utilizarea propriu-zisă a teritoriului R. Moldova din stânga Nistrului în scopul agresiunii împotriva Ucrainei, caz în care nu poate fi exclusă repetarea scenariului din Crimeea şi anexarea efectivă a "R.M.N" la Federaţia Rusă. De asemenea, nu pot fi excluse nici acţiuni militare ruseşti "preventive" pe malul drept al Nistrului, probabil însoţite şi de acţiuni de tip diversionist cu scopul provocării de violenţe. 
Un fapt care mai curând confirmă decât infirmă scenariul prezentat mai sus este suplimentarea forţelor ruse din Transnistria cu 700 de militari din trupele speciale ale armatei ruse, lucru care s-ar fi petrecut deja în ultimele 24 de ore, şi care a fost anunţat în presa ucraineană, cu referire la acelaşi grup, "Rezistenţa Informaţională", şi la acelaşi activist, Dmitrii Timciuk. Informaţia care vizează Transnistria a fost publicată sub formă de comentariu cu peste opt ore în urmă, pe pagina lui Dmitrii Timciuk, cu titlul "Date operative ale grupului "Rezistenţa Informaţională".
Eu nu pot să mă pronunţ cu privire la valoarea de adevăr a informaţiilor prezentate de vice-amiralul Kabanenko şi de grupul "Rezistenţa Informaţională" privitoare la suplimentarea trupelor ruse din Transnistria, nu este treaba mea, ci a celor abilitaţi în acest sens. Asistăm în aceste zile la un război informaţional ruso-ucrainean cu reverberaţii în întreaga lume şi, evident, fiecare parte încearcă să-şi consolideze poziţiile şi să atragă noi forţe, de o parte sau alta, în conflictul care ia turaţii. Aşadar, nu putem exclude nici posibilitatea ca partea ucraineană, chiar prin ofiţeri superiori din armată, să dorească şi ea intoxicarea informaţională a comunităţii internaţionale, în primul rând a vecinilor Ucrainei.
Am publicat acum aceste informaţii pentru că în actuala situaţie trebuie să luăm în seamă orice ne priveşte. Noi, societatea, presa, cetăţenii s-o luăm, dacă vrem, ca pe o nouă petardă informaţională, sau ca pe o piesă valabilă din puzzle, în sensul existenţei unui grad de adevăr în aceste informaţii. Cu alte cuvinte, să luăm notă. Mai departe, e misiunea specialiştilor în domeniul militar să se pronunţe şi să dea aprecieri.
Şi cu cât mai repede, cu atât mai bine.
Dacă scenariul de mai sus este veridic şi va fi pus în practică, mai avem 14 zile, două săptămâni, până când Republica Moldova va fi atrasă în conflict.

George Roncea: În acest moment în România se desfășoară pregătirea planului de mobilizare. 
1. Până la data de 14 martie se verifică logistica din teritoriu și rezervele naționale.
2. În data de 16 martie Rusia ar urmă să înceapă ofensiva, odată cu acumularea logistica și de trupe, conform informației sifonate mai sus
3. În data de 5-6 aprilie unda de șoc ar urma să lovescă Moldova, dacă pornește tăvălugul
4. Dacă aceasta se va întampla, în termen de 72 de ore, România, ce asigură flancul sudic al NATO va fi obligată să intervină, conform documentului doctrinei de siguranță și securitate națională adoptat de CSAT și de Parlament in 2011.
De la acest moment sunt tare curios, ce vor face aceia dintre noi ce respira prin doi plamani, unul rusesc și altul, să zicem romanesc, deși nu sunt f.f. sigur... acești batracieni/reptilieni ciudați se află printre noi, comentează și vituperează la nesfârșit, cu vulgaritate și ură - în beneficiul Rusiei. 
În afară de "idioții utili" - absolut toți ceilalți sunt agenți. 
Notați-i pe toți, cum o fac și eu de multă vreme, va veni timpul lor curând, dacă începe mobilizarea.

Sursa: Dan Nicu / George Roncea(N. red. - informația de mai sus nu este deocamdată confirmată de oficial)

luni, 17 februarie 2014

Graviola, fructul care VINDECA cancerul __________________________


Graviola, fructul care VINDECA cancerul

 
Cancerul este boala secolului in care traim. Se manifesta in diverse forme si este o imagine a nefastului din viata noastra. Oamenii cauta diverse modalitati ca sa ii faca fata, sa il invinga. Iar invingatori sunt atatia in jurul nostru!

Miracolele se intampla. Metodele alternative de tratament sunt considerate o speranta de cele mai multe ori. Dar nici nu stim cum sa preluam toate informatiile la care mai ales astazi, avem acces prin intermediul Internetului.

Despre planta Graviola se spune ca este de 10.000 de ori mai eficienta decat chimioterapia. Exista si foarte multe filmulete online care ii glorifica benefiiciile.

"Fructe Soursop (Guanabana) sau copacul Graviola este un produs miraculos ce distruge celulele canceroase. Este de 10.000 de ori mai puternic decat chimioterapia. De ce nu este cunoscut acest lucru? Pentru ca exista organizatii interesate in gasirea unei versiuni sintetice, care sa le permita sa faca profituri fabuloase. Deci, de acum va puteti ajuta un prieten la nevoie informandu-l ca ar trebui sa bea suc de soursop pentru a preveni boala. Gustul este placut. Si, desigur, nu produce efectele secundare oribile ale chimioterapiei. Si daca aveti posibilitatea nu ezitati sa plantati un arbore guava in curte. Toate partile sale, nu doar fructul sunt foarte bune”, aflam dintr-un astfel de mesaj devenit viral pe Internet.

In urma cu trei ani de zile au inceput sa apara primele informatii cu privire la aceasta planta si efectele sale miraculoase, curative impotriva cancerului.

Planta este denumita stiintific Annona muricata, mai este cunoscuta ca Graviola in Brazilia, guanabana in Spania, si Soursop, in limba engleza.

Copacul creste in Peru, Columbia si Brazilia si de asemenea in zone din Africa sub-Sahariana si Sud-Estul Asiei. In toate aceste tari, fructul plantei este consumat foarte mult. Este pus in shakeuri sau in salate fiindca este foarte delicios. De asemenea frunzele si fructele acestei plante sunt folosite la tratarea infetiilor, virozelor si depresiei. Indigenii din Amazonia foloseau aceasta frunzele, semintele, florile si fructele acestei plante pentru a trata diverse afectiuni, aflam dintr-un filmulet postat pe internet, despre beneficiile Graviola.

'Graviola distruge cancerul': Sa credem sau nu?
Dar, daca sa dam crezare atat de puternic tuturor promisiunilor miraculoase care sunt puse in seama unor plante ca graviola, sau nu, e o problema pe care a ridicat-o si site-ul Psichology Today.

Internetul abunda pana la urma de produse dubioase care promit efecte spectaculoase. Totusi, cunoscuta publicatie citata mai sus, spune ca nu putem ramane indiferenti la increderea pe care milioane de oameni din intreaga lume o pune in astfel de produse care sunt certificate medical, chiar daca acestea au efecte secundare devastatoare pentru corp. Asadar, ne punem toata increderea in produse farmaceutice, dar suntem foarte sceptici in privinta naturii…

Cunostintele noastre cu privire la produsele naturale sunt foarte limitate si mai mult, ele devin chiar mai sarace datorita promovarii farmaceuticelor. Astfel ignoram proprietatile curative ale multor pproduse naturale, iontr-o cultura ce da mult mai mult credit pilulelor, noteaza Psichology Today.

Totusi, nu ar trebui oare sa ne indreptam mai mult atentia catre zona naturista?, este de parere publicatia Americana.

Comunitatea stiintifica ar trebui sa acorde un mai mare interes informatiilor care vin din zona ALTERNATIVA pentru ca astfel, arsenalul de lupta impotriva cancerului, poate fi de fapt imbogatit. In Peru de altfel, tratamentul impotriva cancerului pune un mare accent atat pe folosirea graviola cat si pe chimioterapie.

GRAVIOLA VS. CHIMIOTERAPIE
Cum milioane de oameni din intreaga lume sufera de cancer, pentru care avem tratamente precum chimioterapia (in general cu efecte secundare teribile), dar fara sa fie garantata vindecarea, interesul si cererea pentru graviola a inceput sa fie din ce in ce mai mare.

Psichology Today citeaza un amplu studiu care a fost efectuat de catre National Cnacer Institute, in anul 1979 asupra plantei Graviola, si care arata ca frunzele si semintele plantei au fost incredibil de eficiente in distrugerea unor anumite tipuri de celule canceroase din corp.

Rezultatele obtinute la acea vreme de catre National Cancer Institute au fost publicate intr-un raport intern si nu au fost date publicitatii. Din anul 1976 s-au mai facut insa studii in laboratoare independente cu privire la aceasta planta, studii care au demonstrat ca graviola poate distruge cancerul cu mult succes.

"In 2011, revista “Nutritie si Cancer” a prezentat o cercetare promitatoare asupra fructului de graviola si a cancerului mamar. Cercetatorii au descoperit ca extractul de graviola (GFE) suprima asa-numita exprimare a oncogenei (sau gena care cauzeaza cancerul) in cadrul celulei cancerului mamar.

Oncogena cunoscuta sub numele de receptor al factorului de crestere epidermal (EGFR) este de obicei supra-exprimata in cancerul mamar, si de aceea este o tinta ideala pentru terapie.

Potrivit oamenilor de stiint “un tratament alimentar de 5 saptamani cu GFE (o alimentatie de 200 mg/kg) a redus in mod semnificativ exprimarea proteinei de EGFR, p-EGFR si p-ERK în tumorile MDA-MB-468 (cancer mamar) cu 6%, 54% si respectiv 32,5%. In ansamblu, alimentatia cu GFE a inhibat cresterea tumorilor cu 32% (P<0 .01="" br="">
Suntem de acord cu persoectiva avansata de catre Psichology Today - e nevoie de mult mai multe cercetari in aceasta zona, o mai mare atentie din parte comunitatii medicale si fata de metodele alternative de vindecare! Milioane de oameni din intreaga lume au nevoie de aceasta perspectiva optimista!

vineri, 7 februarie 2014

Interesant ???___________________________________



 
Daca am reduce populatia Pamantului la un satuc cu 100 oameni, pastrand proportiile reale, situatia ar arata astfel: 
57 Asiatici  
21 Europeni  
14 Americani (din Nord si Sud)
8 Africani
 
   
 
52 femei
48 barbati
 
 
70 de alta rasa
30 albi
 
 
89 heterosexuali
11 homosexuali


 
 
6 persoane ar detine 59% din toata averea lumii si toti ar fi din USA
80 ar avea conditii proaste de viata
70 ar fi analfabeti
50 ar fi subnutriti
1 ar muri
2 s-ar naste
1 ar avea un computer
1 (unul singur) ar avea educatie superioara

 Daca azi de dimineata te-ai trezit sanatos, esti mai fericit decat 1 milion de oameni care nu o sa mai apuce saptamana urmatoare.
 
Daca nu a trebuit sa supravietuiesti unui razboi,
sau singuratatii dintr-o celula de inchisoare,  sau agoniei torturii,
 sau foametei,

 esti mai fericit decat 500 milioane de oameni din aceasta lume. 


Daca poti intra sa te rogi intr-o biserica/ moschee fara teama de fi inchis sau ucis, esti mai fericit decat 3 miliarde de oameni din lume.  
  
 
 
Daca ai mancare in frigider,  
ai haine si incaltari,
ai un pat si un acoperis,
esti mai bogat decat 75% din oamenii acestei lumi.
 
 
 
 
Daca ai un cont in banca, bani in portofel si ceva monede in pusculita,
te numeri printre cei 8% oameni din lume care o duc bine.
 


Daca citesti acest text esti de doua ori mai norocos, deoarece:
 
1.        cineva tocmai si-a amintit de tine
2. nu apartii celor 2 miliarde de oameni care nu pot citi.
si... Ai un computer!
 
Dupa cum spunea cineva intelept:
 
- munceste ca si cum n-ai avea nevoie de bani,
- iubeste ca si cum nu te-ar rani nimeni niciodata,
- danseaza ca si cum nu te-ar vedea nimeni,
- canta, ca si cum nu te-ar auzi nimeni,
- traieste ca si cum Pamantul ar fi RAIUL.
 
Trimite acest mesaj oamenilor pe care ii numesti prieteni. 
Daca nu il trimiti, nu o sa patesti nimic rau. Daca il trimiti, cineva o sa zambeasca.

miercuri, 29 ianuarie 2014

Secretele murdare ale țărilor scandinave. Adevărul din spatele miturilor

Fericirea din Danemarca, restaurantele sale, dramele TV, egalitatea de sexe din Suedia, romanele polițiste, giganții din comerțul cu amănuntul, școlile din Finlanda, bogăția de petrol din Norvegia și cântecele sale ciudate despre vulpi, dar și revenirea spectaculoasă a Islandei de la abisul financiar- toate acestea au creat, de-a lungul timpului, ideea “miracolului scandinavian”. Însă, fiecare parte a acestui puzzle ascunde “secrete murdare”. De exemplu, ce credeți că se ascunde în spatele celei mai fericite țări?
Secretele murdare ale țărilor scandinave. Adevărul din spatele miturilor
The Guardian a spus “de ajuns!”. Țările nordice nu sunt un miracol. În spatele miturilor se ascund “secrete murdare”.
Iată lista “secretelor murdare”, pe țări:
Danemarca
- în spatele fericirii din Danemarca stau antidepresivele. Este țara cea mai fericită, cel puțin în sondaje, dar și țara ai cărei cetățeni iau cele mai multe antidepresive.
- danezii au un nivel ridicat de încredere și coeziune socială, însă, potrivit OECD, ei lucrează mai puține ore pe an decât cea mai mare parte din restul lumii, iar creșterea productivității este îngrijorător de lentă.
- cu toate acestea, după cum scrie cotidianul citat, își permit mese savuroase și pulovere de lână tricotate sau, altfel spus, o viață liniștită, confortabilă și fericită… însă Danemarca are cea mai mare datorie externă privată, de patru ori mai mare decât a Italiei, îndeajuns încât să justifice un avertisment de la FMI; mai mult de jumătate dintre danezi recunosc că-și cumpără produse de pe piața neagră.
- un alt secret murdar este că danezii au a patra cea mai mare amprentă ecologică pe cap de locuitor din lume, chiar și înaintea SUA.
- cotidianul citat a mai scris că marea nouă serie de drame, ‘Arvingerne’, este uimitoare, însă danezii au rămas în prime-time cu episoade vechi din Midsomer Murders și documentarele cu privire la bunăstarea porcilor…
- au cele mai mari impozite din lume și al șaselea cel mai mare salariu. Ei lucrează trei zile și jumătate pentru stat și o zi și jumătate pentru ei;
- în ceea ce privește cele mai bune servicii publice, cel de învățământ este în urma Marii Britanii și nici cel de sănătate nu o duce mai bine: danezii au cele mai mari rate de cancer de pe planetă.
- nici egalitatea economică nu mai este ce a fost; Danemarca devine o țară divizată, proporția de oameni sub pragul de sărăcie s-a dublat în ultimii zece ani.
- un alt adevăr murdar este că danezi sunt șovini.
Norvegia
- lumea întreagă a fost cutremurată de atacul lui Anders Behring Breivik, în anul 2011. Au fost 92 de morți, în urma celor două atacuri (la Oslo şi pe insula Utoeya). Însă, partidul anti-islamist, în care Breivik era membru, după atac, a obținut un procent spectaculos: 16,3% la alegerile generale, suficient pentru ca partidul să facă parte dintr-o coaliție guvernamentală pentru prima dată în istorie.
- în 2013, Norvegia a înregistrat un număr record de cereri de azil, însă a acceptat mai puțin de jumătate, adică 5.000. În comparație, Suedia a acceptat, doar din Siria, 9.000.
- în ceea ce privește bogăția în petrol, jurnalistul Simon Sætre avertizează că lobby-ul puternic “îi izolează și face țara asocială”. El susține că norvegienii, care au bani din petrol, muncesc mai puțin, se retrag mai devreme și spun frecvent că s-au îmbolnăvit. Dacă guvernele anterioare au controlat cheltuirea veniturilor din petrol, actualul guvern are tendința să o “răsfețe”, ceea ce ar duce la boala olandeză.
Islanda
- The Guardian a avut de scris doar atât: 320.000 de oamenii se agață de această piatră de nelocuit, care-ți taie răsuflarea, aflată la limită în Atlanticul de Nord. Mai multă atenție doar îi va încuraja.
Finlanda
- în timpul verii- țânțari, în timpul iernii- îngheț;
- “asta presupunând că nimeni nu te împușcă sau că nu te împuști singur” sau, altfel spus, Finlanda este a treia țară din lume în ceea ce privește dreptul de proprietate a unei arme, are cea mai mare rată de crimă din Europa de Vest, dublu față de Marea Britanie, și cea mai mare rată de suicid din toate țările nordice.
-  cu Nokia devorată de Microsoft, Finlanda este mai dependentă decât oricând de vânzarea de hârtie… cea mai mare parte ajunge la baronii porno din Rusia.
- Finlanda nu mai este nici “superputerea de învățământ a Occidentului”, așa cum era faimoasă, din cauza mai multor incidente nefericite:  incendierea unei catedrale, uciderea mai multor elevi.
- în ceea ce privește conversațiile, finlandezii preferă “să fie întotdeauna singuri”, așa că nu este cazul să vă așteptați la o primire călduroasă, la un zâmbet cald și la o conversație sclipitoare; ei sunt imaginea a ceea ce se numește “reticent”.
Suedia
- orice am spune despre suedezi pălește în fața descrierii făcute chiar de ei compatrioțiilor: invidioși, rigizi, harnici, iubitori de natură, liniștiți, sinceri, necinstiți,  xenofobi;
- suedezii sunt adepții izolării unii de alții; de exemplu, ei ar face orice pentru a nu împărți liftul cu un străin;
- șomajul în rândul tinerilor este mai mare decât în Marea Britanie și mai mare decât media UE;
- integrarea este o provocare în curs de desfășurare, iar partidele de dreapta câștigă tot mai mult teren. Un purtător de cuvânt pentru democrații din Suedia, care are un nivel record de 10% în sondajele de opinie, a insistat că “imigranții sunt mai predispuși la violență”… iar Suedia a fost una dintre țările cele mai însetate de sânge ale mileniului trecut.
Toate aceste descrieri ale “secretelor murdare” ale țărilor nordice se vor regăsi în cartea “The Almost Nearly Perfect People – The Truth About the Nordic Miracle (Jonathan Cape)”, de Michael Booth, care va fi publicată în 6 februarie.

duminică, 26 ianuarie 2014

Știrea principală

Fost pilot: Ajuns în Apuseni, Iovan era condamnat la prăbușire. De Ce nu a întors avionul la apariția givrajului

Pilotul Valentin Vasilescu consideră greșită teoria prodecanului de la Inginerie Aerospațială. Conf. dr. Octavian Pleter susține că Adrian Iovan ar fi avut suficient timp să întoarcă avionul la Sibiu, după ce a început givrajul, evitând astfel prăbușirea. Vasilescu opinează că profesorului îi lipsește experiența de zbor și pleacă de la o premisă greșită. Vasilescu se mai întreabă cine are interesul de a stârni confuzie în rândul publicului.
Fost pilot: Ajuns în Apuseni, Iovan era condamnat la prăbușire. De Ce nu a întors avionul la apariția givrajului
Traseul pe care ar fi trebuit să-l parcurgă Avionu BN-2 de la București la Oradea și locul în care a aterizat forțat.
Imagine prezentată de Valentin Vasilescu
În condițiile în care decolarea a avut loc la orele 13:35, de pe Aeroportul Internaţional Aurel Vlaicu Băneasa, Valentin Vasilescu scrie în Vocea Rusiei:
Pentru a apare givrajul trebuie să existe apă (nori, ceață) care să înghețe pe fuselaj, fenomen care se petrece la temperaturi foarte scăzute. ”Temperatura la care avionul BN-2, pilotat de Iovan şi Petrescu, a survolat aerodromul Sibiu a fost de -5, -6 grade Celsius, temperatură care nu punea probleme legate de givraj, în eventualitatea că acesta ar fi avut condiţii de apariţie. Norii nu erau nici ei compacţi, neexistând niciun indiciu că din ei ar fi căzut precipitaţii, aşadar nici vorbă de givraj pe tronsonul Bucureşti-Sibiu, adică pe 50% din traiect”, arată Vasilescu, folosind hărțile meteo disponibile.
Fost pilot: Ajuns în Apuseni, Iovan era condamnat la prăbușire. De Ce nu a întors avionul la apariția givrajului
Imagine prezentată de Valentin Vasilescu
A fost informat Iovan despre frontul noros spre care se îndrepta?
Vasilescu susține că în absența vântului puternic nu aveau cum să se schimbe dramatic condițiile meteo. ”La Sibiu vântul era aproape nul, iar repartiţia termică până în apropiere de Alba Iulia era una normală, spune Vasilescu. Aşa că nu exista niciun motiv de îngrijorare a echipajului, în ceea ce priveşte de givrajul, odată cu începerea survolării munţilor Apuseni.
Schimbarea situaţiei meteo nu putea surveni decât după parcurgerea unei porţiuni din acest ultim tronson: Alba Iulia-Oradea. De pe harta de la orele 14:41 (moment în care avionul BN-2 se apropia de verticala Sibiu) configurată de radarele meteorologice se observă apariţia unei formaţiuni noroase, bogată în precipitaţii (în culoarele verde şi albastru) aflată atunci pe aliniamentul Brad, Beiuş, Zalău, Huedin, Cluj Napoca, Târgu Mureş şi care se deplasa spre sud, spre munţii Apuseni, în timp ce avionul BN-2 pilotat de Iovan se apropia de Alba Iulia pentru a-i survola. Oare despre acest lucru a informat cineva echipajul? Avertizându-l că de la decolarea care avusese loc la 13:35, după o oră şi jumătate de zbor pe traiect, situaţia meteo deasupra Apusenilor evoluase, putând pune avionul în pericol?”.
Orice ar fi decis pilotul, avionul nu mai putea rămâne în aer
Pilotul Vasilescu susține că orice decizie ar fi luat Iovan, o aterizare forțată nu mai putea fi evitată, după ce a trecut de Alba Iulia. ”Odată cu survolul munţilor Apuseni, echipajul avionului BN-2 s-a aflat în punctul din care nu mai avea întoarcere. Să reruteze avionul spre Cluj sau Câmpia Turzii? Fiind la jumătatea distanţei între Alba Iulia şi Oradea, era acelaşi lucru, tot pe deasupra munţilor urma să zboare şi prin aceleaşi condiţii meteo. Să se întoarcă la Alba Iulia, ca să aterizeze la Sibiu sau Târgu Mureş? Cu acelaşi rezultat ca şi în cazul Clujului sau Câmpiei Turzii”, scrie Vasilescu.
Fost pilot: Ajuns în Apuseni, Iovan era condamnat la prăbușire. De Ce nu a întors avionul la apariția givrajului
Imagine prezentată de Valentin Vasilescu