Google Website Translator Gadget

joi, 30 mai 2013

DEDICATIE________TUTUROR REZERVISTILOR MILITARI __________________________________________

                                      LA MULTI ANI........HODOROGILOR!!



IMAGINILE PE CARE LE-AU ASTEPTAT TOTI BARBATII! SURORILE LESBI, Roller Sis, OBRAZNICE PE FACEBOOK! VEZI AICI CUM SE PIPAIE SI SE SARUTA: http://bit.ly/SurorileLesbiObraznice




                         

miercuri, 29 mai 2013

Perfidul Albion ______________________________________________




@ AVE CEZAR
SINGURUL BLOG CARE MERITA CORESPONDENTE ABSOLUTE
IN PREMIERA. FELICITARI !
DACA VRETI SA CITITI CEVA INTERESANT DESCHIDETI " ARMYIA "
CEL MAI BUN BLOG MILITAR....SI IN CURAND CEL MAI BUN BLOG ROMANESC !
Corespondenta -  New-York city !!




ECONOMIE
 După ce s-a plâns de invazia românilor, Anglia se teme că fără căpșunari moare de foame

Fermierii englezi susțin că introducerea în Regat a politicii împotriva imigranților români și bulgari va duce la creșterea prețurilor la fructe și, implicit, va prăbuși această industrie.
Perfidul Albion: după ce s-a plâns de invazia românilor, Anglia se teme că fără căpșunari moare de foame
The Guardian scrie că politica împotriva imigranților are efecte neașteptate pentru agricultorii britanici. Fermierii se tem că aceste măsuri introduse de Guvernul Britanic pot avea în curând ca efect lipsa muncitorilor străini pe câmpurile țării. Temerile apar pe fondul creșterii în sondaje a partidului Ukip, condus de euroscepticul Nigel Farage, care ocupă locul trei, după recentele alegeri parlamentare.
“Fără străini tăiem producția”
Alastair Brooks este un agricultor care angajează la ferma sa din Faversham, Kent, 200 de muncitori străini pentru a culege căpșuni și zmeură. “Oamenii au preocupări întemeiate legate de imigrație, dar muncitorii sezonieri au fost prinși pe nedrept în această dezbatere”, spune Brooks.
 ”Industria merelor din Kent a fost la pământ, iar acum va reveni acolo, pentru că ne-au luat forța de muncă”, adaugă fermierul.
Găsirea unor înlocuitori localnici pentru români și bulgari se dovedește extrem de dificilă, dat fiind că britanicii nu sunt interesați de culesul fructelor. Dintre cei 25 de oameni – din afara României și Bulgariei – care și-au exprimat intenția de a culege fructe în ferma lui Brooks, 20 au fost britanici și cinci polonezi. Până la sfârșitul primei săptămâni, doar polonezii au rămas, englezii renunțând.
“Englezii caută locuri de muncă permanente, nu temporare”, explică fermierul.
Pentru rezolvarea acestei situații, Comitetul consultativ pe probleme de migrație sugerează guvernului ca, în ultimă instanță, să permită accesul muncitorilor provenind din țări din afara Uniunii Europene, ca Rusia sau Ucraina. Însă, această măsură ar putea fi sancționată de electorat, în condițiile în care Marea Britanie a pornit recent o amplă campanie împotriva imigranților.



marți, 28 mai 2013

              Robert Horvath29 mai 2013, 03:26

@ Ave Cezar. Felicitari sincere. Editoriale bine selectionate , curajoase si la ordinea zilei.
Incepe sa devina cel mai bun blog militar !


ECONOMIE
Avertisment în SUA: Merkel,cel mai mare pericol pentru euro. Austeritatea duce la default sau la revoluții anti-UE

În timp ce SUA și Japonia au ieșit din recesiune, statele euro se află în cel de-al șaselea trimestru de cădere economică fără oprire. Cei peste 300 de milioane de locuitori ai UE  retrăiesc coșmarul Marii Crize din 1930, în vreme ce autoritățile repetă cu obstinație aceleași greșeli care au prăbușit economia acum 80 de ani, scrie New Yorker. Articolul este devastator pentru politicienii de la Bruxelles și pentru promotoarea austerității, Angela Merkel.
Avertisment în SUA: Merkel,cel mai mare pericol pentru euro. Austeritatea duce la default sau la revoluții anti-UECriza datoriilor suverane a fost o minciună, cea mai mare mistificare din istorie, se arată în articol. Nu cheltuielile din sistemul public au declanșat criza datoriilor suverane, ci faptul că statele euro au preluat la datoria publică datoriile băncilor private. Modelul economic impus de Germania va duce fie la un colaps continental, fie la o serie de revoluții în statele membre, care vor dezintegrea UE. Americanii o acuză pe Merkel de imoralitate, odată ce a transferat săracilor povara salvării bancherilor, dar și de lipsă de viziune. Germania refuză planurile de stimulare economică, solicitând doar austeritate, fără să țină seama că exporturile germane depind de țări mai puțin performante de pe continent. Germanii vor cădea odată cu restul Uniunii, dacă mai continuă politicile de austeritate.
Alianță monstruoasă între bancheri și guvernul german
Austeritatea impusă cetățenilor este cea mai mare greșeală în criză, cred americanii. Autoritățile europene spun că fără austeritate nu poate fi menținut euro. Analiștii ziarului New Yorker avertizează că tocmai austeritatea este cea mai mare amenințare a monedei comune. Dacă recesiunea mai durează, instabilitatea politică va arunca în aer zona euro, cu tot cu fragila sa monedă comună.
Jurnaliștii citează dintr-o recentă carte a lui Mark Blyth, profesor de economie la Universitatea Brown, “Austeritatea: Istoria unei idei periculoase. Rădăcinile acestui curent vin din perioada Iluminismului, scrie Blyth. În cazul Europei anilor 2000, austeritatea este generată de o alianță monstruoasă între finanțiști, guvernatorii băncilor centrale și politicienii germani, care au impus o politică nefastă pentru populație și inefientă pentru rezolvarea crizei.
Criza datoriilor suverane, o minciună
Principala mistificare cu care a fost păcălită populația ține de așa numita criză a datoriilor suverane. În realitate, criza datoriilor a fost generată de sectorul privat, nu de cel public, arată Blyth. În 2007,  datoria publică în Irlanda era de 12% din PIB, în Irlanda și 26%, în Spania. Doar în Grecia și Italia se înregistrau cifre mai mari, dar pe ansamblu, zona euro nu era îndatorată semnificativ.
La debutul crizei imobiliare și apoi al celei financiare, Europa a luat hotărârea să salveze băncile private, preluând datoriile acestora. Dintr-o dată, țările din zona euro au devenit supraîndatorate. În loc să recunoască adevărul,  politicienii europeni au spus că scăparea de sub control a cheltuielilor publice a generat criza.
Blyth consideră această campanie de propagandă  drept cea mai mare mistificare din istorie. O imensă campanie de publictate înșelătoare a determinat populația să creadă că datoriile țărilor sunt generate de sectorul public, nu de greșelile și lăcomia băncilor private, apărate de politicienii europeni.
Pactul de stabilitate, default la nivel continental
Mecanismul euro nu a putut împiedica prăbușirea, însă împiedică revenirea la normal și creșterea. Țările membre nu pot tipări bani, pentru a relansa economia, cum au făcut americanii, nici nu-și pot devaloriza moneda. Așa că nu le rămâne decât să crească prețurile și să reducă salariile, adică să genereze austeritate. Ceea ce  pornește un cerc vicios, din care economiile europene nu pot ieși.
Teoretic, s-ar fi putut rupe acest cer vicios prin reducerea taxelor și creșterea cheltuielilor guvernamentale. Dar ridicolul ”Plan de stabilitate și creștere” împiedică Franța și Italia să acționeze, întrucât au deficit peste 3%. Germania,  care ar avea un excedent bugetar, refuză să își ajute vecinii prin introducerea unui plan de stimulare economică, pe model american.
Sfârșitul acestor politici va fi unul dramatic: fie un default la nivel continental, fie o serie de revoluții în statele membre, care va dezintegra UE.
Merkel și Schäuble greșesc și față de Germania
Principalii vinovați sunt politicienii gremani, în special Angela Merkel și  Wolfgang Schäuble, miniastrul său de finanțe. Încurajați de succesul economiei germane în a crea produse pentru export, ei cer Greciei sau Portugaliei să fie la fel de eficiente, ceea ce este imposibil. Mai mult, este greșit și din perspectiva intereselor germane.  În primul rând, prezența unor economii mai slabe în zona euro, menține un curs acceptabil al monedei comune, permițând Germaniei să facă exporturi, să aibă o industrie competitivă. Dacă Grecia sau Portugalia ar ieși din zona euro, moneda s-ar întări prea mult, iar mărcile germane ar deveni prea scumpe la export.
În al doilea rând, este imposibil ca toate țările europene să aibă excedentul Germaniei. De ce? Fiindcă acest execedent e obținut pe seama exporturilor în celelate țări europene. Dacă toate țările ar încerca să cheltuie mai puțin, ca să aibă excedentul Germaniei, ar rezulta o recesiune globală permanentă!
Austeritatea, o calamitate morală ce putea fi evitată!
Austeritatea nu este doar ineficientă economic, este și imorală, arată Blyth. Costurile sociale sunt uriașe, fiind imoral ca actuala generație de muncitori să plătească pentru salvarea bunăstării actualei generații de bancheri. Mai grav este că s-ar putea să nu existe o generație viitoare. Oricât de grele au fost timpurile în care am copilărit, scrie autorul acestei cărți-manifest, original din Țara Galilor, am avut școală gratis, ajutor alimentar, am primit un acoperiș de-asupra capului.
Promotorii austerității vor ca astfel de beneficii sociale să dispară, fiindcă nu mai au reperele morale care au ghidat societatea europeană până acum.  Astfel, acceptă o calamitate morală care ar fi putut fi evitată. E ușor, fiincă de plătit pentru greșelile lor plătesc ceilalți.



duminică, 26 mai 2013

La stana lui Czar ! CAPRITELE_______________________________________

La iarba verde_______________________________________________



ȘTIRI

Află cum să pregătești mici după rețeta originală


Rețeta originală de mititei este total diferită față de cea din prezent. Inițial, mititeii se făceau din carne de vită.
Află cum să pregătești mici după rețeta originală
Iată rețeta de mititei de la Restaurantul “Carul cu Bere”.
În rețeta originală, se folosea carnea de vacă de la gât, fără a se îndepărta grăsimea. Carnea se dădea de două ori prin mașină. Dacă era prea slabă carnea, se adăuga seu de vacă sau de oaie, între 100 și 150 de grame pentru fiecare kilogram cântărit de carne.
Se fierbea o zeamă din oase de vacă cu măduvă, 500 de grame de oase la fiecare kilogram de carne, care se lăsa la scăzut bine.
Pentru fiecare kilogram de carne, se puneau: opt grame de piper proaspăt pisat mărunt, 12 grame de cimbru uscat cât mai proaspăt pisat mărunt, patru grame de enibahar pisat mărunt, două grame de coriandru pisat mărunt, două grame de chimion turcesc pisat mărunt, un gram de anis stelat pisat mărunt, opt grame de bicarbonat de sodiu, o linguriță de zeamă de lămâie, o lingură de untdelemn și o căpățână de usturoi.
Se frământa carnea timp de un ceas, adăugând la început bicarbonatul de sodiu, care se stingea cu zeama de lămâie. Jumătate din zeama de oase și toate celelalte condimente, în afară de usturoi, se adaugau treptat.
Amestecul se acoperea și se dădea la frigider o zi și o noapte. Apoi se scotea și se lasă câteva ceasuri la dezmorțit. Se frământa o jumătate de ceas cu restul de zeamă de oase dezmorțită. Ulterior se făcea un mujdei din căpătâna de usturoi și se mai frământa amestecul un sfert de ceas, informează Asociația pentru Dialog și Solidaritate a Avocaților.
Amestecul se dădea la frigider până următoarea zi. Cu trei ore înainte de a prăji mititeii, amestecul se scotea. Mititeii se ungeau cu untdelemn și se lăsau la uscat timp de o oră.
Mititeii se prăjeau pe jar iute de lemne sau cărbune, ungându-se din când în când cu mujdei. Se serveau alături de chifle proaspete ori felii de franzelă, cu Mutard de Dijon sau muștar picant.

Ce să eviți și de ce:

  •     Margarina – Grăsime vegetală modificată genetic, foarte nocivă pentru organism;
  •     Pateul de ficat – Conținut foarte mare de sare și de „E-uri” care împiedică absorbţia vitaminelor şi a mineralelor;
  •     Mezelurile – Sunt alimente înalt procesate. Conțin o cantitate mare de sare, grăsimi animale (colesterol) și „E-uri” foarte nocive pentru organism (acid ascorbic, acid eritorbic, nitrit de sodiu, etc.);
  •     Cerealele - Cele mai multe cereale pentru micul dejun, inclusiv muesli, sunt bogate în zahăr și grăsimi. Cerealele sănătoase sunt cele integrale, de exemplu, grâul (comun, dur sau spelta), orezul brun, fulgii de ovăz, fulgii de orz, meiul, hrişca, quinoa;
  •     Tăiței instant – Conținut mare de sare și grăsimi, indice glicemic ridicat, valoare nutrițională neglijabilă;
  •     Chips-urile, stix-urile, biscuiții sărați – Conținut mare de sare, carbohidrați și grăsimi „goale”;
  •     Supă instant – Conținut foarte mare de sare, valoare nutrițională scăzută;
  •     Sos cremos pentru paste – Conținut foarte mare de grăsimi;
  •     Sos de soia – Conținut extraordinar de mare de sare, în special mărcile ieftine;
  •     Iaurt aromat – Conținut foarte mare de zahăr și grăsimi, deși este prezentat ca fiind foarte sănătos.


sâmbătă, 25 mai 2013


Social
Țigani români, “rezidenții” unei străzi luxoase din Londra
Cotidianul Daily Mail scrie în ediția sa electronică despre un grup de 30 de țigani care s-au instalat pe o stradă exclusivistă din Londra, în timp ce autoritățile consideră gestul imigranților o “sursă de frustrare”.
Ziariștii englezi în citează pe unul dintre țiganii care “campează” pe strada londoneză. Vasile își declară dragostea sa pentru Regina Elisabetaa Marii Britanii. “Regina este cea care își protejează și ajută poporul”, spune el. “Reginei îi pasă de poporul ei, toți știu asta. De aceea venim din România, ca să ne ajute și pe noi”.
Tabăra amplasată ilegal cu pilote murdare, valize tocite și cutii de carton este într-un contrast stringent cu expoziția de mașini de lux din apropiere. La scurt timp după răsăritul soarelui picioare goale încep să se preumble pe gazonul rezervației parcului londonez, iar brichetele aprind primele țigări.
“Vrem să ne găsim de muncă – spune Vasile. Nu am venit aici să comitem infracțiuni sau să cerșim. Deocamdată tot ce facem este să scormonim în tomberoane”. ”Sperăm că cineva din partea Guvernului ne va da de lucru și un adăpost, un loc al nostru în care să trăim”, mai spune el.
În ciuda dezmințirilor, țiganii români sunt bănuiți că cerșesc și fac parte din bande ce se ocupă de furtul din buzunare.
“Există un aflux de astfel de români în fiecare an și asta reprezintă o sursă de frustrare totală”, spune Plilippa Roe, liderul Consiliului din Westminster City. ”Cred că suntem deosebit de vulnerabili şi că Marea Britanie este o ţintă mai uşor de atins decât alte ţări. Există şi un fel de intimidare cu cerşitul agresiv”, mai spune ea. “Consiliul are nevoie de o sumă uriaşă de bani pentru a face faţă problemei şi nu avem aceşti bani. Locuitorii şi comunitatea de afaceri nu sunt deloc mulţumiţi”, a declarat Plilippa Roe.

joi, 23 mai 2013

NATO____________________________________________________



Anders Fogh Rasmussen: România are o poziţie puternică în cadrul NATO
România are o poziţie puternică în cadrul NATO, iar faptul că ambasadorul României la NATO, Sorin Ducaru, a fost numit miercuri asistent al secretarului general pentru riscuri de securitate emergente este o expresie a acestui lucru, a declarat joi, în exclusivitate pentru agenția Agerpres, secretarul general al NATO, Anders Fogh Rasmussen.

"Voi menționa contribuţia politică a României la NATO şi poate, în această privinţă, voi evidenţia faptul că tocmai l-am numit pe actualul ambasador al României la NATO, Sorin Ducaru, în postul de asistent al secretarului general pentru riscuri de securitate emergente. El va conduce una dintre diviziile noastre din NATO care se ocupă de noile ameninţări şi provocări de securitate. Abia aştept să cooperez cu ambasadorul Ducaru în această poziţie. Îl cunosc deja foarte bine, este ambasador al României la NATO de mult timp, de fapt este cel mai vechi ambasador la NATO dintre toţi colegii săi, deci este şi ceea ce numim decanul Consiliului NATO. Am menţionat acest lucru pentru că este o expresie a poziţiei puternice a României în cadrul NATO", a explicat oficialul.

 TOV. COL DANILA........ASA SA DEPOZITEZI  LEMNELE !!

marți, 21 mai 2013

La multi ani - Constantin si Elena !!___________________________



La multi ani !!! tuturor care purtati numele Sfintilor Constantin si Elena! 
Va pup! Sa aveti o zi superba!

 
                                             
Off topic!

Italy: RAI Reveals Televoting Numbers, Questionable Jury (Update)

ITALY: RAI REVEALS TELEVOTING NUMBERS, QUESTIONABLE JURY (UPDATE) 65

RAI, the Italian national broadcaster, has revealed the full results of the public televote. They paint a very different picture to the results announced by the presenter Federica Gentile during the Eurovision Grand Final on Saturday.
The jury appears to have cancelled out the enormous lead the Italian public gaveRomania’s Cezar. Whereas the results of the combined televoting and jury votes in the Final showed that Italy had given 12 points to Denmark, it looks at least suspicious to the Italian viewers – not to mention the Romanian ones – that the opera-loving Italian public appear to have voted for Cezar’s song in vain. How low in their preferences must the jury members have placed the Romanian contestant, as to almost completely obliterate his obvious appeal to Italian viewers?
Here are the voting results from the Final, if it were up to the Italian public:
Apparently, 23% of the televote equals... 1 point?
Apparently, 23% of the televote equals… 1 point?
We know that the rules of the game have changed in 2013. Until this year, the juries were asked to rank their ten favourite songs. Now they must rank all of the countries. That means Romania can be ranked much lower than 10th place—it could be ranked as low as 26th—which may account for the measly one point it got. In this case we wonder – what is the point of televoting if the juries can overturn it in such a dramatic way? Won’t this measure discourage viewers from voting in the future, knowing that the jury has a bigger voice? And, speaking of bigger voice (and bigger interests andvote rigging allegations), isn’t a jury a much easier target for bribing than an country’s public? How can the EBU guarantee that the national juries aren’t corruptible?
The same thing very likely happened with Spain, which gave Romania nul points for the first time, despite a heavy Romanian diaspora presence there. Moreover, many viewers in Spain complained—and they were quoted by the head of the Romanian delegation—that they couldn’t vote for Romania.
Update: Thanks to our Italian readers, who alerted us to the fact that the composition of the Italian jury did not comply with more than one of the EBU rules regarding the National Juries. Thus, Italian jury members Paolo Giordano (chairman), Gianni Sibilla, Luca Dondoni, Fabrizio Basso and Luigi Bolognini are all journalists and music critics, but none of them are, as the EBU rule dictates, either “radio DJ, artist, composer, author of lyrics or music producer”. Moreover, all of them are male, which violates another EBU rule: “There shall be a balance among the members of each National Jury to ensure sufficient representativeness in terms of gender, age and background.” Something is rotten in Italy, isn’t it? But how did the EBU approve this jury? That is the bigger question that needs to be addressed.
Don’t get us wrong: we don’t mean to question the results of the Italian combined vote. We are not the president of Azerbaijan. We do NOT demand a recount and we do not wish to infer that Emmelie de Forest did not deserve to win Eurovision 2013. We only wonder: What is the point of a jury that can basically annihilate the votes of the audience? Maybe it’s time to revert to the good old democratic days when the public could decide the winner. Wouldn’t you like that?
Bogdan Honciuc is a Romania-based correspondent for WiwiBloggs.com.
Photos credit: Eurovision.tv, eurofestival     
Se pare ca nu-i chiar asa cum a zis ...CTP!!

duminică, 19 mai 2013

INVATATI--INVATATI----va zic eu !!_______________________________________




IT & C

Credeai că internetul e liber? Iată 6 tehnici psihosociologice de manipulare pe forumuri

Internetul reprezintă o parte importantă din viața celor mai mulți dintre noi. Deși internetul este considerat de mulți sinonim cu libertatea, și aici au apărut diverse tehnici de manipulare.
Credeai că internetul e liber? Iată 6 tehnici psihosociologice de manipulare pe forumuriPotrivit badpolitics.ro, site-ul Cryptome, asemănător WikiLeaks, care publică documente pe care guvernele și corporațiile nu ar dori să le vadă pe internet, a postat  câteva tehnici de manipulare folosite.
Site-ul citează un ex-agent Cointelpro. Cointelpro este o organizație legată de FBI-ul din SUA, a cărei misiune era de a dezinforma și de a înşela grupurile de activişti. Oficial, Cointelpro a dispărut în 1971.
În prezent se mai adaugă şi modul convențional de infiltrare în grupurile activiste dar şi în cele guvernamentale care prestează pe Internet, pentru a îngropa bâzâitul care deranjează şi a “curăţa” forumurile.
Tehnica 1 – “FORUMUL CULISANT”
Dacă a fost postat pe forum un subiect foarte sensibil, de natură critică, acesta poate fi rapid eliminat prin metoda “forumului culisant”. În cadrul acestei tehnici, cei care manipulează forumul postează imediat, discret, un număr de “subiecte” care nu au legătură cu cel sensibil şi care sunt lăsate apoi să staţioneze, să se învechească, împingând în jos subiectul sensibil, făcându-l astfel greu vizibil pe ecranul calculatorului. Ca să se poată declanşa “toboganul forumului culisant” şi pentru a “spăla” postarea critică, este nevoie de conturi false de pe care să se posteze pe rând diverse subiecte, acoperind astfel manipularea făcută sub ochii publicului. Deși este dificil sau imposibil să se cenzureze un mesaj sensibil, acum este pierdut într-o mare de postări inutile şi independente.
Tehnica 2 – RUPEREA CONSENSULUI
A doua tehnică eficientă este “ruperea consensului”. Dacă doriţi să distrugeţi un consens, tehnica folosită este următoarea : de pe un cont fals, postați un mesaj. Acest mesaj apare ca fiind legitim şi corect, dar partea sensibilă este că afirmaţia are o ipoteză foarte fragilă, fără dovezi care să susțină ceea ce este scris. După ce aţi postat acest mesaj, prin alte conturi false introduceţi lent răspunsuri în favoarea acestui subiect. Este imperios necesar să fie reprezentate ambele părți, în așa fel încât cititorul neavizat să nu poată determina care parte deține adevărul. Pe măsură ce apar postările şi răspunsurile la ele, proba “forte” sau dezinformarea este încetul cu încetul atribuită dvs. Astfel, cititorul neavizat va avea probabil, aceeași poziție ca și dvs. Dacă poziția cititorului neavizat este împotriva pozitiei dvs., cel mai probabil este ca ea să fie ignorată. Cu toate acestea, în unele cazuri în care membrii forumului sunt foarte educaţi și pot contracara dezinformarea cu fapte reale și link-uri către alte site-uri, se poate abandona “spargerea consensului” şi demara un “forum culisant”.
Tehnica 3 – “DILUAREA TEMEI”
Diluarea temei este eficientă nu doar în locul forumului culisant, dar este şi foarte utilă pentru a îndrepta atenția cititorilor către probleme fără legătură cu subiectul, şi non-productive. Este vorba de o tehnică critică și foarte utilă cu scopul obţinerii unui CONSUM DE RESURSE. Implementând un flux continuu de postări fără legătură între ele, distrăgând şi perturbând atenţia (trolling), cititorii forumului constată că productivitatea lor este stopată. Dacă intensitatea diluării graduale este suficient de puternică, cititorii vor înceta să mai cerceteze şi vor trece la modul de discuţie simplificat, de tip “bârfă”. În acest mod faptele pot fi pur şi simplu eliminate şi înlocuite cu presupuneri şi speculaţii profane. Cu cât cititorii sunt mai puţin informaţi, cu atât este ușor şi mai eficient să se controleze întregul grup în direcția dorită. Trebuie remarcat faptul că trebuie făcut un studiu pentru a determina capacităţile psihologice ale membrilor forumului precum şi nivelul de educaţie pentru a şti până la ce nivel se poate “apăsa pe buton”. Mergând prea repede şi prea departe “off topic”, se poate declanșa cenzura unui moderator al forumului.
Tehnica 4 – “COLECTAREA DE INFORMAŢII”
Colectarea de informații este foarte eficientă pentru a determina nivelul psihologic al membrilor forumului şi a strânge toate informațiile care pot fi folosite împotriva lor. În cadrul acestei tehnici se postează într-un mediu pozitiv un subiect de tipul : “eu îţi arăt ceea ce am (ce pot, ce știu), arată-mi şi tu, la rândul tău, ce poţi (ce ai, ce ştii)”. Datorită numărului mare de răspunsuri furnizate este posibil să se compileze şi să se construiască mai multe informații statistice. Ca exemplu se poate posta un subiect de tipul : “care este arma ta preferată”, încurajând astfel membrii forumului să-şi spună părerea. În acest fel, folosind procentajul inversat, este posibil să se determine de pe forum cine deţine o armă de foc sau cine o deține într-o manieră ilegală. Aceeaşi metodă poate fi folosită de un membru, postând orice întrebare de genul “care este tehnica ta preferată pentru …”. Mulţumită acestor răspunsuri se pot studia diverse metode, iar altele se pot îmbunătăți.
Tehnica 5 – “TROLLINGUL ENERVAT”
Statistic, există întotdeauna un procent de membri pe forum mai predispuşi la violență. Cu scopul de a şti cine sunt acești oameni, este necesar să se posteze o fotografie pe forum, care va incita în mod deliberat o puternică reacţie psihologică. În acest fel se poate identifica în mod eficient individul cel mai violent din grup si poate fi urmărit prin intermediul IP-ului său. Pentru a realiza acest lucru, pur și simplu se postează un link către un video cu un ofițer de poliție care comite un abuz de putere împotriva unui individ nevinovat. Statistic, dintr-un milion de poliţişti din America, există întotdeauna unul sau doi care pot fi prinşi într-o ipostază de abuz de putere, activitate care poate fi apoi folosită cu scopul strângerii de informații – fără a fi nevoie de a mai “simula” un film fals. Această metodă este extrem de eficientă, şi cu cât clipul video este mai violent, cu atât metoda mai eficientă. Uneori este util să “influenţezi” forumul dându-ți singur răspunsuri violente la propriile mesaje, bătându-ți joc de ceea ce cred autorităţile ! Făcând acest lucru și demonstrând astfel că nu îți este frică, ceilalți membri ai forumului, mai discreţi și non-violenţi, pot să-şi dezvăluiască adevăratele lor intenţii. Acest lucru poate fi apoi utilizat în instanță în cazul în care urmează un proces.
Tehnica 6 – “CÂŞTIGĂ CONTROLUL TOTAL”
Este important să insiști şi să manipulezi în mod continuu pentru a obţine o poziţie de moderator al forumului. Odată ce ai obţinut această poziție, forumul poate fi controlat eficient şi în linişte prin eliminarea postărilor nefavorabile – putând eventual ghida forumul spre un eșec total, provocând o lipsă de interes din partea publicului. Aceasta este “victoria finală”, deoarece forumul nu mai este atractiv pentru public, pentru ca nu mai este util pentru menținerea libertăților lor. În funcție de nivelul de control pe care îl deţii, poţi conduce în mod deliberat forumul spre victoria ta, prin cenzurarea postărilor, suprimarea membrilor, deconectând în mod accidental forumul din online. În acest fel forumul poate fi ucis rapid. Cu toate acestea, nu este întotdeauna interesant să se omoare un forum, întrucât poate fi transformat într-un fel de “borcan cu miere” pentru a centraliza, absorbi şi reorienta noii veniți, pentru ca apoi să fie utilizaţi pentru nevoile şi sub controlul tău.