30 martie 2016

Stare de razboi la granitele Ungariei: Blindate, ELICOPTERE, patrule calare. Sute de migranti capturati zilnic

Anghel Liviu | 29 martie 2016

externe

1093 0 2

Ungaria si-a intarit si mai mult controlul asupra granitelor Schengen, in conformitate cu deciziile guvernului de la Budapesta.
Armata ungara foloseste si tehnica de razboi in cadrul patrularii granitei cu Serbia. Politistii sunt insotiti de caini, patruland de-a lungul liniei verzi iar camerele cu infrarosii urmaresc fiecare miscare chiar si in interiorul teritoriului Serbiei, noteaza agentia de presa BGNES.
Jandarmeria a inclus si patrule calare in cadrul verificarii granitelor. Toate acestea sunt facute pentru a fi evitata trecerea ilegala a granitelor.
„De la miezul noptii pana dimineata, am retinut 220 de persoane care doreau sa treaca ilegal frontiera, iar weekendul trecut numarul acestora a fost de 320. In multe locuri, gardul este rupt, in 99% din cazuri infractorii fiind arestati. Suntem pregatiti pe deplin sa aparam atat granita ungara, cat si granita Schengen”, a spus aseara seful adjunct al politiei ungare.
Comandantul Marelui Stat Major al armatei ungare, Tibor Banke, a spus ca soldatii ii ajuta pe politisti pentru a fi aparate granitele. Totodata, elicoptere survoleaza zona.
„Sunt pregatiti si motivati. Unii s-au intors din misiunile externe pentru a se implica in operatiunile de aici. Unii, de pilda, s-au intors din Irak pentru a micsora numarul migrantilor ilegali de aici”, a incheiat Banke.

Vatec, noul camuflaj pentru soldați. NU poate fi reperat nici măcar cu ajutorul undelor infraroșii sau de dispozitivele de detectare termică

De Răzvan Marinescu  / 

Militarii britanici din Batalionul 3 "The Rifles" au participat la mai multe antrenamente în SUA, la care au folosit un tip de camuflaj, denumit "Vatec", care nu poate fi reperat nici măcar cu ajutorul undelor infraroșii sau de dispozitivele de detectare termică, scrie Descoperă.ro.

Materialul, folosit sub forma unei pelerine asemănătoare cu cea care poate fi observată în seria de filme "Harry Potter", va fi îmbunătățit în așa fel încât să poată imita modul în care moluștele reușesc să se camufleze și să se apere de prădători. Ele au această capacitate, deoarece pielea lor conține cromatofori (celule care conțin pigment colorant), care își schimbă culoarea în momentul în care animalul simte că ar putea fi atacat.

Oamenii de știință americani au încercat să reproducă acest proces natural, pe care ei l-au denumit "modulația aparenței vizuale", dezvoltând un nou tip de material, compus din mai multe straturi. Primul dintre acestea conține celule sensibile la lumină, care pot detecta culorile din împrejurimi. Urmează apoi o membrană transparentă flexibilă, un strat cu diode de silicon, un alt strat, care reflectă particulele de lumină și, în cele din urmă, suprafața exterioară, compusă din elemente care își pot schimba culoarea.

Noul material inventat are capacitatea de a imita culorile din mediul înconjurător, numai în momentul în care elementele care alcătuiesc stratul superior sunt încărcate electric. Acest proces se realizează folosindu-se coloranți sensibili la căldură, ce își pot schimba structura în numai două-trei secunde.

"Vatec" reprezintă un concept dezvoltat de o echipă de cercetători din cadrul Universității din Illinois și ai Insitutului Tehnologic din Massachusetts, SUA. Oamenii de știință susțin că, în cel mult cinci ani, tehnologia inventată de ei va fi folosită nu numai pentru a camufla soldații de pe câmpurile de luptă, ci și vehiculele militare.

Lectia de istorie--------------------------------------------------------------

                                                           Roosevelt sustinea capitularea neconditionată. In negocierile de armistitiu de la Cairo, a ieșit în evidență faptul ca între Departamentul de Stat al SUA, reprezentatii militari, si președintele american Roosevelt existau serioase divergențe de opinie. Departamentul de Stat, prin secretarul său, Cordell Hull, sprijinit de reprezentantii militari, a salutat propunerile românesti de armistitiu aratând că "noi credem ca ei singuri (românii) trebuie sa decidă dacă vor o lovitura de stat a lui Maniu, sau ieșirea din Axa o va face guvernul Antonescu. Dar, pentru o schimbare de front, recunoastem că, dacă el, Maresalul Antonescu, vrea si este hotarât să o facă, numai el are mijloacele necesare si cele mai mari șanse de succes. Autoritatile americane considera acțiunea României de o importanță excepționala. Ea (România) trebuie sa aiba statut de cobeligerantă și trebuie să acționeze cât mai repede". Dar Roosevelt a rămas neclintit în decizia de capitulare necondiționată. Sunt multe întrebari care s-ar putea pune acum, dupa mai bine de o jumatate de secol de la eveniment:

Mihai I și geralul sovietiv Susaikov

De ce acest armistitiu nu a fost facut?

Cum s-a putut pierde acest atu militar extraordinar, scurtarea considerabila a razboiului, cu cel putin un an, si chiar câstigarea lui atunci?

De ce a fost arestat șeful suprem al armatei care putea obține schimbarea de front și acordarea statutului de cobeligeranta României?

Cum de s-a putut ordona de catre regele Mihai dezarmarea armatei și încetarea focului înaintea semnării oricarui document de armistițiu?

Opozitia din România - Maniu si Bratianu – nu au colaborat strâns cu Antonescu la toate negocierile de armistitiu în vederea iesirii României din razboiul alaturi de Axă, ci i-au pus piedici, Antonescu a propus opoziției chiar să abandoneze puterea dacă aliații preferau să negocieze cu opoziția română. Guvernul sovietic a răspuns categoric, prin consilierul Semionov, la discuțiile dintre putere si opozitie: "Noi, rusii, preferăm să negociem cu actualul Guvern al României și suntem gata sa-l ajutăm să elibereze țara de germani", iar la Cairo, ambasadorul rus Novikov, ca si ceilalti doi aliați, s-a pronuntat categoric: "El prefera negocieri cu Maresalul Antonescu si nu cu trimisii Regelui".

Primele negocieri ale României cu URSS au avut loc la Stockholm unde s-au obținut si unele avantaje. Deoarece negocierile de la Cairo trenau din cauza poziției rigide a SUA (care cereau capitularea neconditionată), cât si din cauza unor tratate încheiate anterior cu URSS, pentru crearea de zone de influenta sovietica din Balcani, inclusiv în România, guvernul Antonescu a început negocierile de armistițiu la Stockholm cu guvernul sovietic, prin ambasadorul acestuia, doamna Alexandra Kolontay, în decembrie 1943. In vederea asigurarii succesului acestei actiuni, guvernul Antonescu a facut o serie de schimbari diplomatice în capitalele susceptibile de a oferi posibilități de contacte si de negocieri. Ca urmare, a fost numit Cretzeanu la Ankara, George Caranfil la Helsinki si Fred Nanu la Stockholm, ca ministrii plenipotențiari.

La Stockholm, Fred Nanu a fost contactat de catre ruși în vederea negocierilor de armistițiu. Contactul, discuțiile și negocierile din capitala suedeză s-au concretizat prin formularea unor condiții precise de armistițiu și nu de capitulare necondiționată, cum ceruse Roosevelt la Cairo. Privind problema Transilvaniei de Nord, URSS considera Dictatul de la Viena nul și neavenit, iar Transilvania urma a reveni în întregime României. In forma sa finală, proiectul de armistișiu cu URSS de la Stockholm conținea urmatoarele conditii:

1. Trupele române de pe front, fie urmau să se predea rușilor, fie urmau a ataca trupele germane. Rușii se obligau să le aprovizioneze cu armament și alte materiale necesare și să ramână la dispozitia lui Antonescu și Maniu pentru a restabili independența si suveranitatea României.

2. Rușii acceptau ca România sa dea un ultimatum de 15 zile Germaniei, pentru a-i parasi teritoriul, înainte de a-i declara razboi. În cazul retragerii trupelor germane, România poate ramâne neutră

3. Arbitrajul de la Viena era considerat nul si neavenit. Transilvania urmând a reveni la patria-mamă în totalitate;

4. Rușii se multumeau numai cu o fâșie de trecere în nordul țării, iar guvernul român poatea să-și exercite funcțiile în partea țării neocupată de armatele sovietice.

Conditiile de armistitiu negociate la Stockholm cu rușii, desi mult mai avantajoase pentru România, față de cele de la Cairo, implicau recunoasterea anexarii Basarabiei și Bucovinei de Nord de catre Rusia.

În paralel cu nogocierile de armistițiu de la Stockholm și Cairo se urzea un complot regal, privitor la tratativele de armistitiu de la Stockholm. Prin trimișii regelui, se duceau tratative cu Partidul Comunist de scoatere a României din razboiul antisovietic. Oricât s-ar nega sau subestima azi, PCR  și regele au jucat un rol important în complotul de la Palatul Regal si în trădarea de la Iași, dar și în desfășurarea ulterioară a evenimentelor declanșate la 23 august 1944.

După parașutarea lui Emil Bodnaras în România, în primavara anului 1944, au avut loc frecvente întâlniri între cercurile Palatului și delegatii PCR. Printul Stirbei i-a acordat chiar gazduire lui Emil Bodnaras dupa  parașutare. În noaptea de 13/14 iunie 1944, a avut loc o întâlnire conspirativă (ultima) a reprezentantilor PCR, Emil Bodnaras si Lucretiu Patrascanu, cu reprezentantii Palatului Regal și ai armatei: generalii Constantin Sănătescu, Aurel Aldea si Gheorghe Mihail, colonelul Dumitru Dămăceanu, Ioan Mocsony Stârcea, Mircea Ioanițiu și Grigore Niculescu-Buzești, cifrator în Ministerul Afacerilor Externe român. Cu acest prilej, Emil Bodnaras a criticat orientarea cercurilor palatului de a reduce acțiunea de rasturnare a lui Antonescu la o simpla lovitura de palat înfaptuită de un grup de persoane și de a evita o participare mai larga a maselor la luptă. Emil Bodnaras a prezentat în final planul Partidului Comunist care prevedea:

a) Rasturnarea prin forță a dictaturii militaro-fasciste;

b) Scoaterea țării din razboiul hitlerist

c) Intoarcerea armelor împotriva Germaniei naziste.

Dupa vii discuții, cei prezenți au aprobat planul elaborat de catre PCR. Un fapt incrimator de trădare a aparținut regelui. La 15 iunie, deci a doua zi, Mihai a aprobat acest plan, dictat probabil de Moscova. Pentru pregatirea actiunii armate, a fost creat si un comitet militar din care au facut parte: generalii Gheorghe Mihail, C. Vasiliu Răscanu si colonelul Dumitru Damaceanu.

Regele se împotrivea armistițiului negociat de guvern cu rușii, probabil din invidie și din ură față de mareșal. Pozitia lui fata de armistitiu a rezultat clar dintr-o declaratie facuta lui Gheorghe Brătianu: "Daca îl lasam pe Antonescu sa facă singur armistițiul, ne va ține sub papuc". Cu acel prilej, l-a sfatuit pe Brătianu să se retragă de la orice acțiune cu Antonescu. In acest spirit a acționat și Gheorghe Duca, trimisul regelui la Stockholm, care, si la vârsta de 80 de ani, îsi facea un titlu de "glorie" din misiunea ce i-a dat-o regele, aceea de a sabota tratativele de armistitiu româno-sovietice.

O problemă ignorată pâna acum de istorici priveste deschiderea frontului de la Iasi la 20 august 1944. Dupa plecarea participantilor de la consfatuirea cu comunistii din 13/14 iunie 1944, au mai ramas în incintă pentru o "consfatuire de rutină" Emil Bodnaraș și Dumitru Dămăceanu, care au stabilit în strict secret ca, în scopul înlăturării lui Antonescu și pentru a grăbi ieșirea României din razboi, un segment de front de la Iasi, denumit conspirativ "Poarta Iasiului" sa fie deschis din punct de vedere militar la o anumita dată. Acest segment de front, în caz de retragere, venea pe linia de fortificatii Focsani-Namaloasa-Galati. Segmentul de front stabilit avea o largime de 25 km între Erbiceni si Rediu Mitropoliei, la nord de Iasi. Sectorul acele era apărat de Corp 5 A. român din Armata a IV-a, comandant de generalul Nicolescu Constantin. Deschiderea frontului urma să fie anunțată părții sovietice. Pe lânga cei stabiliti să facă parte din comitetul militar, au mai fost cooptați în conjuratie: generalul Aldea, maresal al Palatului și generalul Mihai Racoviță, comandantul Armatei a. IV-a pe frontul din Moldova, P.C. la Piatra Neamt.

In legatura cu situatia frontului din Moldova, trebuie facuta următoarea precizare: pe frontul de est, începând cu anul 1944, Armata Româna a fost încadrata în Grupul de Armate german "Ucraina Sud", comandant general-colonel Hans Friesner. Dupa marea confruntare de tancuri sovieto-germana de la UMAN (5 martie 1944), din zona mijlocie a râului Bug, pierdută de armata germană, s-a deschis drumul armatelor sovietice care au atins granița de nord-est a României, pe Nistru. Treptat, prin ample replieri, frontul român, întarit cu trupe germane, s-a stabilizat la 17 aprilie 1944, pe linia est Carpati, pe râul Siret, pâna la Pașcani, apoi pe la nord de Târgul Frumos, nord Iasi, trecea peste Prut și ajungea la Nistru, la sud de Dubosari, apoi pe Nistru, Limanul Nistrului, Marea Neagra.

Armata a IV-a română, comandant General de Corp de.Armată. Mihai Racoviță, se apăra pe linia est Carpati pe râul Siret si, pâna la sud de Dubosari, pe Nistru. Armata a IV-a română avea în compunere Corpurile. 1, 5, 6, 7 A. și Corpul. 57 A. german, care împreună cu Armata a 8-a germană facea parte din Grupul de Armate "General Wohler".

La flancul drept, pe Nistru, se apara Armata a III-a româna cu Corp. 2 si 3 A. române, C. 29 si 72 A. germane si Cdm. 110. Împreuna cu Armata a 6-a germana constituiau Grupul de Armate "General Dumitrescu". Pe acest aliniament, trupele româno-germane au respins numeroase atacuri sovietice, inclusiv ofensivele din mai si iunie 1944 ale trupelor sovietice.

La începutul lunii iulie 1944, o vizita discretă la Iași a generalului Aurel Aldea, pentru a se întâlni cu generalul Racoviță, a prilejuit întocmirea unui plan strategic, în sensul preconizat de Bodnaras-Dămăceanu pentru deschiderea frontului în "Poarta Iasiului", iar la sfârsitul lunii iulie 1944, Bodnaraș i-a comunicat lui Stalin toate detaliile necesare: deschiderea programata a frontului; zona deschiderii; data prevazută - 20 august. Pentru materializarea planului, Stalin a ordonat încetinirea ritmului ofensivei sovietice pe frontul din Polonia și transferarea de trupe pe frontul din Moldova, în sectorul stabilit.

Ofensiva sovietica a început în dimineata zilei de 20 august, iar trupele române din "Poarta Iasiului" s-au retras în cursul noptii. La ora 13.00, trupele sovietice au intrat în Iași, depașind trupele Armatei a IV-a, aflata în retragere dezordonată. Maresalul Antonescu a facut o scurta vizită de inspectie pe front, în perioada 20-21 august 1944, si a constatat dezorganizarea frontului și începutul retragerii neașteptate. S-a întors repede la Bucuresti, mai hotarât ca oricând sa semneze armistitiul cu rușii.

In dimineata zilei de 23 august 1944, Antonescu aștepta raspunsul de la Stockholm,  pentru a semna armistitiul cu URSS. In așteptarea raspunsului, el a cerut scrisori de la Maniu si Bratianu, pentru sustinerea armistitiului. Între timp, de la Stockholm a sosit la Ministerul Afacerilor Externe acceptarea sovietică la propunerile românesti de armistitiu. Telegrama în loc sa-i fie înmânată lui Antonescu, Grigore Niculescu-Buzesti, participant la conjuratie, a înmânat-o Regelui. In situația dată, regele, fara sa vorbeasca despre telegrama și implicat în complot alaturi de comunisti, le comunica lui Maniu si Bratianu ca va intra în acțiune și va realiza singur armistitiul, fiind sătul de tutela lui Antonescu. Desi Maresalul Antonescu nu a primit telegrama asteptată, a mers totuși la Palat si acolo... a fost arestat. Că Antonescu era hotarât să încheie armistitiul cu URSS rezultă și din faptul ca în seara de 22 august l-a convocat pe ministrul german la Bucuresti, Clodius, și în prezența generalului Pantazi, ministru de razboi, i-a adus la cunoștinâî că România a cerut armistitiul.

Armistitiul sovietic cu România era o necesitate și pentru Rusia. Pozitiile întărite româno-germane din Moldova, care au rezistat la numeroase atacuri sovietice (începând cu 17 aprilie 1944) și pe care trupele se aflau si la data de 20 august, ca si existența în spatele frontului, la nici 200 km  a unui aliniament puternic fortificat - linia Focsani-Namoloasa-Galati - prezenta pericolul transformarii României într-un teatru de razboi. De aceea, toți factorii interesați în destinul României, inclusiv Rusia, careia o rezistență pe linia de fortificatii i-ar fi afectat interesele în Balcani, au considerat ca necesară ieșirea țării din razboi prin încheierea unui armistitiu. Prin tradarea de la Iasi, de la 20 august 1944, frontul româno-german din Moldova a cazut fulgerator, zadarnicindu-se și organizarea unei rezistențe pe linii de fortificatii. La 23 august 1944, ora 13.00, trupele sovietice, aflate în mars prin Moldova, deoarece nu au întîmpinat nici o rezistență, se aflau la 60 km de Focșani, iar la ora 18.00, avangarzile sovietice au ajuns la linia de fortificații.

La ora 22.00, în ziua de 23 august, prin Comunicatul Regelui Mihai, s-a ordonat mârșava și inconștienta încetare a focului între trupele române si cele sovietice, dar, pentru că armistițiul cu sovieticii nu era semnat, rușii au continuat sa captureze militarii români. Așa au luat drumul Siberiei circa 175.000 de militari români, 40.000 dintre acețtia au fost internați în lagarul de la Bălți din Basarabia, unde au murit de foame sau de frig, de boli, sau au fost executati de comisari basarabeni din Armata sovietică, între ei numarându-se si maiorul Alexandru Bârladeanu.

Criticii actului de la 23 august 1944 (și sunt foarte mulți) îl consideră unii drept "act de înalta tradare", iar altii drept "grava eroare politica". Și unii și alții au dreptate, el este atât act de înalta tradare, cât si o gravă eroare politică cu multiple implicații și consecințe nefaste pentru România. Cei din urmă sustin, si istoria le dă dreptate, că Mareșalul Antonescu trebuia lasat sa încheie și să semneze armistițiul, deoarece el îl negociase și putea să impună rușilor, prin puternica sa armata de un milion de oameni, un alt mod de acșiune decât capitularea. Prin arestarea lui Antonescu și capitularea întregii armate, din ordinul Regelui Mihai, înaintea semnarii armistitiului cu rușii, România a pierdut baza juridică și morală a apararii drepturilor sale, s-a dezonorat singură. Regele trădător a fost răsplătit de Stalin cu ordinul Victoriei, cea mai valoroasă distincție.

Capitularea necondiționată a însemnat un dezastru național, un mare calvar pentru România, calvar ce îl va purta o lunga perioada de timp. Alaturi de cei circa 175.000 de militari români care au luat drumul lagarelor sovietice de prizonieri, dupa 23 august 1944, au mai fost deportati în URSS peste 20.000 de alti români și 72.000 de români de etnie germana. Prin nesemnarea armistițiului și capitularea necondiționată, România si-a pierdut definitiv libertatea și i s-a refuzat statutul de țară cobeligerantă, deși a fost a patra putere militara participantă la înfrângerea Germaniei fasciste.

În decurs de un deceniu si jumatate, dupa 23 august 1944, România a fost furata de catre ruși de cel putin trei miliarde de dolari, în locul celor 300 de milioane impuse prin "armistitiul” dictat de Moscova.

Semnarea armistițiului cu URSS, care conținea destule condiții împovaratoare pentru România, în comparație cu armistitiul negociat de Antonescu, a fost taraganată pâna la 12 septembrie 1944, iar protocolul privind raporturile dintre Armata româna si Armata sovietica a fost semnat abia pe 25 septembrie, ceea ce a facut ca Armata româna sa se angajeze singură în luptele pentru eliberarea Transilvaniei, reușind ca, pâna către jumatatea lunii septembrie, să respingă de pe teritoriul României, pâna la frontiera vremelnic impusă, trupele hitleristo-hortiste.

Semnificativ pentru prestigiul de care se bucura la Moscova Maresalul Antonescu este reliefat și de raspunsul dat de Molotov lui Lucrețiu Pătrășcanu, la 12 septembrie 1944, prezent la Moscova cu delegatia română pentru semnarea armistitiului. Când Pătrășcanu a întrebat de ce condițiile de armistitiu impuse de catre URSS României sunt mai grele decât cele oferite lui Antonescu, Molotov i-a raspuns: "Antonescu reprezenta România, iar voi nu reprezentati pe nimeni".

Dar orice tradare se plătește scump, iar prețul trădării a venit destul de repede. Primii care l-au simțit au fost generalii M. Racoviță și Gh. Mihail, primul ajunsese ministru de razboi, iar al doilea - sef al Marelui Stat Major și ambii facusera parte din comitetul militar care raspundea de implementarea deschiderii "Portii Iasilor".

Catre începutul lunii septembrie 1944, s-au intensificat presiunile comandamentelor sovietice de subordonare a Armatei române, iar începând cu ziua de 7 septembrie, Armata româna a intrat în subordinea Armatei sovietice, fiind împartită la diferite grupuri de armate sovietice, iar Marinei române i-au fost debarcate echipajele la 3 septembrie si înlocuite cu echipaje sovietice. Astfel, atributiile celor doi militari au fost serios știrbite. Rasplata tradarii continua. Dupa razboi, atât generalul Racoviță, cât si generalul Aldea, au fost întemnitati, primul la închisoarea din Sighet, unde a murit în 1954, iar al doilea în închisoarea din Aiud, unde a murit în 1949. Regele trădător a primit un șut meritat la sfârșitul lui 1947, lăsând în urmă un tron și o conștință pătată.

Publicat de Vladimir Rosulescu la 18:43

Lectia de istorie .==========================================================

REGELE MIHAI I - TRĂDĂTOR AL ROMÂNIEI

Mihai  Vladimir Rosulescu ...

Poporului roman i-au fost ascunse adevăruri esențiale ale actului politico-militar de la 23 august 1944. adevăruri nefaste pentru România. Când efectele actului de trădare a țării și armatei sale s-au resimțit, nici una dintre forțele implicate nu a avut interesul să-și dezvăluie contribuția rușinoasă. Sovieticii nu doreau să dezvăluie că ruperea frontului spre România a avut la bază o trădare care leza glorioasa armată sovietică și contribuia la victoria ei finală. De partea română, comuniștii nu au dorit nici ei să facă publică participarea mârșavă la subminarea rezistenței armatei și predarea teritoriului țării inamicului dornic de răzbunare.  Cu atât mai mult, Casa regală, respectiv regele Mihai I-ul a căutat să ascundă poporului participarea sa la trădare și la suferințele a sute de mii de militari și a milioane de români, apoi a întregii țări. Toți - sovieticii, comuniștii români aserviți inamicului și regele – au trecut imediat la falsificarea adevărului istoric privind actul de trădare plănuit în comun. Pentru posteritate toți au mințit, împinși de motive diverse. Rușii au vrut să păstreze aureola de eliberatori victorioși. Comuniștii și regele roman au vrut să mușamalizeze vinovăția trădării lor, nimicnicia alianței lor. In istoria creată în deceniile următoare s-a trecut cu vederea, în mod deliberat, situatia militară a României în primăvara și în vara anului 1944 și. mai ales, nu s-a spus nimic poporului român despre marea tradare de pe frontal de la Iasi, din 20 august 1944, trădare pusă la cale cu implicarea comandantului Armatei a 4-a române, generalul de Corp de Armată, Mihai Racoviță și savârșită în strânsă legatură cu Casa Regală si cu Partidul Comunist. Au fost prezentată în mod denaturat situatia militară a României de dinainte de 23 august 1944, precum si tratativele diplomatice ale guvernului Antonescu de la Cairo și Stockholm, tratative inițiate încă de la sfârsitul anului 1943, ca și despre rezultatele acestora. Nu s-a suflat o vorbă despre manevrele cercurilor palatului de sabotare a acestor tratative și nu s-a spus pâna acum nimic despre conspirația Casei Regale și a P.C.R. pentru arestarea lui Ion Antonescu și a apropiaților săi.

Trădătorul comunist, Emil Bodnaras, a uneltit, la Palat, deschiderea frontului românesc prin așa-numita "Poarta Iasiului"

Sfârșitul anului 1942 a adus schimbari importante în situatia de pe front. Inițiativa strategică a Germaniei s-a subrejit pe mai multe fronturi. Intre 23 octombrie si 3 noiembrie 1942, a fost înfrântă armata germană din nordul Africii, în batalia de la El Alemain, iar foarte curând, între 12 și 18 ianuarie 1943, armatele sovietice au strapuns blocada Leningradului. Armatele germano-române de la Stalingrad au capitulat la 2 februarie 1943. Înfrângerile acestea i-au dat certitudine Maresalului Antonescu că Germania era pe cale să piardă razboiul. Inca din noiembrie 1942, în trenul ce-l aducea spre Bucuresti de la o întrevedere cu Hitler, Antonescu a facut o declaratie senzatională: "Germania a pierdut razboiul, trebuie acum sa ne concentram sa nu îl pierdem pe al nostru". Demersurile facute ulterior de Antonescu, pentru încheierea unui armistițiu cu sovieticii, au avut darul să confirme această îngrijorare și preocupare.

Barbu Stirbei, trimis la Cairo sub numele de Bond

Incă din februarie 1943, Maresalul Antonescu i-a propus lui Mussolini iesirea comună din razboi, iar în septembrie 1943 au început negocieri secrete pentru încheierea unui armistitiu cu anglo-americanii. Au mai avut loc în octombrie, acelasi an, la Lisabona, încercari de armistițiu cu englezii. A fost abordat în acest scop inclusiv Suveranul Pontif. După întrevederea serviciilor secrete aliate la Cairo, s-a decis trimiterea misiunii colonelului De Castelaine în România, împreună cu alti doi ofițeri, pentru a lucra ca intermediari între aliați si București. Acesta a fost prins la parașutare și instalat, în Bucuresti, într-un apartament al Jandarmeriei, la ultimul etaj.

Ca urmare a parasutarii colonelului De Castelaine în România, principele Barbu Stirbei este trimis în cel mai mare secret la Cairo, sub numele de BOND, cu un pașaport dat de Antonescu, dar la Istanbul este demascat nemților de catre englezi, care nu erau pentru iesirea României din Axă. Churchill miza pe faptul ca germanii si românii vor temporiza înaintarea rusilor spre Europa, iar o debarcare anglo-americană în Balcani ar taia drumul rusilor spre Europa. Acest plan a întâmpinat opoziția presedintelui american Roosevelt.

Pentru limitarea duratei războiului și limitarea înaintării și pretențiilor sovietice au contribuit si cererile americane, din ianuarie 1943, reluate în ianuarie 1944, adresate țărilor Axei, inclusiv României, de capitulare neconditionata, cereri prezentate și în negocierile de armistițiu de la Cairo, din martie 1944, respinse atât de catre guvernul Antonescu, cât și de opozitia Maniu-Brătianu, fapt ce a dus la prelungirea razboiului cu peste un an. Churchill urmarea o politica în doi cu SUA, iar Roosevelt voia o politica în patru si lichidarea Imperiului Britanic. O problemă ridicată de catre partea română, la negocierile de la Cairo și respinsă de catre anglo-americani, a constituit-o problema Transilvaniei de Nord, rapită de catre Ungaria prin Dictatul de la Viena. Anglo-americanii au declarat că aceasta problemă va face obiectul negocierilor la Conferința de Pace, dupa terminarea razboiului. Deoarece partea româna nu avea nici o garanție că anglo-americanii vor retroceda acest teritoriu, a respins propunerea. După primul răzoi mondial, România trebuise să-și obțină cu arma în mână teritoriile promise de aliații apuseni la atragerea sa în luptă. Deci avea o tristă experiență în raport cu promisiunile marilor puteri.

Rușii își urmăreau, si ei, cu destulă abilitate interesele. Incă din octombrie 1943, la Conferinta ministrilor de externe de la Moscova si apoi la Conferinta de la Teheran a șefilor de state din URSS, SUA si Anglia, Molotov, ministrul de externe al URSS, a afirmat ca "singurul om ce poate face o atare schimbare de front în România este Maresalul Antonescu". Pe la mijlocul lunii septembrie 1943, Mihai Antonescu aducea la cunoștința lui Dulles ca "participarea României la razboi nu mai e decât simbolică. A rupe cu acest simbol, înseamna a expune România celor mai grave represalii. Asta nu e cu putință decât în cazul unei debarcari aliate". Cu acest prilej, el a insistat asupra inoportunitatii schimbarii regimului Antonescu, care dispunea de 45 de vagoane de aur, de mari cantitati de cereale si de un milion de soldati înarmati. "Numai guvernul de azi poate refuza nemtilor aceste rezerve pretioase. În ziua când Maresalul ar disparea, nemții ar lua totul pentru nevoile lor, iar la guvern ar așeza slugi politice, probabil chiar pe foștii legionari, care ar suprima pe toti antoniștii si pe toți rezistenții, adica toata elita româneasca". Temerile lui Mihai Antonescu s-au adeverit, rezervele de aur si de cereale nu au fost luate de catre nemți, ci de ruși, iar milionul de ostasi, din cauza complotului Palatului Regal si a grupului de complotisti - Bodnaras, Dămăceanu, Aldea, Racoviță - a fost dezarmat, circa 175 de mii dintre ei au luat drumul lagarelor sovietice, iar "Poarta Iasiului" a fost deschisă, fară lupte, trupelor sovietice.  Va urma ...!!

Multumesc ! _________________________________________________

tehnocrat10 martie 2016, 14:05

Fara subiectivism si fara interes personal, cateva consideratii personale:
A. Datorita implicarii personale, a Excelentei sale, Domnul Cezar ,cel mai stimat si apreciat adept al contributivitatii, in legea 223/2015 ,violata sau neviolata, conform art.108 a crescut perioada care se ia in calcul pentru contributia la pensia suplimentara, pana la 31 decembrie 2010. Foarte corect si constitutional. 
=================================
 Atentionare !
  Blogul Potecarului (poty) precum si blogul Kufurezului
practica la greu ..CENZURA  !
Eu , precum si alti postaci de valoare si cu snaga ... suntem interzisi !
RAMANE SA APRECIATI VOI ,  DACA ACESTEA MAI SUNT BLOGURI CREDIBILE  !!!

Marile Puteri se pregatesc pentru „batalia finala”. Armele HIPERSONICE care ar schimba radical regulile jocului

Anghel Liviu | 8 martie 2016

SUA, Rusia si China sunt cele trei mari puteri militare mondiale care sunt pe cale sa revolutioneze industria armelor, prin introducerea in uz a unor arme hipersonice, care ar face ineficiente sistemele moderne de aparare antiaeriana.
In momentul in care americanii scoteau pe piata avioanele Stealth, nedetectabile de radar, aveam de-a face cu o revolutie in domeniu. Acum, noile arme hipersonice, capabile sa atinga 3.600 de mile pe ora sau mai mult, vor revolutiona industria militara in acelasi mod cum Stealth a facut-o cu o generatie in urma si cum motoarele cu turboreactor au facut-o cu o generatie dupa.
Armele hipersonice ar putea redefini regulile razboiului modern, conform unui studiu al Air Force Association’s Mitchell Institute for Aerospace Studies. SUA lucreaza intens pe acest segment al armelor hipersonice, noteaza Yahoo News.
Odata avute la dispozitie, proiectilele incredibil de rapide vor permite lovirea tintelor adanc infipte in teritoriul inamic, chiar daca acestea sunt aparate de sisteme antiaeriene.
Datorita vitezei de zbor, parcursul transcontinental al acestora s-ar reduce de la ore la minute. Aceste arme pot contribui si la scaderea amenintarilor la adresa pilotilor, deoarece aparatul de zbor pilotat de acestia si-ar indeplini misiunea mult mai repede.
Dar SUA nu este singura care investeste in aceasta tehnologie, China si Rusia fiind preocupate, la randul lor, de acest segment militar. Beijingul a efectuat cel putin cinci teste cu ale sale vehicule hipersonice Wu-14, in ultimii doi ani, capabile sa atinga viteze de 10 ori mai mari decat viteza sunetului.
Rusia, la randul ei, planuieste un upgrade la Proiectul 11442 Kirov – un interceptor propulsat nulcear, Piotr Veliki, inlocuit cu noi rachete de croaziera hipersonice. Proiectul rusilor ar fi putea fi finalizat in 2022, iar Pentagonul prevede un termen asemanator. Autorii studiului cred ca o astfel de arma ar putea fi lansata in jurul anului 2020.

Ionel Tudorache - La Chilia-n port

Pentru toti ,,PIETARII"  ca ,,E" si ei ...oameni si ..colegi ..!!!

Sabrina Bruna - Pula, Pula

Un grup de nehaliti cer in piata pensii mai mari decat ,,SALARIUL ACTIVULUI OMOLOG"!
  Guvernul prin vocea calda a lu Sab ..nuuu.. a lu Ciol..nuuuu ca-i dumineca ..a unui portarel de la usa Guvernului
le raspunde ....
Voi cum comentati ..??

APEL CATRE TILICARI !!______________________________________________________by inegalabilul L.T.

CETATENI !
TILICARI DIN TOATA TARA, UNITI-VA !
                                         Nu raspundeti provocarilor marsave ale unora alde Olescu (b)ELITA si cei 7 Pitici ! Ei nu reprezinta marea masa a rezervistilor militari ! Sunt doar o mana de razvratiti, ushkiti shmekereste din sistem, la nici 42 de ani ! Potecarul si acolitii lui nu sunt pensionari militari, ci doar niste rezervisti nefericiti , care-si pierd toata ziua pe net, instigand la dezordine, razmerita si ura de rasa !
                                  TILICARI DE TOATE GRADILI !
NU iesiti in strada pe 6 martie ! NU dati apa la moara Zdrongarului, care nu-si urmareste decat propriile interese ! Un om normal la cap nu ar sustine, pana la turbare, abrogarea OG57, ci ajustarea ei, in folosul si spre binele tutulor, fara sa riscam o blocare ireversibila a legii ! NU dati apa la moara unora alde Viurel Beobel MaKis, marele cariciopterist de Hurziceni, in timpul liber, si Secretar General Beobe PCR, conform statului de organizare, care, timp de 5 ani a stat la televizor, iar acum rage ca nu-i mai ia guvernul in calcul CV ciucalatei pe care i-a dat-o statul moca, ca sa nu i se blegeasca mansa, pe timpul misiunilor de vanatoare-gazare a gandacului de Colorado, la nivelul brazdei de barabuli, prin lanurili Ialomitene !
                           CETATENI - TILICARI ADEVARATI, oare cum putem noi cataloga atitudinea unuia ca R-26499, care, atunci cand nu mai are argumente, vede numai securisti, ceisti, setesisti si jihadisti ? Si, oare cum putem noi cataloga apucaturile unuia ca Viurel Beobel MaKis, care instiga la razmerita ?
                               CAMARAZI, MOSNEGI BASINOSI SI CRACANATI ai patriei, NU puneti botul la manipularile zdrongariene ! Si, mai ales, nu puneti botul la basmele olescului-al doilea mare Ganditor de la Hamangia al Romaniei, asa cum, de exemplu, Iulica Putza Mare(s) isi pliaza biuzili pe gaozul marelui blogar de opinie al tilicarilor ! ( Ex: Iulian Mares1 martie 2016, 09:40 Multumesc din inima domnule R pentru cenzurarea nesimtitilor care nu sunt de acord cu dvs ! Consider ca o pauza in postari nu strica pt unii, care indraznesc sa gandeasca altfel!)
                               TILICARI !
Luati exemplul zecilor de mii de osteni, care au muscat zeci de ani din cizme, diagonala si portharta, si care si-au servit cu devotament patria, fosta candva multilateral dezvoltata si orientata spre comunism ! Stati la casile voastre ! Ori,plecati din Bucuresti, ca sa nu va ispiteasca Necuratul !
NU va cheltuiti banii de pomana, calatorind mii de km pe soselele desfundate ale patriei, ori pe caile ferate, devalizate si fara gari, doar pentru a le face jocurile dogarienilor manipulatori !
Piata nu este pentru tilicari.
Tilicarul original, adevarat, TRADE MARK, nu are nimic in comun cu exaltarile de moment ale unora, care nu sunt nici istorici, nici securisti, nici militari si nici activisti, ci doar niste jalnici profitori, autoproclamati, pe viata, in fruntea unei asocieri, care functioneaza ilegal, insa la vedere . Si nici cu viziunile de putzoi, reincarnat intr-o Mafalda cazona, cum este acest guru al (b)elitei de rezerva, Potecarul de la R 26499 !
Stati linistiti langa babili si nepotii vostri !
BOICOTATI MITINGUL din 6 MARTIE !
URA !
Viv la revolusion !
Asta la vista, beibi !
Zeii fie cu noi !

TILICARI

Nu dati curs disperarii furibunde a unor instigatori ca Viurel Beobel MaKis, ori Zdrongaru si ce 7 Pitici de la SCMD (Societatea Comerciala Mircea Dogaru) ! Acesti pseudotilicari, care au frecat-o toata viata prin biroaie, scriind note informative, ori pe la sedinte Beobe si IPI Pecere pe Cariciopter, nu-si urmaresc decat propriile interese !
Dupa ce guvernele boc i-au dat o pensie tripla, pentru rezultate meritorii in intrecerea socialista si calificative maxime la IPI PCR, marele cariciopterist al patriei Viurel Beobel MaKis, urla acum ca-i scade pensia !
Pai, dragii mei tilicari de pretutindeni, cum sa nu-i scada daca, in toata cariera lui de mare specialist gazator al gandacului de Colorado, cea mai mare functie pe care a indeplinit-o a fost de Secretar General Plenipotentiar Beobe PCR pe Cariciopter (maior 10-12-spec. mil. ventuzier de gaoaze), singura lui grija fiind ca sa-si consume ciucalata data moca de patria strabuna, pentru ca sa nu i se inmoaie mansa, in misiunile de bombardare-gazare, la nivelul lanurilor de barabuli !?

TILICARI !
Stati la locurili voastre ! Nu raspundeti provocarilor de tipul "sa ne aparam drepturili", "sa ne recucerim demnitatea", bla bla !
Singurul scop al mitingului este, in fapt, ultimul strigat de disperare al zdrongarului, ramas fara tot mai multe filiale si cotizanti.
SCOPUL URMARIT de zdrongari: anularea in totalitate a OG57 si o blocare ireversibila a LPM pentru cresterea numarului de nemultumiti si, eventual, de fraieresteni care sa puna botul la gogoritele sindicatului, cu lupta prin instante, taxe de proces si alte cotizatii, care sa le umfle lor, din nou, conturili !

TILICARI !
OG57 va produce efecte in curand, asa cum a fost croita ! Sabotati-i pe smekerii care tot incearca sa-si traga spuza pe turtele lor, cu diferite sporuri smekeresti, specifice doar catorva categorii de tilicari cracanati, pe care tot incearca sa le strecoare in parlament, ba prin usa din dos, ba prin usa de incendiu, cu promisiunea ca vor asigura, in contrapartida, mii de voturi la alegeri !
Marea majoritate dintre NOI, grosul tilicarilor de pretutindeni, NU am avut privilegiul de a o freca la rece prin salile de clasa, la caldura si cu cafelute proaspete pe catedra, povestindu-le puletilor despre rezultatul devastator al razelor de luna, asupra galosilor de guma !
Si nici de a face garzi prin spitale ! Care, dealtfel, au fost platite cu varf si indesat, la vremea respectiva !
Si nici de a ne transporta soldele lunare cu sacosele acasa, pentru fel de fel de prime si clasificari de zbor, incepand de la popa rejimentului si consilierul comandantului, si pana la ultima pitipoanca de la depozitul de izmene, kemata in activitate prin filiera indecenta, care n-avea nicio legatura cu pilotzimea !

GATA ! Pentru ce am fost fiecare, am primit cat am meritat ! Acum, STOP discriminarilor !
Deformatul ala burtoso-bahaldit de Viurel Cariciopter, oricum are o penzie astronomica, cu care-l baga sub masa pe oricare dintre comandantii nostri razboinici de brigazi ! Daca, nu cumva, chiar si cu un esalon mai sus !

Viv la revolusion !
Asta la vista beibi !
Zeii fie cu noi !

                                                     CETATENI !

TILICARI AI PATRIEI !
Urmariti informatiile de pe blogul Cufurezului !
Cu BC de la 80% si max 100, la care sa se adauge si bonusul cu OMM, de pe L80, la FUNCTIA DE BAZA+sporurile universal aplicabile tutulor tilicarilor, indiferent de cat de shmeker a fost in activitate unul, ori altul, treaba e mai mult decat nesperat de buna !
Astfel, sindicatul isi va pierde definitiv scopul pentru care a fost inventat si va ramane sa mai apere doar drepturile spitalelor cefere si ale unor rivulutionari deposedati de niste rente pe viata, obtinute in mod fraudulos !
Lasati-i pe cei 2-3 sute de dogarieni exaltati, care vor urla la luna, in plina zi, pe data de 6 martie, sa se faca de ocara lumii !
NU puneti botul la instigari si manipulari gen Viurel Beobel MaKis !
NORODUL SUNTEM NOI, majoritatea tilicarilor obisnuiti, SI NU TAGMA JEFUITORILOR, alde celor cu fel de fel de prime si sporuri shmekeresti !

Asta la vista, beibi !
Viv la revolusion !
Zeii fie cu noi !

Fost consilier al lui Putin: Rusia dorea să captureze jumătate din Ucraina, restul fiind împărțit cu vecinii. Bucovina urma să revină României

De Ștefania Brândușă  /  

 

Un fost consilier al liderului de la Kremlin dezvăluie planurile pe care le-ar fi avut Putin în privința Ucrainei. Planul viza capturarea a cel puțin jumătate din teritoriul Ucrainei, iar restul urma să fie împărțit cu vecinii, Bucovina revenind României.

Ungariei i-ar fi revenit Transcarpatia, Bucovina — României, iar Poloniei — regiunile Galiția și Volîn, susține fostul consilier economic al lui Putin. 

Rusia planifica să captureze cel puțin jumătate din Ucraina, iar restul teritoriului ucrainean să-l „împartă” cu vecinii, dar președintele Vladimir Putin a eșuat în acest plan, a declarat fostul consilier economic al lui Putin, în prezent cercetător principal la Institutul american Cato, într-un interviu publicat miercuri de ziarul ucrainean Apostroph.

Într-o primă etapă, potrivit acestuia, Moscova planificase capturarea a cel puțin 11 regiuni pe lângă cele 8 din cadrul „Novorossiei” (Odesa, Nikolaev, Herson, Zaporojie, Donețk, Lugansk, Harkov și Dnepropetrovsk), informează independent.md.

În sud, Rusia intenționa să preia controlul întregii coaste ucrainene de la Marea Neagră până la granița cu Republica Moldova în partea transnistreană. Astfel, Kremlinul ar fi obținut un coridor terestru până la enclava separatistă prorusă din estul Republicii Moldova, consideră Illarionov.

Fostul consilier economic al lui Putin între 2000 și 2005 (primul mandat prezidențial al actualului șef al statului rus) susține că planul Kremlinului de capturare a Ucrainei era gata încă în 2013 și că la el s-a lucrat o lungă perioadă de timp.

„În 2014 și 2015, acesta nu a putut fi pus în totalitate în aplicare, dar Moscova a reușit să rupă două bucăți din regiunile Lugansk și Donețk. Astfel, marele plan al Kremlinului a eșuat și, prin urmare, Rusia a trecut la aplicarea ‘programului minim’”, a afirmat Illarionov, potrivit căruia „programul maxim” viza capturarea a cel puțin jumătate din teritoriul Ucrainei.

După eșuarea „marelui plan”, Kremlinului a încercat ca prin cele două enclave din estul ucrainean — Donețk și Lugansk — să nu lase Kievul să scape din capcana în care a ajuns pentru a împiedica Ucraina să ducă o politică externă independentă, inclusiv în ceea ce privește integrarea în spațiul geopolitic și geoeconomic occidental.

Acordurile semnate în februarie trecut la Minsk reprezintă unul din instrumentele cu care Kremlinul își pune în aplicare „planul minim” de stabilire a controlului asupra Ucrainei, consideră Illarionov, în opinia căruia Kievul a greșit semnându-le, mai ales că acestea prevăd restabilirea controlului Ucrainei asupra frontierei sale cu Rusia în anumite condiții.
 

UCRAINA OCUPA INSULA SERPILOR – Actualitatea românească 26.02.2016