WAUUUU...!!!__________________________________________________________

Un punct de vedere american privitor la prezentul si viitorul României

17 Votes

 

Mesaj din SUA pentru România

Aş vrea să nu fiu patetic şi nici să vă panichez. Textul de mai jos este o scurtă conferință – susţinută astăzi într-unul din amfiteatrele Facultăţii de Drept – de Wess Mitchell, preşedintele CEPA.

Detalii despre autorul conferinţei veţi găsi la finalul acestui articol, la fel şi despre CEPA. Dar mai important decât autorul sau acronimul CEPA este textul conferinţei în sine.

Citiţi-l cu atenţie! Răspândiţi-l, faceţi-l să circule, încercaţi să convingeţi cât mai mulţi români să citească aceste rânduri ! E mai important ca oricând! Pentru noi toţi, pentru Romania, pentru viitorul copiilor noştri!

România după Războiul din Ucraina: amenințări și oportunități

„Vă mulțumesc tuturor pentru că ați venit astăzi aici și pentru oportunitatea de a vorbi aici (Universitatea Bucureşti, Facultatea de Drept, n.m.).

Doresc să mulțumesc bunului meu prieten Don Lothrop, care a fost un susținător remarcabil și un mentor al întregii noastre organizații la CEPA. Mulți dintre voi nu realizează amploarea impactului pe care Don îl are pentru țara dumneavoastră ca ambasador în Statele Unite. Don depune eforturi formidabile în a educa Guvernul SUA, think-tank-urile și comunitatea de afaceri cu privire la potențialul României și la importanța strategică a acesteia pentru Statele Unite.

Don este unul dintre fondatorii Inițiativei SUA-România la CEPA, iar munca sa privind Inițiativa România One a fost o sursă de inspirație pentru noi toți la CEPA, în misiunea noastră de a reprezenta la Washington singurul think-tank dedicat promovării unei Europe Centrale înfloritoare din punct de vedere economic, stabilă geopolitic și liberă din punct de vedere politic, având legături strânse și durabile în Statele Unite.

Astăzi vreau să vorbesc despre a doua parte a misiunii CEPA: geopolitica.

 În cadrul ultimelor opt luni, războiul a revenit în Europa Centrală și de Est.

Cea mai mare țară din Europa de Est, o națiune suverană de 45 de milioane de oameni, ale cărei granițe au fost garantate de Marile Puteri, a fost supusă unei campanii susținute de violență de stat, destabilizare sistematică și dezmembrare, la comanda Federației Ruse.

Această țară a fost invadată în mod repetat, cetățenii săi au fost uciși, teritoriul său a fost ocupat.

Peste 3.000 de persoane au fost ucise. Frontierele au fost redesenate. Un avion civil a fost doborât.Iar Occidentul a intrat într-un concurs prelungit de geopolitică cu Rusia.

Europa de Est a devenit, încă o dată  în timpul vieții noastre, o frontieră geopolitică și civilizațională.

Iar toate acestea s-au petrecut într-o țară care se află la câteva ore de unde ne aflăm azi. O țară care împarte o frontieră de 600 de kilometri cu România.

 De la începutul acestei crize, politica de securitate a Occidentului a pus accentul pe Nordul Europei Centrale, pe Polonia și pe Statele Baltice.

Dar vreau să vorbesc în această după-amiază despre ce înseamnă războiul din Ucraina pentru geopolitica sud-estului Europei și, în special, ce înseamnă aceasta pentru cetățeni și pentru România ca stat.

Acesta nu este un subiect despre care discutăm foarte des. Pentru cei mai mulți, geopolitica nu este ceva la care noi, cei din Occident sau românii, în special, să fi avut destul timp să ne gândim.

În ultimii 25 de ani am trăit una dintre cele mai stabile perioade din istoria omenirii.

Ani de pace și prosperitate, liberi de Vechiul Haos al geopoliticii și de războiul Marilor Puteri.

Europa Centrală a fost simbolul suprem al acelei prosperități: această regiune s-a bucurat de o siguranță, de o acumulare de bogăție și de o libertate politică mai mare decât în orice moment în cei 1.000 de ani de istorie.

În ultimul sfert de secol, România a trecut de la stadiul uneia dintre cele mai nenorocite și mai asuprite națiuni captive ale Blocului Sovietic la democrația cea mai de succes din Balcani. PIB-ul a crescut cu 150%.

A atras peste 170 de miliarde de dolari în investiții străine.

A atins una dintre cele mai rapide rate de creștere economică din lumea occidentală. Și a trecut prin șapte transferuri consecutive, pașnice, ale puterii în Parlament.

 Succesul României a fost posibil prin curajul și ingeniozitatea cetățenilor săi. Dar a mai fost posibil și grație unui set de circumstanțe geopolitice de excepție și rare din punct de vedere istoric.

Timp de 25 de ani, pentru prima dată în istoria modernă, România nu s-a confruntat cu o amenințare militară venită din partea unei puteri din afară.

Aceasta a avut un acord de securitate cu cea mai puternică națiune de pe pământ. Și a avut parte de influența modernizatoare și reformatoare a celui mai mare bloc comercial din lume.

Acest set de condiții a creat un fel de moment „locuibil” pentru toată Europa Centrală, care a permis țărilor din această regiune să se vindece de rănile comunismului și să se concentreze pe construirea capitalului uman, a instituțiilor politice și a economiilor deschise ale statelor europene moderne.

Nici o națiune nu merită această oportunitate mai mult decât România, victima statului polițienesc condus de Ceaușescu.

Momentul de după Războiul Rece a permis României o suspendare a legilor normale ale geografiei și ale puterii care au dominat cea mai mare parte a istoriei sale și care au supus-o pe ea și pe vecinii săi la ceea ce Churchill a numit „torturile pe care poeții vechi și teologii le rezervă damnaților”.

 Într-o măsură chiar mai mare decât Polonia, România a reușit să uite de dictatele strategice și diplomatice. A muncit din greu pentru a intra în NATO. A adus contribuții operațiunilor conduse de SUA în Afganistan.

Dar nu a fost nevoie să-și facă griji cu privire la nivelul de bază/fundamental al geopoliticii, acela de a asigura statul și teritoriul său împotriva unei invazii, a constrângerilor sau împotriva extincției în mâinile puterilor ostile.

Securitatea teritoriului românesc, integritatea sistemului său guvernamental, stabilitatea mediului său pentru atragerea de investiții și dezvoltare – toate aceste condiții prealabile pentru succesul statului român modern au fost asigurate în numele său, în mare măsură, de puteri din exterior.

 Această perioadă liniștită a istoriei a fost o mare realizare atât pentru România, cât și pentru Occident ca un întreg, care acum pot sărbători 25 de ani de la tranziția din comunism.

Dar condițiile care au făcut posibilă această vacanță de geopolitică se apropie de sfârșit.

Invazia rusească din Ucraina reprezintă o provocare directă și foarte violentă la adresa bazelor juridice și teritoriale ale securității spațiului european.

Aceasta semnalează modificări ale peisajului geopolitic din sud-estul Europei care vor modifica, la rândul lor, profund și permanent, mediul extern al României în moduri care vor pune sub semnul întrebării succesul său continuu ca stat european democratic în curs de dezvoltare.

 Pentru prima dată în această generație, România are un prădător în ecosistemul său.

Sub conducerea lui Vladimir Putin, Rusia a reapărut ca un stat nemulțumit din punct de vedere teritorial, capabil militar și ideologic antioccidental, cu capacitățile și intențiile de a răsturna soluționarea post-1991 în vecinătatea sa.

Războiul din Ucraina arată că Rusia este dispusă să joace acest rol, folosind nu doar tactici de subversiune, luare de mită și intimidare, ci și prin utilizarea forței militare împotriva vecinilor săi.

În multe feluri, Vladimir Putin este deja în război cu Occidentul și câștigă.

Nu a întâmpinat nimic în răspunsul națiunilor occidentale care să-l descurajeze să folosească aceleași tehnici pentru a teroriza, a destabiliza și a rearanja alte state de-a lungul frontierei de est a Europei.

 Renașterea Rusiei vine într-un moment de slăbiciune pentru Occident, atunci când Pax Occidentalis înseamnă din ce în ce mai puțin pentru România.

SUA sunt un aliat prin tratat al României; sunt și vor rămâne ferm angajate în apărarea sa.

Dar natura influenței Americii în Europa Centrală se schimbă: bugetele noastre de apărare sunt în scădere, presiunile strategice de gestionare a mai multor regiuni la nivel mondial sunt în creștere și, teoretic, pe orice plan, iar influența Americii în sud-estul Europei este înlocuită de alte puteri.

În același timp, motoarele tradiționale de integrare occidentală încetinesc.

Criza din Ucraina a demonstrat limitele capacității UE de a exporta modelul său de guvernare în spațiile în litigiu împotriva voinței unei Rusii determinate, fără a poseda elementele tradiționale ale puterii geopolitice.

Agenda de reforme a stagnat în multe țări din UE.

Populismul și naționalismul sunt în creștere în sud-estul Europei, iar euroscepticismul este în creștere.

Aceste evenimente nu se petrec în vid. Trăim într-o perioadă de transformări globale extraordinare.

Puterile în ascensiune și cele revizioniste testează capacitatea de rezistență a ordinii occidentale.

Forme hibride de autoritarism sunt în creștere.

Tacticile beligerante ale lui Vladimir Putin în Crimeea sunt reflectate de agresiunea maritimă a Chinei în Marea Chinei de Sud. Niciodată n-a mai fost astfel contestată puterea Americii, și nici rivalii atât de numeroși.

Bazele lumii de după Războiul Rece se cutremură/se zdruncină în jurul nostru.

Acum, o mulțime de români ar putea asculta toate acestea și ar putea spune: „Sigur, lucrurile par instabile. Ucraina este o tragedie. UE este o harababură. SUA au problemele lor din Asia. Dar România este în NATO. Avem articolul 5. Avem trupe americane pe teritoriul românesc. Avem o economie de succes și un sector energetic în plină expansiune.

Acum nu este momentul să-i perturbăm pe investitori cu geopolitica. Vom crește costurile apărării cu câteva procente, dar, în cele din urmă, criza va dispărea și ne vom putea întoarce la afacerile noastre”.

Aceasta este o imagine tentantă, dar e iluzorie. Cred că, în anii următori, geopolitica de modă veche va începe să afecteze România în moduri care ar putea prezenta probleme grave pentru dezvoltarea sa economică și politică internă.

Bazându-mă pe tendințele regionale actuale, văd cinci riscuri emergente cu care este probabil ca România să se confrunte:

 – Riscul unei frontiere militare reactivate pe frontul estic: avansarea continuă a Rusiei în sudul Ucrainei pune o presiune directă asupra României.

În anii următori, România trebuie să se aștepte la frecvente încălcări ale spațiului său aerian din partea forțelor ruse, la hărțuire maritimă a navelor și platformelor din Zona Economică Exclusivă a României și la o mai mare agitație în Republica Moldova și Transnistria.

 – Riscul de a remilitariza Marea Neagră:

Anexarea Crimeii pune Rusia în poziția de a perturba dezvoltarea energetică maritimă și economică a României. Patruzeci de procente din resursele energetice din ZEE a României fac acum obiectul unei dispute juridice declanșate de Rusia, pe baza revendicărilor vechii frontiere ucrainene.

Până și o atacare fără succes a hotărârii din 2009 a Curții Internaționale de Justiție ar putea schimba climatul de risc pentru dezvoltarea sectorului energetic în spațiul Mării Negre și să împiedice planurile României pentru independența energetică până în 2020.

– Riscul de incertitudine economică regională:

Investitorii nu agreează războaiele. Comunitatea Europeană a prosperat din punct de vedere economic, deoarece două decenii de stabilitate au făcut din aceasta un loc sigur în rândul piețelor globale emergente.

Dacă se pierde această stabilitate, veți pierde mai mult din baza necesară creșterii în viitor decât vă dați seama.

Este exact ceea ce un raport recent al BERD (Banca Europeană pentru Reconstrucție și Dezvoltare) a avertizat că se va întâmpla în CE în cazul în care criza din Ucraina se va întinde pe durata unui al doilea an.

 – În al patrulea rând, riscul naționalismului regional resuscitat/reînviat:

Pentru prima dată după 1940, Războiul din Ucraina a reintrodus în CEE revizionismul etnic teritorial. Naționaliștii iredentiști din Transnistria până în Transcarpatia și în Transilvania au luat act de anexarea Crimeii și sunt încurajați în mod activ de Vladimir Putin și Alexandr Dughin.

 – Riscul de cooptare prin corupție:

România este un „stat câmp de luptă” al Balcanilor.

Intensificarea concurenței geopolitice crește atractivitatea sa ca țintă pentru puteri străine, care s-ar putea folosi de corupția din sistemul său politic ca de o breșă în securitatea națională.

 În toate direcțiile în jurul României, ordinea Euro-Atlantică este în retragere.

La est, o națiune suverană a fost invadată pentru a împiedica apropierea acesteia de UE; la vest, liderul ales în mod democratic în Ungaria a declarat moartea democrației liberale; la sud, un stat membru NATO/UE a fost cooptat de bani rusești și de propria guvernare defectuoasă într-o asemenea măsură încât este pe punctul de deveni un stat virtual capturat.

În acest context, România nu mai poate presupune că condițiile externe benigne, care i-au permis să prospere în ultimii 25 de ani, vor continua la nesfârșit.

Ea nu mai poate presupune că nu se va confrunta cu o amenințare externă a intereselor sale sau chiar a teritoriului propriu; că un aliat din exterior va reuși să ofere stabilitatea mediului înconjurător; sau că puteri din afară nu vor folosi vulnerabilitățile României ca arme strategice împotriva sa.

Acestea sunt riscuri de care România nu a trebuit să își facă griji în mod semnificativ timp o lungă perioadă a vieții noastre.

În stadiul său actual de tranziție, pericolul pe care îl prezintă pentru România este frânarea dezvoltării – pericolul că un mediu extern neospitalier va încetini sau va împiedica creșterea economică ori consolidarea politică a României într-un moment de răscruce în evoluția sa postcomunistă.

Dacă acest lucru sună exagerat, luați în considerație România interbelică: o țară mare, cu resurse naturale din belșug, care a fost cel mai mare beneficiar al Tratatului post-1919 și unul dintre cei mai mari producători de petrol din lume, după SUA.

Despre Constituția României din 1923 s-a susținut că este un „model de idealuri democratice liberale”.

În termen de o generație, acest prim experiment al democrației românești a eșuat.

Mediul strategic s-a schimbat. Liderii români au sustras resurse de stat și au pierdut încrederea poporului. Investitorii din Vest au dispărut.

Puteri revizioniste au umplut vidul astfel creat. Românii au renunțat la democrație. Capturarea statului a survenit rapid, atât din exterior, cât și din interior.

Nu aceasta va fi soarta României din vremurile noastre. Nu suntem în 1930, iar România modernă a construit baze solide pentru un stat de succes.

Dar, de asemenea, România nu va putea să se comporte strategic ca și cum am fi încă la începutul anilor 2000.

Împrejurimile geopolitice se schimbă, iar România va trebui să se adapteze dacă dorește să reușească.

Într-o măsură mai mare decât în trecut, România va trebui să joace un rol direct în asigurarea condițiilor externe care îi garantează succesul economic și politic.

Acestea includ premisele strategice fundamentale ale statului român: limitarea prezenței militare rusești la est de Nipru; menținerea Mării Negre ca spațiu economic deschis; înfrânarea revizionismului din bazinul dunărean; menținerea unei alternative strategice vestice în PSS.

Navigarea în acest nou mediu va necesita cel puțin trei lucruri din partea României, lucruri despre care nu era cazul să discutăm în primele etape ale erei post-Război Rece.

În primul rând, România va trebui să aibă capacitatea fizică de a modela mediul său extern.

 – Condiția prealabilă a oricărei strategii viitoare românești este un efectiv militar capabil, modern.

Astăzi, Armata română este foarte respectată în România și în Statele Unite ale Americii.

Cu toate acestea, ea reflectă, de asemenea, realitățile strategice de după Războiul Rece: bugete mici, o preocupare cu misiuni în alte zone, cum ar fi ISAF, și o prioritizare a personalului în concordanță cu aptitudinile lui.

 – Unele forțe din România de azi folosesc același echipament din 1988, când eu eram în clasa a cincea și România era încă semnatară a Tratatului de la Varșovia.

Programul de modernizare pe care România l-a început în 2007 a stagnat. Din 85 de achiziții planificate, Armata română a finalizat 15.

 – Acest lucru ar fi justificabil pentru un stat mic. Dar România nu este un stat mic; nu este Bulgaria sau Ungaria.

România este al doilea cel mai mare stat NATO de frontieră, ancora flancului de sud-est al NATO și, alături de Polonia, pivotul strategiei Vestului pentru toată această regiune.

 – România trebuie să-și reevalueze prioritățile de modernizare militară în lumina peisajului conflictului din Ucraina. Este nevoie de reformă și modernizare cuprinzătoare, similar cu ceea ce Polonia a început cu un deceniu în urmă.

Se cer cheltuieli reduse cu personalul și punerea accentului pe aptitudinile Armatei; mai puțin accent pus pe sisteme exotice de arme și mai mult accent pus pe soluții de „area denial” (sârmă ghimpată, mine etc.) pentru a consolida efortul Europei de Sud-Est împotriva amenințărilor asimetrice în stilul Crimeii.

În al doilea rând, România are nevoie de o strategie pentru transformarea succesului autorității sale naționale în autoritate regională.

  – România este cel mai mare aliat al SUA într-un spațiu de 2.400 km, între Polonia și Israel.

Este singura putere din zonă care are mărimea, potențialul latent și credibilitatea necesare pentru a proiecta stabilitate în sud-estul Europei.

  – Strategia României pentru a face acest lucru ar trebui să se axeze pe construirea de zone cu potențial de avantaj național în domeniul securității militare, al energiei și al guvernării democratice.

  – Oportunitatea imediată de autoritate este în energie. Până în anul 2020, România ar putea produce mai mult gaz decât consumă ea și Republica Moldova împreună.

Aceasta este o veste bună pentru CE, dar României îi lipsește o strategie pe termen lung pentru exploatarea în mod sistematic a acestei oportunități.

 – O strategie energetică regională românească ar depăși actuala încurajare a producției offshore și onshore.

Ar fi nevoie de măsuri luate acum pentru a atinge un nivel de producție durabil și exportabil la nivel regional.

Aceasta ar aborda vulnerabilitățile din infrastructură, ar accelera liberalizarea pieței energetice, ar crea responsabilitate din partea statului și ar crea obstacole în calea achiziției de active strategice de către Rusia și China.

În al treilea rând, România trebuie să reușească ca democrație. Nu doar să reușească, ci să reușească în mod vizibil.

– Securitatea națională și guvernarea sunt strâns legate. Acest lucru este valabil în toate țările – inclusiv în Statele Unite ale Americii.

– Diferența în cazul României este că mizele sunt mai mari aici.

Trăiți într-un mediu ostil. Tocmai pentru că jucați un rol crucial în succesul Occidentului în această regiune sunteți o țintă pentru forțele din exterior – fie ea Rusia sau China – care ar folosi procesul neterminat al tranziției voastre democratice împotriva voastră.

Sistemul vostru imunitar trebuie să fie chiar mai puternic decât cel al altor state.

– Capacitatea României de a depăși corupția este indisolubil legată de succesul sau de eșecul nu doar ca democrație, ci ca stat.

Pretindeți conducătorilor dumneavoastră o guvernare mai bună – săli de judecată transparente, urmărirea penală în caz de mită, insistarea asupra integrității și transparenței în spațiul public este unul dintre cele mai patriotice lucruri pe care românii de rând le pot face.

Temă comună în toate aceste domenii este conducerea.

Vladimir Putin și Viktor Orban au invocat diferite versiuni ale aceleeași teze: ordinea democratică pe care am construit-o în Europa Centrală după 1989 a fost temporară – că aceasta poate fi contestată și chiar înlocuită dacă suntem dispuși să încălcăm regulile, fie că se utilizează bani murdari, tancuri sau urne de vot.
Succesul României este contra-dovada esențială a acestei teze.

România este o dovadă că idealurile și instituțiile occidentale „funcționează” într-un moment din istorie în care avem nevoie cu disperare de exemple de succes ale Occidentului la nivel mondial.

Gândiți-vă pentru o clipă la cum ar putea arăta viitorul României dacă aceasta ar atinge potențialul său maxim: al 6-lea stat ca mărime din Europa, cu 20 de milioane de oameni, şi a treia cea mai mare rezervă de gaze în UE, toate acestea ca o democrație consolidată în inima sud-estului Europei, cu instituții stabile, un standard de trai în creștere, investiții stabile din Vest și un sector energetic în plină expansiune.

Aceasta este o Românie cu viziune transatlantică, care ar fi un exemplu puternic de stabilitate, de soluții de energie și democrație în fața vecinilor săi.
Aceasta este România de care are nevoie Occidentul, din punct de vedere strategic, în aceste vremuri.

Ne așteaptă în anii următori o competiție geopolitică și ideologică globală mai crâncenă decât ne-am fi putut imagina oricare dintre noi în urmă cu 25 de ani.

America va avea nevoie de aliați maturi care sunt capabili să ofere securitate regiunii lor și să modeleze succesul ordinii Vestice.

Angajamentul nostru strategic și economic va fi cu atât mai mare pentru aliații care reușesc cel mai mult în aceste domenii. Cu cât România va avea mai mult succes, cu atât mai mult Statele Unite vor fi prezente în țara și în regiunea dumneavoastră.

 Despre România interbelică s-a spus că a reprezentat o „stare de necesitate”. Aceasta este valabil și pentru România de astăzi.

Sunteți într-o „stare de necesitate” pentru America și pentru alianța occidentală.

Au fost momente în istorie când cel mai sigur lucru pentru România a fost să păstreze un profil scăzut și să acționeze ca un stat mai mic (neînsemnat) decât în realitate.

Acum nu ne aflăm într-unul din acele momente.

Acesta este un moment în care românii trebuie să fie subiecte mai degrabă decât obiecte ale istoriei.

Un moment în care să conduceți în regiunea dvs. – în guvernare, securitate și energie – în ciuda faptului că totul în jurul vostru se mișcă în direcția opusă.

Eu cred că România este pregătită pentru acest moment.

Dispuneți de instituții mai stabile, de resurse financiare mai mari și de aliați mai buni decât dispunea statul român în perioada interbelică.

Ultimii 25 de ani au oferit toate ingredientele necesare succesului dumneavoastră. Tot ceea ce aveți nevoie acum este încrederea. Alegerea este a dumneavoastră, în cele din urmă.

Dar Occidentul are nevoie de România pentru a reuși, pentru viitorul vostru şi pentru viitorul nostru.

Vă mulțumesc.

Sursa: http://ioncoja.ro/punctul-de-vedere-oficial-al-sua-cu-privire-la-prezentul-si-viitorul-romaniei/

Nota: sublinierile îmi aparțin. Traducerea din textul originar a fost realizată în timp record cu sprijinul unor colaboratori cărora țin să le mulțumesc și pe această cale.

Îmi asum eu, însă, în cazul în care apar mici stângăcii de exprimare, orice posibilă greșeală. 

Despre autor:

A. Wess Mitchell is President and Co-Founder of the Center for European Policy Analysis (CEPA), a U.S. foreign policy institute dedicated to the study of Central Europe. At CEPA, he leads in the strategic direction of the institute, the intellectual and financial development of major programs, and the executive management of Center resources and staff. In helping to form CEPA, Mitchell has sought to reinforce Central Europe’s position in U.S. global strategy and strengthen America’s diplomatic, commercial and security relationships with key allies in the region.

Mitchell co-founded CEPA in 2005 with its Chairman Larry Hirsch, and has played a critical role in the institute’s formulation and growth as a successful 501(c)(3) startup organization. As President and CEO, he has helped to build CEPA into the largest concentration of expertise on the Central European region in the United States, establishing effective strategic partnerships with transatlantic governments and universities and leading capital growth campaigns that have attracted funding from major corporate, foundation, and private sponsors. Under his tenure, CEPA has become one of Washington’s fastest growing think tanks with a wide following in senior policy circles in Europe and the United States.
Mitchell is a frequent public commentator whose articles and interviews have appeared in The Wall Street Journal, New York Times, International Herald Tribune, Washington Post, BBC, Gazeta Wyborcza, Der Spiegel, Harper’s Weekly, American Interest, National Inter-est, National Review, Orbis, and Internationale Politik, among others. He is a frequent consultant to U.S. and European governments, and has given briefings and lectures at the Central Intelligence Agency, U.S. State Department, Johns Hopkins SAIS University, Har-vard, UC-Berkley and elsewhere. During the 2012 U.S. Presidential elections, he worked for the Mitt Romney presidential campaign, serving on both the National Security Transition Team and the European Policy Working Group.
A Texas native, Mitchell began his career as an intern in the office of Congressman Larry Combest. He holds a Masters Degree from Georgetown University’s Edmund A. Walsh School of Foreign Service, where he was awarded the 2004 Hopper Award for his work on American grand strategy. He has completed research for a doctoral dissertation, has lived and studied in England and Germany, and is member of the editorial board of International Politics Reviews in London. He is a member of the CEPA Board of Directors and serves on the advisory councils of the Richard G. Lugar Institute of the German Marshall Fund, the Slovak Atlantic Commission, the Prague Center for Transatlantic Relations, Atlantische Initiative Berlin, and the Alexander Hamilton Society of Washington. He is currently completing his second book, examining U.S. global alliances and 21st Century geopolitics, with Professor Jakub Grygiel of Johns Hopkins University SAIS.

Sven Hassel -adevarata fata a războiului (a făcut parte din copilăria multora)

Sven Hassel -adevarata fata a războiului (a făcut parte din copilăria multora)

Fost soldat in trupele naziste de infanterie  intr-un batalion disciplinar din al 2-lea razboi mondial alaturi de bravii lui camarazi Micutul ,Joseph Porta si Legionarul. Inca nu v-ati prins de cine este vorba?

Va mai dau un indiciu .

Romanul sau "Gestapo" s-a vandut in peste 5 milioane de exemplare in Romania fiind cea mai bine vanduta carte din ultimul deceniu .

Daca doar cei din generatia parintilor nostri sau a celor trecuti de 20 de ani si-au dat seama despre cine este vorba e timpul sa facem lumina si pentru necunoscatori .

Este vorba despre Sven Hassel, celebrul autor al romanelor de razboi ale caror impact a fost unul urias in Romania post -decembrista.

Tinerii nu prea stiu multe despre el deoarece in scoli nu se predau decat Sadoveanu ,Slavici si Eliade dar si din cauza faptului ca in librariile de carti din Romania doar cartile cu un tiraj urias sunt expuse la vedere . 

Acest Sven Hassel a luptat pe frontul de Est in al 2-lea razboi mondial in armata germana nazista fiind distribuit intr-un batalion disciplinar . El fusese inchis intr-un lagar din Germania pentru faptul ca era impotriva partidului si pentru ca timp de 3 ani s-a ferit cat a putut de serviciul militar.

El fiind de origine Daneza nu ar fi avut nici o sansa sa fie crutat de catre soldatii germani printr-o intampinare in armata nazista. La mijlocul celui de-al 2-lea razboi mondial Sven Hassel a scapat de puscarie fiind distribuit intr-un batalion disciplinar alaturi de alti detinuti militari considerati intr-o oarecare masura "potriviti pentru front". Era nevoie de cat mai multe trupe pe frontul de est pentru a tine piept rusilor care veneau primejdios din spate . 

De fapt ,daca stam sa ne gandim mai bine si sa analizam informatiile pe care Sven Hassel le relateaza in cartile sale putem deduce faptul ca pozitia unui batalion disciplinar in al 2-lea razboi mondial era aceea de tap ispasitori trimisi la inaintare pentru a "verifica" terenul si circumstantele sale. Mai clar spus acestia erau trimisi in misiuni extrem de periculoase prin locuri greu accesibile departe de civilizatie (pe campuri,prin sate parasite ,prin munti) ,pentru a-i scuti astfel pe soldatii din linia intai . Sarcina batalionului disciplinar in care Sven Hassel isi efectua serviciul militar era aceea de a obtine informatii ,de a aduna prizonieri generali sau chiar civili si de a apara anumite portiuni ce apartineau armatei naziste . In nici un caz de cucerire a vreunei baze militare,oras sau regiune.

Ei erau carnea de tun a imperiului nazist. Traind niste vieti tumultoase cand de vagabonti -cand de eroi criminali ,cand de sobolani care se tarasc raniti si infometati prin tarana -cand fiare recunoscute si decorate cu ordine militare de mare valoare pe atunci cum ar fi Crucea de Fier.

Sven Hassel ne prezinta povestea celui mai dur razboi din istoria omenirii dintr-o cu totul alta perspectiva. Cea a soldatului ce era in slujba celui ce provocase acest mare scandal in intreaga omenire . Soldatul nu lupta in nici un caz pentru patrie si pentru crezul lui Adolf Hitler ci lupta pentru viata sa ,pentru familia sa cu speranta ca ori moartea il va scapa de acest urias chin la care era supus ori Dumnezeu ii va salva si razboiul se va sfarsi.

Sven Hassel ne prezinta razboiul din perspectiva celui ce era obligat sa lupte pentru patrie sau sa moara ,acesta preferand sa lupte pentru sine si pentru eliberarea propriei constiinte ca si-a indeplinit misiunea de barabat pe acest pamant.

Sven Hassel ne-a prezentat cum arata viata de soldat in al 2-lea razboi mondial.

De la primii pasi timizi si infricosati pe frontul de lupta ,primul camarad pierdut ,prima rana ,prima batalie pierduta ,prima tinta atinsa ,prima batalie castigata ,primul prieten ,prima dragoste ,prima betie si prima decoratie ....toate au fost adunate si puse cap la cap in opera lui Sven Hassel.

Un amalgan de trairi interioare si amintiri ale soldatului ce a luptat pentru omul care  a despicat lumea in doua si s-a jucat cu oamenii ca si cum ar fi fost niste soldatei de plastic pe care ii arunca unul cate unul  de pe masa sa de "joaca".

In cel mai celebru roman al sau "Blindatele mortii" care relateaza primele experiente pe frontul de lupta Sven Hassel ne prezinta ritualul de initiere si in acelasi timp de dezumanizare a soldatului pe campul de lupta .

Sven Hassel:"Cand esti pe frontul de lupta doar uniforma iti diferentiaza prietenii de dusmani si nici in acest caz nu trebuie sa-ti vinzi increderea nimanui . Pe front mori de frica ,de extaz ,de bucurie ,de tristete ,te indragostesti,razi ,plangi ,urli ,ucizi ....

Insa daca ceva este 100% sigur este faptul ca dupa terminarea razboiului nu vei mai avea tragere de inima sa iesi din casa . Vei fi cu totul alt om . Dupa razboi esti practic 0 din punct de vedere moral...."

Sven Hassel:"In toata experienta  mea de militar nu l-am vazut pe Fuhrer decat de 2 ori in aceasta viata .Cand pazeam trenul ce ne ducea acasa la Berlin dupa primele batalii castigate si cu 2 saptamani inainte ca acesta sa moara in fata buncarului sau . Statea singur si privea in gol tot dezastrul pe care il provocase . M-a salutat cu salutul fuhrerului specific dar se vedea ca nu avea pretentia sa-l salut si eu inapoi . Era terminat. Probabil ca-si dorea sa dea timpul inapoi si sa repare tot ceea ce a stricat . Maretul sau imperiu de neclintit se prabusea chiar sub ochii lui..."

Si totusi toata lumea se intreaba cum de a ajuns Sven Hassel sa aibe atat de mult succes cu romanele sale despre razboi. Ei bine,romanele lui Sven Hassel au avut un asemenea succes pentru ca oamenii isi doareau sa descopere si cealalta fata a razboiului . Voiau sa afle si altceva decat ca au fost multi morti si ca cel mai des intalnit sunet era acela de bombardament. Iata ca Sven Hassel asta le-a si dat . A scos la iveala povestea din spatele razboiului unde nimeni inafara de cei direct participanti nu putea patrunde .Ceea ce s-a intamplat in spatele frontului de lupta a ramas un mister ani buni .

Idile senzationale ,povesti de dragoste scurte dar intense si emotionante ,prietenii legate si destramate,pierderi inimaginabile ,momente cumplite in care sinuciderea parea singura cale de scapare ,momente de bucurie inimaginabila dar si de nebunie in care delirul ,depresia si paranoia intrau in scena necrutator . 

Sven Hassel a redat fata umana a razboiul necunoscuta pana acum de catre mase .

Sven Hassel (in "Blindatele mortii"): "Un soldat este ca o papadie care este smulsa din pamant de catre vant . Existenta ii poate fi anulata intr-o fractiune de secunda si nimeni nu-si va mai aduce aminte de el niciodata ...."

Sven Hassel:" Abea asteptam sa se termine campania frontului pe care luptam . In momentul in care eram inlocuiti de alte trupe si trimisi inapoi la baza militara ni se spunea ca putem face tot ce vrem numai sa nu incurcam . Primul lucru pe care il faceam cand razboiul lua o pauza cu noi era sa ne ducem la femei . Cred ca asta ne-a ajutat sa nu ne pierdem mintile ..."

Iubirea era singurul lor medicament care ii facea sa mai uite de probleme si de stres , si alcoolul, bineinteles.

 Sven Hassel a reusit prin romanele sale sa ne demonstreze cum chiar si cel mai blajin si echilibrat om de pe pamant poate deveni la nevoie o bestie turbata gata sa uciga tot ceea ce-i sta in cale . Setea de sange pe care razboiul i-o provoaca unui recrut dupa prima batalie castigata sau pierduta este una ce depaseste oricefel de imaginatie . Omul poate deveni o fiara extrem de periculoasa daca este adus la radacinile lui de animal in cautare de hrana si de razboi .
Carti precum :"Blindatele mortii".,"Legiunea blestematilor".,
"Camarazi de front".,"Gestapo".,"Lichidati Parisul".,"General SS".,"Imperiul iadului".
Sunt doar cateva dintre cartile care ne-au aratat adevarata fata a razboiului ce a lasat un gust cat se poate de amar in viata fiecarui om din aceasta lume . Totodata a fost un eveniment prin care ne-am eliberat si ne-am stabilit lumea cea de astazi .
Probabil ca asa este construit omul .
Are nevoie de un razboi pentru a-si da seama ca lumea este suficient de incapatoare pentru toata lumea ....

Aproape 1 miliard de euro pentru dotarea Armatei Române

De către us24.ro -

28/05/2016

255

0

DISTRIBUIȚI

Facebook

Twitter

CHIŞINĂU, 28 mai – Sputnik. Armata Română se pregăteşte să cumpere tancuri, transportoare blindate, lansatoare de rachete şi o escadrilă de avioane de vânătoare. Pentru această achiziţie este alocat aproape un miliard de euro.
România intenţionează să înlocuiască TAB-urile cu transportoare blindate moderne. Pentru acest contract, care valorează 800 de milioane de euro luptă cinci producători din ţări NATO. Fiecare dintre ei este dispus să investească în fabrica de la Moreni, ca să producă maşinăriile de război chiar în Romania.
„Estimăm ca primele transportoare să intre în dotoarea armatei în 2018 —2019”, a declarat secretar de stat în Ministerul român al Economiei, Neculai Banea.
ecanică din Bucureşti, care a produs de-a lungul vremii peste o mie de tancuri, se află acum în stare critică. Potrivit presei române, colosul industrial îşi caută salvarea printr-un parteneriat cu americanii de la Chrysler. Jeep-urile 4×4 ar putea fi produse la Bucureşti dacă vor fi suficiente comenzi din partea armatei. Americanii au adus în curtea fabricii 2 modele, în speranţa că le vor stârni interesul generalilor români care au la dispoziţie bugetele de sute milioane de euro.
Ministerul român al Apărării a cerut oferte şi pentru 270 de tancuri de la producătorii de armament din străinătate. Uzina mecanica din Bucureşti speră să aibă şanse şi la acest contract. Reprezentanţii întreprinderii poartă discuţii cu Kraus Maffai, producatorii temutului tanc „Leopard 2” din dotarea armatei germane.
Marina română va investi 190 de milioane de euro în modernizarea fregatelor „Regele Ferdinand” şi „Regina Maria”.
Forţele aeriene vor să cumpere încă 12 avioane de vânătoare, 54 de sisteme de rachete sol-aer şi 36 de obuziere.
Potrivit presei române, în următorii 10 ani, Armata română va avea pentru prima dată un buget echivalent cu 2% din produsul intern brut.

Ionel Tudorache - La Chilia-n port

Mirela Petrean - Se duc anii unul cate unul

Editorial la Pulsul Geostrategic 214 - Operaţiunea NATO “Brilliant Jump” (Saltul Inteligent)

Operaţiunea NATO “Brilliant Jump” (Saltul Inteligent)
Corneliu PIVARIU

Ne aflăm la mai puțin de două luni de reuniunea NATO de la Varșovia, înaintea căreia se va desfășura și operațiunea menționată în titlu și care, după părerea noastră a fost bine aleasă. “Saltul Inteligent” al NATO a început însă din 2003, odată cu crearea Forței de Răspuns NATO (NRF). Cu ocazia Summitului NATO din 2014 din Țara Galilor, alianța a decis să întărească în mod substanțial capacitățile NRF, prevăzută să ajungă la 40.000 militari, ca un răspuns la noile amenințări de securitate care le prezintă Rusia, începând cu agresiunea asupra Georgiei din 2008, dar și a riscurilor și amenințărilor venind din Orientul Mijlociu și Africa de Nord.
În cadrul NRF a fost creată o brigadă multinațională cu 5.000 de militari, formată din 5 batalioane și unități din forțe speciale terestre, aeriene și maritime, grupate în Very High Readiness Joint Force (VJFT), concepută a acționa imediat (cu circa un batalion în 48, maxim 72 de ore) după primele indicii privind apariția unor potențiale amenințări. Totalul forțelor are un timp de răspuns de 5-7 zile, iar în caz de nevoie efectivele pot fi suplimentate cu încă două brigăzi.
Conform declarațiilor secretarului general NATO Jens Stoltenberg, cu ocazia vizitei la Comandamentul Diviziei Multinaționale NATO de Sud-est la București, la 12 mai 2016, NATO răspunde provocărilor accentuate de securitate (cum nu au mai existat de decenii)  în Europa, violenței și instabilității din Africa de Nord și Orientul Mijlociu, “unei Rusii tot mai insistente, responsabilă pentru acțiuni agresive în Ucraina” pentru a asigura securitatea popoarelor țărilor membre “inclusiv, dacă este nevoie, prin operațiuni conform Articolului 5”. De altfel în perioada respectivă (5-13 mai) a avut loc și exercițiul militar de cooperare regională “Dacian Lynx 2016”, la care au participat 250 de militari din 11 state membre NATO, conceput pentru a evalua dacă a fost atinsă Capabilitatea Operațională Inițială  și capacitatea de a exercita comanda și controlul asupra Unităților de Integrarea a Forțelor NATO din România, respectiv din Bulgaria.
În același context, la 5 mai, un feribot venind din Varna-Bulgaria, a descărcat în portul georgian Poti echipament militar (inclusiv tancuri M1A2 Abrams și transportoare bilidate Bradley), pentru exercițiul militar “Noble Partner 2016”, început la 11 mai și care va dura până la 26 mai. Participă militari din SUA (650), Marea Britanie (150) și Georgia (500), urmărind creșterea interoperabilității trupelor terestre gerogiene cu unitățile NATO aparținând NRF.
Nu în ultimul rând, la 12 mai Secretarul General NATO a participat la activarea sistemului de apărare antirachetă Aegis Ashore de la Deveselu - România, iar la 14 mai la începerea construcției facilității antirachetă de la Redzikovo – Polonia. La inaugurarea bazei de la Deveselu, Jens Stoltenberg a spus, printre altele: “Scopul NATO este clar: să ne protejăm cetățenii și teritoriul împotriv oricărei amenințări... Nicodată nu vom ști cu siguranță cu ce provocări ne vom confrunta. Cei 67 de ani de istorie NATO ne-au demonstrat aceasta. Dar am învățat și importanța de a fi pregătiți să ne apărăm națiunile de orice amenințare, în orice moment. În această privință, ceremonia din această săptămână de la Deveselu și începerea lucrărilor la Redzikovo reprezintă importanți pași de progres”.
Menționăm că, în condițiile reprezentate de anexarea prin forță a Crimeei de către Rusia, Kremlinul a luat noi măsuri de escaladare a tensiunilor în Europa de Est, prin decizia de a-și întări substanțial forțele din Kaliningrad (amenințând inclusiv cu amplasarea de rachete nucleare), înființarea a noi trei divizii dislocate în estul Rusiei în apropierea frontierelor cu Norvegia, Finlanda, Estonia, Belarus și Ucraina. De asemenea Rusia a anunțat că pe șantierele navale Mora din Feodosia - Crimeea, a început construirea primei nave militare Shtorm (parte a proiectului 22800, ce prevede construirea a 18 asemenea nave) dotată cu 8 rachete Kalibr-NK (bătaie 350-2.500 km și precizie de lovire de până la 3 metri), programată a fi livrată la finele anului 2017. Prezența mai multor nave de acest tip în Marea Neagră va duce la schimbarea raportului de forțe navale în Marea Neagră, dacă NATO nu ia măsuri corespunzătoare. De altfel ocuparea Crimeei de căre Rusia a dus la o și mai mare prezentă militară rusă în zona Mării Negre, după unele date insuficient confirmate Rusia a redeschis baza de submarine de la Balaklava (operațională pânâ în 1993, închisă în 1996) și ar intenționa inclusiv amplasarea de armament nuclear în Crimeea. Probabil aceste elemente l-au determinat pe președintele turc Recxep Tayyip Erdogan să declare la 11 mai, “Marea Neagră aproape a devenit un lac rusesc”. Mai adăugăm că Rusia se npregătește să testeze una din cel mai puternice rachete balistice intrecontinentale RS-28 Sarmat (Satan2), cu o rază de acțiune de peste 10.000 km și 15 focoase termonucleare. După teste, racheta ar urma să intre în dotare din 2018.
În aceste condiții sperăm că reuniunea NATO de la Varșovia din 8-9 iulie va lua măsurile corespunzătoare, inclusiv crearea unei flote NATO în Marea Neagră, executând astfel “Saltul Inteligent”.

Transportor blindat nou pentru armata română. Cine îl fabrică

18 May, 2016 04:33 Emilian ANDREI 

0

Anul acesta armata română ar putea semna contractul pentru noul transportor blindat, potrivit TVR1.

Maşina de luptă ar putea fi construită de fabrica Automecanica Moreni în colaborare cu o firmă importantă din domeniu. Potrivit ministrului Apărării, armata are deja bugetat un contract de câteva sute de transportoare blindate.
După negocieri de aproape un an, Romarm are 3 firme mari din spaţiul euro-atlantic care ar putea construi la fabrica din Moreni noul transportor blindat al armatei române.

Pe lângă condiţiile tehnice legate de performanţele viitorului transportor blindat, partea română le-a cerut firmelor internaţionale să îl construiască la Moreni pentru a relansa industria de apărare.

În urmă cu 5 ani, în încercarea de a revitaliza industria de armament românească, MApN a semnat un contract cu fabrica de la Moreni pentru viitorul transportor blindat 100% românesc. Cei de la fabrică au început proiectarea şi, în urmă cu 2 ani, au făcut teste în poligon.
Sursa text și foto:TVR1
 

 

Discurs CUTREMURĂTOR în Senatul SUA!

comisarul.ro duminică, 10 ianuarie 2016, 13:13    

Președintele Partidului Libertății din Olanda, Geert Wilders a rostit o cuvântare care i-a lăsat cu gura căscată pe senatorii americani. Despre islamizarea Europei. O publicăm integral. Și fără comentarii. 
Va multumesc foarte mult pentru ca m-ati invitat.
Vin in America cu o misiune. Nu este totul bine in lumea veche. Se contureaza un imens pericol si este foarte greu sa fii optimist.
S-ar putea sa ne aflam in faza finala a islamizarii Europei. Acesta nu este numai un pericol actual si transparent pentru insusi viitorul Europei, ci un pericol pentru America si pentru intreaga supravietuire a Vestului.
Statele Unite constituie ultimul bastion al civilizatiei apusene care ar infrunta o Europa islamica. Mai intai, voi descrie situatia existenta pe teritoriul Europei, iar apoi voi spune cateva cuvinte despre Islam.
Europa, pe care dumneavoastra o cunoasteti, este in schimbare. Dvs. ati vazut, probabil, evenimente importante, anumite semne. Dar in toate aceste orase, uneori la numai cateva case distanta de destinatiile dumneavoastra turistice, este o cu totul alta lume.
Este o lume a societatii paralele create de imigrarea musulmana in masa. Pretutindeni in Europa se ridica o noua realitate: intregi cartiere musulmane, unde rezida sau, macar, poate fi vazuta foarte putina populatie indigena.
Si daca este, ajunge s-o regrete. Si acest lucru este valabil chiar si pentru politie. Este o lume a esarfelor pe cap, o lume in care femeile se preumbla intr-o tinuta in care nu li se vede fata si cu o droaie de copii dupa ele, iar sotii lor, sau daca preferati proprietarii lor de sclavi, pasesc cu trei pasi inaintea lor.
Ai moschei la multe colturi de strada. Pravaliile au semne pe care nici dumneavoastra si nici eu nu le putem citi.
Cu greu veti gasi vreo activitate economica.Exista ghetouri musulmane, controlate de fanatici religiosi.Exista cartiere musulmane si ele cresc ca ciupercile in toate orasele de-a curmezisul Europei. Acestea sunt constructiile de blocuri pentru controlul populatieicrescande a Europei, strada cu strada, cartier cu cartier, oras cu oras.
Exista acum mii de moschei in toata Europa. Cu congregatii mai largi decat in bisericile crestine. Si in fiecare oras european exista planuri de a construi supermoschei care sa faca sa para si mai pitice fiecare biserica in acea regiune.
Semnalul este evident: Noi dominam!
Multe orase europene sunt deja pe un sfert musulmanizate: luati doar Amsterdamul, Marsilia sau Malmo in Suedia.
In multe orase, majoritatea populatiei sub 18 ani este musulmana.Parisul este acum inconjurat de un cerc de cartiere musulmane.Mohamed, este acum cel mai popular nume in randul baietilor, in multe orase.In unele scoli elementare din Amsterdam nu se mai poate vorbi despreferme, deoarece asta ar insemna sa se mentioneze si porcul, ceea ce ar fi o insulta pentru musulmani.
Multe scoli din Belgia si Danemarca servesc elevilor numai "halal food" (adica mancare acceptata de religia musulmana, fara carne de porc sau carne de animal nesacrificat conform ritualurilor musulmane).
In Amsterdam, candva un oras tolerant, gay-ii (adica homosexualii) sunt crunt batuti aproape exclusiv de catre musulmani.
Femeile nemusulmane aud regulat strigandu-li-se "curva, curva". Antenele de televiziune nu sunt indreptate spre canalele locale, ci numai spre statiile din tarile de provenienta musulmana.
In Franta, profesorii de scoala sunt indrumati sa evite autorii care sunt considerati "ofensivi" musulmanilor, inclusiv Voltaire si Diderot; acelasi lucru este valabil si pentru Darwin.
Istoria Holocaustului nu mai poate fi predata in scoala din cauza sensibilitatii musulmane.
In Anglia, tribunalele "Sharia" fac acum parte oficial din sistemul legislativ britanic (tribunalele sharia sunt instante judecatoresti musulmane, care actioneaza si din moschei - n.t.)
Multe cartiere ale orașelor din Franta sunt astazi zone de "necirculat" pentru femeile fara capul acoperit cu un sal.
In urma cu o saptamana, un barbat aproape a murit dupa ce a fost batut de musulmani pe o strada din Bruxelles, pentru ca a fost vazut band, cand la ei era Ramadanul.
Evreii parasesc Franta in numar record, fugind de cel mai crunt val de antisemitism de la al doilea razboi mondial. Franceza este o limba vorbita astazi curent pe strazile din Tel Aviv si Natania, din Israel.
As putea continua cu multe povestiri de acest gen, povestiri despre islamizare.
Un total de 54 de milioane de musulmani traiesc astazi in Europa.Intr-un calcul recent al Universitatii San Diego , s-a constatat ca in numai urmatorii 12 ani, 25 % din populatia Europei vor fi musulmani. Bernatd Lewis a prezis o majoritate musulmana pana la sfarsitul acestui secol. Acestea, desigur, sunt numai cifre.
Si cifrele n-ar fi amenintatoare daca imigrantii musulmani ar manifesta o tendinta de asimilare. Insa sunt infime semnele in sensul asta. 
" Pew Research Center " a raportat ca jumatate din musulmanii francezi considera loialitatea lor fata de islam mai puternica dacat loialitatea lor fata de Franta ( Pew Research Center este o organizatie americana care ofera optiuni, atitudini si tendinte ale opiniei publice din SUA si din lume - n.t.)
O treime dintre musulmanii francezi nu se opun deloc atacurilor sinucigase.Iar Centrul Britanic pentru Coeziune Sociala a comunicat ca o treime din studentii musulmani britanici se pronunta pentru un "califat" mondial.
Musulmanii cer sa "li se arate respect", iar noi le aratam acest respect: avem sarbatori musulmane oficiale de stat.
Procurorul General crestin-democrat tinde sa accepte "sharia" daca exista o majoritate musulmana.
Avem ministri, membri de cabinet, cu pasapoarte de Maroc si Turcia. Cererile musulmane sunt sustinute de comportari nelegale, mergand de la crime marunte si violente intamplatoare, de exemplu contra lucratorilor pe ambulante si soferi de autobuz, pana la razmerite pe scara redusa.
Parisul a vazut asemenea revolte in suburbiile sale. Eu ii numesc pe acesti criminali "colonisti". Pentru ca asta sunt.
Ei nu vin sa se integreze in societatile noastre; ei vin sa integreze societatile noastre in Dar-al-Islam - ul lor. Din cauza asta sunt colonisti (Dar-al-Islam este o sectiune a islamului mondial - n. t.)
Multe din aceste violente de strada, de care am pomenit, sunt indreptate exclusiv impotriva nemusulmanilor, fortand pe multi dintre bastinasi (localnici) sa paraseasca propriul lor cartier, propriul oras, propria tara .
Mai mult, musulmanii reprezinta astazi un numar de votanti care nu se poate ignora.
Al doilea lucru pe care trebuie sa-l stiti este importanta profetului Mohamed. Conduita lui este un exemplu pentru toti musulmanii si nu poate fi criticata. Acum, daca Mohamed ar fi fost un om al pacii, cum ar fi, sa spunem,Gandhi sau Maica Tereza, n-ar fi fost nici o problema. Dar Mahomed a fost un sef de banda, un asasin, un pedofil si a avut mai multe casatorii in acelasi timp. Traditia islamica ne povesteste cum s-a luptat el in batalii, cum si-a omorit dusmanii si chiar cum executa prizonieri de razboi.
Mohamed insusi a masacrat tribul iudeu al lui Banu Qurayzah. Daca ceva este bine pentru Islam, e bine; daca este rau pentru Islam, este rau.
Sa nu incerce nimeni sa va pacaleasca cu faptul ca islamul ar fi o religie. Desigur, are un Dumnezeu, o lume de apoi si cele 72 de fecioare.
Dar, in esenta, Islamul este o ideologie politica. Este un sistem care stabileste reguli precise pentru societate si pentru viata fiecarei persoane.
Islamul vrea sa dicteze fiecare aspect al vietii. Islamul inseamna "resemnare" sau supunere. Islamul nu este compatibil cu libertatea sau cu democratia, pentru ca se straduieste sa obtina "sharia", in dorința de a deveni o religie totalitara.
Acum stiti de ce Winston Churchill a numit Islamul "cea mai retrograda forta din lume" si de ce a comparat "Mein Kampf" cu Coranul.
Publicul a acceptat sincer povestea palestiniana si vede Israelul ca agresor. Dar eu am trait in tara aceea si am vizitat-o de o multime de ori.
Eu sustin Israelul. Intai, pentru ca este patria evreeasca dupa doua mii de ani de exil, incluzand Auschwitz-ul, in al doilea rand pentru ca este o democratie si in al treilea rand pentru ca Israelul este prima noastra linie de aparare. Aceasta micuta tara este situata pe linia de lupta contra jihadului,impiedicand avansarea teritoriala a Islamului. Israelul infrunta linia de lupta a jihadului la fel ca si Kasmirul, Kosovo, Filipinele, Sudul Tailandei, Darfur in Sudan sau Libanul. Israelul este pur si simplu in cale.
Asa cum a fost si Berlinul de Vest in timpul razboiului rece.
In tara mea, in Olanda, 60% din populatie considera imigrarea in masa a musulmanilor, drept greseala politica numarul unu de la al doilearazboi mondial incoace. Si alti 60% considera Islamul ca cel mai mare pericol.
Luminile se pot stinge in Europa mai repede decat va puteti imagina. O Europa islamica inseamna o Europa fara libertate si democratie, un desert economic, un cosmar intelectual si o pierdere de putere militara pentru America , deoarece aliatii sai se vor transforma in dusmani, dusmani cu bombe atomice.
Cu o Europa islamica, America va trebui singura sa apere mostenirea Romei, a Atenei si a Ierusalimului.
Dragi prieteni, libertatea este cel mai pretios cadou. Generatia mea niciodata n-a trebuit sa lupte pentru aceasta libertate,ea ne-a fost oferita pe o tava de argint, de catre oamenii care au luptat pentru ea cu viata lor. Pe tot cuprinsul Europei, cimitirele americane ne amintesc de baieti tineri care niciodata n-au ajuns acasa si a caror amintire noi o pretuim.
Generatia mea nu este proprietara acestei libertati; noi suntem numai pastratorii, paznicii ei. Noi putem doar preda aceasta libertate greu obtinuta, copiilor Europei, in aceeasi stare in care ne-a fost oferita noua. Noi nu putem ajunge la nici o intelegere cu mulahii si imamii (conducatori religiosi musulmani - nota mea).
Generatiile viitoare nu ne vor ierta niciodata. Noi nu ne putem risipi libertatile. Pur si simplu nu avem dreptul sa facem asta. Trebuie sa facem tot ce este posibil acum pentru a opri aceasta stupiditate islamica, pentru ca sa nu poata distruge lumea aceasta libera pe care noi o cunoastem.
Va multumesc,
Geert Wilders, presedintele Partidului Libertatii din Olanda, membru al Parlamentului olandez

Stiri calde

Premieră națională! UPDATE3 - Avioanele F22 Raptor au aterizat pentru prima dată pe aeroportul Mihail Kogălniceanu (galerie foto + video)

25 Apr, 2016 14:03 - Nadina RUSU Loredana DĂSCĂLESCU - 940

• 
  
• 51
• 6

În baza aeriană de la Mihail Kogălniceanu, județul Constanța,are loc, la această oră, un eveniment de presă unic, găzduit de Forţele Aeriene ale SUA. Scopul evenimentului era de a informa despre operaţiile aeriene din Europa, precum şi pentru a arăta capacitatea României de a sprijini misiunile de desfășurare prin rotație a aeronavelor Forţelor Aeriene americane pe teritoriul său.

Astfel, în premieră națională, avioanele F22 Raptor au aterizat pentru prima dată în România, în baza militară Mihail Kogălniceanu. Este o premieră, căci ele nu au mai fost niciodată pe teritoriul ţării noastre. Acestea sunt avioane de luptă de generatia a V-a, cele mai moderne, şi sunt invizibile pe radar. Au fost produse până în 2011, au intrat în exploatare în 2005. Costul unui avion este de 150 de milioane de dolari. Au două motoare. Sunt avioane superioare de luptă. Au fost construite 198 în lume, din care operaţionale sunt 187. Fiecare avion are un singur pilot. Mai este aşteptat să aterizeze şi un KC135 – un avion cisternă.

UPDATE3, ora 13.12:

Prezent la ceremonie mai este şi general-maior Laurian Anastasof, şeful Statului major al Forţelor Aeriene. El spune că niciun avion rusesc nu s-a apropiat de spaţiul nostru aerian.
 

„Prezenţa acestor avioane F22 înseamnă solidaritate”, spune Anastasof.

Piloţii avioanelor au declarat că pentru ei este o onoare să fie aici în România, „un aliat important”.
Ambasadorul a stat alături de cei doi piloţi, Rob Morgan și Daniel Lehoski.  

UPDATE2, ora 14.58:

Cele două avioane de vânătoare urmează să părăsească țara noastră tot în cursul zilei de astăzi.
Exercițiile cunoscute sub numele de „Operation Atlantic Resolve” reprezintă angajamentul militar american de securitate colectivă cu NATO și țările din Europa de Est în raport cu Rusia, după izbucnirea conflictului din Ucraina în 2014.
  Trupele americane vor aduce echipamente moderne suplimentare pentru a înlocui stocurile actuale și a le utiliza în viitoarele exerciții militare cu țările participante la „Operation Atlantic Resolve”, exerciții multinaționale care au loc în Estonia, Letonia, Lituania, Polonia, România, Bulgaria și Ungaria.

UPDATE, ora 14.45:

În aceste momente va începe o ceremonie la care vor lua parte ambasadorul SUA la București, Hans Klemm, generalul Nicolae Ciucă, seful Statului Major General, un general american și reprezentanți ai Forțelor Aeriene Americane.  

"Doresc să urez bun venit pilotilor celor două avioane F22. Nu se întâmplă foarte des ca avioanele F22 să aterizeze pe un aeroport militar. Este pentru prima dată în România", a declarat Nicolae Ciucă, seful Statului Major General.

"SUA se bucură de o foarte bună colabo

TR-85M1 Bizonul

Main battle tank

Despite all improvements the Romanian TR-85M1 is inferior to modern MBTs

 

 

Entered service ? Crew 4 men Dimensions and weight Weight 50 t Length (gun forward) 9.96 m Hull length ? Width 3.43 m Height 3.1 m Armament Main gun 100-mm rifled Machine guns 1 x 7.62-mm, 1 x 12.7-mm Elevation range ? Traverse range 360 degrees Ammunition load Main gun 41 rounds Machine guns 4 500 x 7.62, 750 x 12.7 Mobility Engine 8VS-A2T2 diesel Engine power 860 hp Maximum road speed 60 km/h Range 310 km Maneuverability Gradient 60% Side slope 40% Vertical step 0.9 m Trench 2.8 m Fording ~ 1.4 m Fording (with preparation) ?    The TR-85M1 main battle tank, also known as Bizonul, is the latest upgrade of the TR-85 with many improvements. In turn the TR-85 is similar to Soviet T-55, but has some minor changes. Romanian Army operates over 300 of upgraded TR-85M1 main battle tanks.    The TR-85M1 features improved armor protection comparing with its predecessor. It has a bigger turret with additional passive armor over the frontal arc. The tank is equipped with laser warning receivers, NBC protection system and automatic fire suppression system.    The TR-85M1 has the same armament as its predecessor. It is armed with a 100-mm rifled gun. This gun is loaded manually. Ammunition is stored in the turret bustle, fitted with blow-out panels. Despite that this gun fires newly-designed APFSDS round, it is inferior to modern 120-mm and 125-mm tank guns. Latest MBTs are a hard nut for the TR-85M1 to defeat.    Secondary armament consists of coaxial 7.62-mm machine gun and 12.7-mm machine gun, mounted on the turret roof.    The TR-85M1 is fitted with new fire control system.    Vehicle has a crew of four, including commander, gunner, loader and driver.    The TR-85M1 is powered by a new German diesel engine, developing 860 horsepower. It also has new hydropneumatic suspension. Weight of the upgraded MBT increased to 50 tons, however there was only slight increase in engine power. Its power-to-weight ration of 17hp/t in comparison with modern main battle tanks is weak.    Some sources report that the a new TR-85M3 is under development. It should be fitted with a more powerful engine. This tank will also have new 120-mm or 125-mm gun, as well as improved armor and updated electronic systems.

rare cu România. De aceea am ales să aterizăm aici", a declarat ambasadorul Klemm.

După SUA, alte două mari puteri ar putea trimite trupe militare în România!

De Tudor Matei  /   Știri, Politic   /   Publicat: Duminică, 24 aprilie 2016, 08:34   /   Actualizat: Duminică, 24 aprilie 2016, 14:16   /

 

Articole relaționate

• După scutul american de la Deveselu, România vrea și FLOTĂ NATO PERMANENTĂ în Marea Neagră
• Scutul de la Deveselu a devenit operațional. NATO a activat sistemul defensiv antirachetă: Nu a fost conceput ca să fie un instrument îndreptat împotriva Federației Ruse

În curând, în România ar putea ajunge noi trupe militare străine, asta după ce SUA controlează deja două baze armate, la Deveselu și Mihail Kogălniceanu.

Germania și Marea Britanie ar putea trimite soldați în România pentru descurajarea Rusiei, scrie Der Spiegel, care anunță că Barack Obama va cere o implicare mai mare a NATO în misiunile de apărare a statelor din partea de est a Alianței Nord-Atlantice, efective suplimentare ale alianței urmând a fitrimise în România, Polonia și țările baltice.

Barack Obama se va întâlni luni, în orașul german Hanovra, cu Angela Merkel, cu președintele Franței, Francois Hollande, cu premierul Italiei, Matteo Renzi, și cu șeful Guvernului de la Londra, David Cameron.

Conform surselor citate, Statele Unite se așteaptă ca Germania și Marea Britanie să trimită efective militare în România, Polonia, Lituania, Letonia și Estonia.

Chiar și Statele Unite vor trimite militari suplimentari în Europa de Est, inclusiv în România, începând din anul 2017, motivul invocat fiind garantarea securității pe fondul acțiunilor Rusiei.