POLITICĂ ____________________________________________________

POLITICĂ

Băsescu i-a dat lui Schulz ”Actul Coabitării”. Update: președintele s-a întâlnit cu liderii USL

Ion Voicu / 14 Dec 2012 17:16

Traian Băsescu a încercat o ieșire „europeană” din criza pe care a declanșat-o implicându-se în campania electorală și afirmând că nu-l va numi pe Ponta premier. Documentul pe care președintele l-a înmânat lui Martin Schulz, în mod ostentativ, în momentul în care la Bruxelles se făcea ”fotografia de familie”  conține un acord de coabitare, care ar evita o criză politică și ar exprima acordul lui Traian Băsescu pentru numirea lui Victor Ponta.

Din câte se pare, Băsescu a discutat personal cu Victor Ponta, Liviu Dragnea și Crin Antonescu, înainte de plecarea la Bruxelles.

Băsescu i-a spus lui Schulz că a convenit cu USL conținutul documentului. Acesta cuprinde o declarație comună de susținere a viitorului României și a parcursului său euro-atlantic. Sunt fraze generale, despre eforturile pe care le vor face împreună forțele politice din România, pentru a asigura stabilitatea țării și continuarea reformelor. Condițiile de coabitare, menționate în document, menționează reguli generale, aflate de altfel în obligațiile constituționale ale părților implicate.

Băsescu ar fi explicat demersul, față de  liderul Parlamentului European, prin aceea că dorește o garanție suplimentară că noua Putere va respecta Constituția și statul de drept, astfel încât să-i poată da mandat lui Victor Ponta pentru formarea Guvernului.  De aceea s-ar fi adresat unui socialist, din familia politică a premierului.

Acest acord ar putea fi interpretat ca o acceptare a înfrângerii din partea lui Băsescu. Surse de la vârful Uniunii susțin că Traian Băsescu a regizat acest episod pentru că dorește o scuză ”ca să înghită porcul”. Astfel, ar transfera decizia numirii lui Ponta la nivelul UE, i-ar întoarcerea cu 180 de grade ar părea că este făcută spre binele națiunii, pentru a căpăta sprijin  european. De asemenea, Traian Băsescu ar putea invoca acest așa zis acord în cazul unei noi suspendări, acuzând USL în fața partenerilor europeni că nu respectă înțelegerea din momentul nominalizării.

Informațiile potrivit cărora cei trei lideri USL s-ar fi întâlnit cu Traian Băsescu nu au fost negate. Crin Antonescu a declarat în prima parte a zilei ”cunosc conținutul documentului”, dar a refuzat să dea detalii.

Personalitati politice

Ce spunea noul purtător de cuvânt al PSD despre Traian Băsescu. Posibilă acuzație gravă

Ionuț Iordăchescu / 14 Dec 2012 08:49

i

Liderul eurodeputaților PSD, Cătălin Ivan, a fost confirmat, marți, de către Victor Pota, în funcția de purtător de cuvând al social-democraților. Chiar în ziua alegerilor, 9 decembrie, Ivan făcea o declarație despre Traian Băsescu, care a trecut aproape neobservată în tensiunea momentului. Dincolo de campania electorală, aceasta ar putea sugera strategia USL în lupta cu președintele Băsescu.

Europarlamentarul PSD, Cătălin Ivan, l-a acuzat, duminică, pe Traian Băsescu, de faptul că prin mesajele sale, în special cel din 8 decembrie, transmis de pe pârtia din Predeal, șeful statului a făcut un gest de ”trădare națională”. Citite în această cheie, declarațiile președintelui pot fi folosite pentru înlăturarea din funcție, odată ce USL are majoritatea constituțională. Dacă 2/3 din Parlament votează pentru punerea sub acuzare pentru înaltă trădare a președintelui României, acesta poate fi demis, fără referendum, urmând să fie judecat de ÎCCJ.

În ziua dinaintea alegerilor parlamentare, președintele Traian Băsescu îndemna românii să meargă la vot, atacând totodată și Guvernul condus de Victor Ponta. Mesajul a fost dezbătut superficial de presă, prins fiind în tumultul scrutinului legislativ. ”De şapte luni avem la putere lideri politici care atacă permanent Uniunea Europeană şi liderii Uniunii. De 7 luni avem la putere lideri politici care atacă permanent parteneriatul cu Statele Unite”acuza Traian Băsescu.

Dl. Ivan a susținut că, pe lângă partizanatul de care dă dovadă (la rândul său neconstituțional), Băsescu face și un gest grav de trădare națională, afirmând că premierul este anti-european și anti-american. Prin aceste afirmații, președintele pune în pericol poziția țării noastre în Europa.

”După ce se vor liniști apele cu această campanie, toate declarațiile făcute de PDL și de Traian Băsescu ar trebui să fie în atenția unei comisii de specialitate din Parlament, pentru că acestea nu sunt doar niște declarații iresponsabile, ci și fără precedent, care pun în pericol chiar poziția României în Europa. Sunt declarații făcute de un șef de stat, ce trebuie judecate de instituțiile competente”, a subliniat Cătălin Ivan pentru DeCe News.

Constituția prevede că președintele țării poate fi, prin votul a cel puțin două treimi din numărul deputaților și senatorilor, pus sub acuzare pentru înaltă trădare de către Parlament. ”De la data punerii sub acuzare şi până la data demiterii Preşedintele este suspendat de drept”, mai precizează articolul 96, (3),  din Constituție. Astfel, președintele va fi suspendat până la terminarea procesului la Înalta Curte de Casație și Justiție, care îl poate declara nevinovat, sau îl poate condamna, ceea ce ar produce demiterea  din funcție, fără referendum.

POLITICA__________________________________________________

POLITICĂ

PDL primește o nouă lovitură în Parlament. Vezi despre ce este vorba

Crişan Andreescu / 13 Dec 2012 13:38

PDL va avea o problemă în Parlament. Scorul dezastruos pe care l-a obținut la alegerile parlamentare nu-i permite să depună în Parlament o moțiune de cenzură, dar nici să atace hotărâri ale Senatului la Curtea Constituțională, scrie NewsIn. 

Potrivit Constituţiei, moţiunea de cenzură poate fi iniţiată de cel puţin o pătrime din numărul total al deputaţilor şi senatorilor. O pătrime din 588 înseamnă minim 147 de parlamentari, ori ARD are un total de 80. În aceste condiții, șansa PDL este de a se alia cu parlamentarii de la PP-DD, chiar dacă în campania electorală liderii ARD strigau în gura mare că se pune vorba de vreo alianță postelectorală cu partidul lui Dan Diaconescu.

Pentru a reusi să depună o moțiune, PDL ar mai avea nevoie de 67 de voturi, iar PP-DD are 68 de parlamentari, asta dacă nu vor migra către USL în perioada următoare.

De asemenea, PDL se va afla în imposibilitatea de a ataca hotărârile adoptate de Senat, pentru că nu are nici în acest caz voturile necesare, adică 25. PDL dispune doar de 24 de senatori.

 Democrat-liberalii pot ataca însă legile la CCR, pentru acest lucru fiind nevoie de un număr de cel puţin 50 de deputaţi sau de cel puţin 25 de senatori, ori PDL dispune de 56 de mandate în Camera Deputaţilor. Și în acest caz sunt voci care spun că din rândurile parlamentarilor PDL sunt aleși care tatonează terenul pentru a pleca la USL.

S-au saturat si ...."pretinii,,!!!!--------------------------------------------------------------------

UE și SUA îl obligă pe Băsescu să-l numească premier pe Ponta

Ion Voicu / 11 Dec 2012 17:37

Intenția lui Traian Băsescu de a tergiversa numirea premierului până spre data de 30 decembrie a fost respinsă de oficiali ai Uniunii Europene. Ieri, în timp ce președintele se afla la Oslo, consilieri de la Palatul Cotroceni au informat ambasadele țărilor din Troica Europeană (conducerea executivă a Uniunii, respectiv Danemarca, Cipru, Irlanda) că Traian Băsescu va convoca în 20 de zile Parlamentul. Acest scenariu fi împins numirea premierului spre sfârșitul anului. Reacția europeană a fost una foarte dură, ceea ce explică descumpănirea lui Băsescu, vizibilă în timpul ceremoniei de decernare a premiului Nobel. Astfel, lui Băsescu i s-a cerut să respecte votul popular și să asigure stabilitatea țării, urgentând exercitarea atribuțiilor constituționale ce îi revin.

ODE TO JOY-1-BEETHOVEN-Oda bucuriei- fragment 1

                                    2012  - ANUL VICTORIEI!!
                       
                              

Principalii lideri ARD ar putea să nu intre în Parlament

Cristina Alexandrescu / 09 Dec 2012 21:57

ri

Alegerile de duminică ar putea să nu aducă în Parlament unii dintre greii Alianței România Dreaptă. Probleme mari ar avea Vasile Blaga, Mihai Răzvan Ungureanu și Mihail Neamțu. Roberta Anastase s-ar afla, de asemenea, printre perdanții alegerilor de duminică.

Președintele PDL, Vasile Blaga, are  probleme în a ocupa un loc în Parlamentul României, în principal din cauza prezenței reduse la votul de duminică. Același lucru l-ar putea avea și fostul premier, Mihai Răzvan Ungureanu, care a candidat pentru un post în Senatul României într-un colegiu din Arad, dar și Mihail Neamțu și Aurelian Pavelescu.

După cât se pare, colegiul în care a candidat Aurelian Pavelescu a fost închis de contracandidatul acestuia, candidatul USL.

Roberta Anastase, fostul președinte al Camerei Deputaților, a candidat în colegiul din Prahova, care i-a asigurat locul în legislatura trecută. Și aici informațiile apărute arată că reprezentantul USL ar fi închis colegiul, astfel că Anastase ar putea pierde fotoliul de parlamentar.

Duminică seara, după rezultatele Exit Poll-urilor, aceștia afișau figuri triste, care trădau un sentiment de nesiguranță față de viitorul politic. În zilele următoare, potrivit metodologiei de distribuire a mandatelor, vom afla în ce măsură rezultatele de duminică le-au fost favorabile sau nu.

      CE FRUIMOS ! CAT DE MULT MI_AM DORIT ..SA_I  VAD PE  SOBOLANI CU MANA INTINSA !!!!!!!

Pînă la orele 11,00 au votat cca 1 milion de români.

pesurse va prezinta si primele estimari de tip exit-poll. 
La ora 11.00 cifrele erau urmatoarele - VEZI MAI JOS CIFRELE PRINCIPALILOR COMPETITORI:

USL - 60%

ARD - 15%

PP-DD - 12%

UDMR - 6%

==================================================

Măcel este cuvântul care poate caracteriza rezultatul alegerilor pentru Alianța România Dreaptă. Potrivit institutelor de sondare a alegerilor, la orele 16,00, ARD nu depășea 16 la sută din sufragii. USL se clasa pe primul loc cu un scor de 63 la sută.

       

 DOAMNE AJUTA ! TOT ASA ! HAI ROMANE!

ttp://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=PXIQt3GKKEo

VAI SI VAI _________________________________________________

                                                                                                                     

                                                                 

POLITICĂ

Băsiștii anunță drama președintelui. Ce scenariu îl devastează pe Traian Băsescu

Ionuț Iordăchescu / 06 Dec 2012 15:27

i

Partea presei care i-a scris osanale lui Traian Băsescu de la declanșarea suspendării din vara acestui an a fost în ultimul timp, pe rând, străbătută de curentul îndoielii, cu privire la poziția președintelui după scrutinul legislativ de duminică. Acum, când alegerile bat la ușa formațiunilor politice care își doresc cât mai multe scaune înParlament, susținătorii lui Băsescu bat spre capitulare, recunoscând chiar, în ciuda infirmărilor șefului statului, că ieșirile președintelui din această campanie electorală au scopul de a ridica ARD în sondaje, de a-l scoate din gaura procentelor umilitoare, de care se pare că vor avea parte pe nouă decembrie. Mai mult, Dan Tapalagă, într-un editorial publicat în data de cinci decembrie pe Hotnews, lasă să se înțeleagă cum, la o majoritate de peste 60% a USL în Parlament, alianța va pregăti dosare penale împotriva lui Traian Băsescu, adică o demitere a șefului de către Legislativ pentru înaltă trădare.

Editorialistul Hotnews recunoaște că Traian Băsescu va fi puternic constrâns de o majoritate USL câștigată la alegerile din iarnă, fapt pentru care, va trebui să-i acorde lui Victor Ponta al doilea mandat de prim-ministru. El spune că asul din mâneca a lui Traian Băsescu, speculat de unii, este de fapt inexistent. Destructuralizarea USL are cotă minimă și nici un președinte jucător nu ar paria pe ea. ”Cel mult face aluzie, evocă o posibilitate, cu scopul ca ARD să nu dispară complet de pe radar în ultimele zile de campanie astfel încât să se trezească sub 15%. E tot ce mai poate face președintele în fata unui blat politic rușinos. Tot ce i-a ramas este să încerce cumva să diminueze efectele unui dezastru iminent”, scrie Tapalagă.  Așadar, el admite ceea ce președintele se chinuie să dezmintă: discursurile din campania electorală și războiul cu Ponta au rolul de a ”însufleți” ARD. Acțiune neconstituțională a președintelui și un nou motiv de suspendare, recunoscute de chiar unul dintre ziariștii săi de casă.

Drama președintelui pare să fie alta, în viziunea lui Dan Tăpălagă, și anume ”faptul că nu deține pârghii pentru a zădărnici constituirea unei majorități constituționale în Parlament”. Adică, dacă USL va avea un procent de 66% în Parlament, îndeajuns să modifice legea fundamentală, social-democrații își vor împărții puterea după placul inimii și o vor folosi asemenea. De fapt, frica lui Dan Tăpălagă este că se vor pregăti dosare penale împotriva lui Traian Băsescu, protejat de imunitate pe durata mandatului său, totul culminând cu demiterea președintelui pentru Înaltă trădare.

O altă publicație, Național, scria în luna mai despre cum și-a asigurat președintele imunitatea, nemaiputând fi atins de adversarii politici, pentru că și-a asigurat o misiune oficială internațională de raportor NATO. ”Sprijinit de americani, în schimbul promisiunii că se va retrage încet dar sigur de pe scena politică, președintele României a primit asigurări de la partenerii externi că va beneficia de o imunitate totala, timp de 12 ani”, scria ziarul menționat. Dacă împletim această informație cu scenariu oferit de Dan Tăpălagă, în care la 66%, USL va pregăti anchete penale împotriva șefului statului, Traian Băsescu nu ar putea fi raportor NATO, dacă ar avea pe numele său un dosar penal.

La finele editorialului său, părerile lui Dan Tăpălagă converg cu cele ale colegului său de front politic, Ion Cristoiu, ambii recunoscând în ultimele editoriale că un spațiu de manevră a lui Traian Băsescu e foarte mic în cazul unei majorități obținute de USL, iar șeful statului nu poate face pe ”Jupânul” numind pe cine poftește, ci va trebui să acționeze conform interesului național, numindu-l pe Victor Ponta și evitând o destabilizare politică a țării.

SUS IN DEAL...........I-O MAIMUTA ! ! !___________________________part. two

POLITICĂ

Peste 60% dintre români îl vor pe Băsescu suspendat din nou

Elena Badea / 04 Dec 2012 22:29

Președintele Traian Băsescu ar trebui suspendat dacă, în urma scrutinului electoral de duminică, se va opune numirii lui Victor Ponta în funcția de premier, spun 60% dintre respondenţii unui sondaj CSCI, realizat pentru RTV, în timp ce mai mult de jumătate dintre cei intervievați consideră că după 9 decembrie va urma o nouă criză politică.

Potrivit ultimului sondaj realizat înainte de alegerile parlamentare, 60% dintre cei chestionați consideră că Traian Băsescu trebuie să fie suspendat dacă acesta nu-l numeşte premier pe Victor Ponta, 31% spun că nu trebuie să se întâmple acest lucru, iar 9% nu ştiu sau nu răspund.

Potrivit aceluiași sondaj, 63% din cei chestionaţi cred că Traian Băsescu îl va desemna pe actualul premier, 30% cred că acest lucru nu se va întâmpla, iar 7% nu răspund sau nu ştiu.

Victor Ponta ar trebui desemnat premier, susțin 56% din totalul eşantionului, 41% ar prefera un tehnocrat, iar 53% din cei intervievați sunt convinși că se va ajunge la o nouă criză politică după alegerile din 9 decembrie.

Datele reies dintr-un sondaj CSCI, realizat în perioada 29 noiembrie – 4 decembrie 2012 pe un eşantion de 1.542 de persoane, prin metoda CATI (telefonic).

STRICT AUTENTIC ____________________________________________________BY Czar!

   

        
                ROMANII   II    ARD ....... PE HOTI !! 

                        USL.....................62  %
           Wau  ce tipete  se aud deja!!!!!!!!!!!!  

     Elena Badea / 02 Dec 2012 21:36

O săptămână îi mai desparte pe r                                     

ISTORIE ..NEROMANTATA !!!!________Vi-l mai amintiti pe RH+??!!_______________________

Autor:  Roxana Roseti

"Din punct de vedere tehnic, dispunem de capacitatea de a fabrica arme nucleare", îşi începea fostul lider comunist, Nicolae Ceauşescu, declaraţia rostită la Plenara Frontului Democraţiei şi Unităţii Socialiste, în mai 1989. Cuvintele dictatorului au fost preluate de aproape toate ziarele străine, printre care "Washington Post" şi "The Times". Şapte luni mai târziu Ceauşescu era executat…

Ruşii au afirmat că în anii '70, România, sprijinită de Statele Unite, ar fi început să lucreze la propria armă atomică, proiectul fiind aproape de finalizare în vara anului 1989. Mai precis, publicaţia Rossiiskaia Gazeta aborda în anul 2009, în ediţia sa electronică, un subiect incendiar: programul nuclear al lui Nicolae Ceausescu.

Citește și: O TEORIE UIMITOARE răstoarnă ISTORIA antică a Europei. Leagănul civlizației OCCIDENTALE este la poalele CARPAȚILOR, chiar în ROMÂNIA - VIDEO

 În articolul intitulat “Bomba din Carpaţi", publicaţia rusă nota că în urmă cu două decenii “România a fost cât pe ce să se doteze cu arma nucleară", dar acest lucru nu ar fi fost, desigur, în beneficiul URSS. Potrivit Rossiiskaia Gazeta, deja la mijlocul anilor '70 România începuse să lucreze la propria sa arma atomică, cu ajutorul SUA şi nu numai, iar în vara anului 1989, Bucureştiul era aproape de a obţine propria bombă atomică, deoarece reuşise să produca plutoniu în scopuri militare.

SPECIAL EVZ.RO: Adevărul despre ASASINAREA făuritorului PRIMEI UNIRI. Cum a fost ucis Mihai Viteazul | VIDEO

“Occidentalilor nu le păsa de regimul dictatorial al lui Ceauşescu, preferând să îl treacă deliberat cu vederea, deoarece avea interese". Tot publicaţia rusească cita rapoartele declasificate de SVR (Serviciul de Informaţii Externe al Federaţiei Ruse) în 1995, care dezvăluiau activităţile din platforma secretă de la Măgurele desfăşurate de un grup de fizicieni români din domeniul nuclear, cu sprijin internaţional.

A început în 1974

Potrivit unor date menţionate de publicaţia rusă, la sfârşitul anilor '80 Ceauşescu ar fi solicitat RDG, Chinei şi Israelului să contribuie la grăbirea lucrărilor pentru fabricarea bombei atomice româneşti. Dând asigurări că astfel, România, RDG şi alte ţări din “lagărul sovietic", se puteau apăra de perestroika lui Mihail Gorbaciov. “Este greu de imaginat că Bucureştiul ar fi devenit un aliat…nuclear al Moscovei şi al Tratatului de la Varşovia" mai nota Rossiiskaia Gazeta, care continua cu derularea poveştii începute se pare în 1974.

SPECIAL EVZ.RO: New York Times: “România este o ţară mutilată, o Românie unită va fi extrem de dificilă”

Când la Piteşti fusese înfiinţat Institutul de Cercetări Nucleare, iar Ceauşescu respinsese propunerea Moscovei cu privire la creşterea bugetului militar al ţărilor din Tratatul de la Varşovia. In acest context, Rossiiskaia Gazeta aminteste ca “România se opunea criticilor sovietice la adresa lui Stalin, Chinei, Albaniei, Israelului. Se pronunţase împotriva invaziei 'trupelor frăţeşti' în Cehoslovacia în 1968 (…)".

DESCOPERIREA misterioasă a Serviciului SECRET American în Munţii BUCEGI | VIDEO

“Ceauşescu nu ezita să-i predea URSS pe separatişti"

Enumerarea publicaţiei continua: “…În anii '70, Ceauşescu a sprijinit ideea Chinei privind crearea unei aşa-numite organizaţii de securitate în contrapondere la Tratatul de la Varşovia, din care urmau să facă parte România, Iugoslavia, Albania şi chiar a încercat să îndemne să adere la aceasta şi unele ţări socialiste prosovietice. În acelaşi timp, Ceauşescu nu ezita să-i predea URSS pe separatiştii din Republica Socialistă Sovietică Moldovenească.

A văzut trecutul, viitorul şi SFÂRŞITUL LUMII. Previziunile ultimului PROFET al omenirii | VIDEO

Inclusiv pe cei care pledau pentru România Mare nu doar cu Moldova vecină, ci şi cu regiunile care au intrat în componenţa Ucrainei sovietice, cu tot cu Insula Şerpilor în 1947", mai amitea Rossiiskaia Gazeta. Ziarul menţionat încearcă să îşi surprindă cititorii cu adevărat: “Moscova răspundea prin susţinerea subterană a separatiştilor din Transilvania, încercând să îl răstoarne pe Ceauşescu la plenarele CC ale Partidului Comunist Român. În plus, URSS şi-a construit gazoductele şi oleoductele spre Europa ocolind teritoriul român.

PLANUL SECRECT. Armatele se pregătesc de INVAZIA EXTRATEREȘTRILOR | VIDEO

România lui Ceauşescu deţinea active în extracţia de cărbune în partea estică a SUA. Toată această situaţie a condus la adularea României în Occident, care îi returna serviciilor secrete române pe transfugii politici…". Rossiiskaia Gazeta nota în continuare că “în confruntarea cu URSS, Ceauşescu a ales nici mai mult nici mai puţin decât bomba atomică, ca şi China în 1963".

Data limită: anul 2000

Publicaţia vorbeşte despre arhivele sovietice, conform cărora în 1976 a fost creat un grup naţional de fizicieni din domeniul nuclear care erau ajutaţi de specialişti din SUA, China, Franţa şi Israel. Acest grup ar fi activat într-un centru secretizat, la Măgurele… În raportul Serviciul de Informaţii Externe al Federaţiei Ruse, amintit de publicaţia rusă, se menţionează că “în 1985, autorităţile române îşi trasaseră ca sarcină studierea posibilităţii fabricării armei atomice, specialiştii români din domeniul fizicii nucleare însuşindu-şi tehnologiile de obţinere a plutoniului din combustibil nuclear prelucrat.

Veşti uluitoare din Coreea de Nord: Unicornii există! ARHEOLOGII spun că au făcut o DESCOPERIRE incredibilă

Informaţii referitoare la faptul că, în cadrul programului său de energie nucleară, România ar fi dispus de un proiect concret destinat fabricării, până în anul 2000, a bombei circulau încă din 1980". Probabil că binecunoscutul refren “Noi în anul 2000, când nu vom mai fi copii" avea un tâlc anume…

Încercări pentru fabricare

Pe de altă parte, publicaţia rusă nu este prima care punea pe tapet aceste dezvăluiri şocante. În anul 2007, un jurnalist al Chicago Tribune, care a avut acces la arhivele Razboiului Rece, făcea dezvăluiri pe acelaşi subiect, dezvăluirile posibile datorită lui Armando Travelli- savant american de origine italiană care, la începutul anilor 60, a făcut recensământul tuturor reactoarelor nucleare care foloseau uraniu îmbogăţit în scopuri civile. Şi tot el a descoperit cum folosea regimul comunist din România uraniul furnizat de SUA.

Povestea lor se bazează pe evenimente reale? Răpiţi de EXTRATEREŞTRI. Mărturii sub hipnoză | VIDEO

“Faptele" descrise de el arată o America…înfricoşată de posibilitatea ca ţări pe care le-a ajutat, precum România, să devină puteri nucleare. Ideile principale ale mărturisirilor lui Travelli sunt următoarele: în anii 50, SUA au iniţiat un program de furnizare a uraniului îmbogăţit pentru ţările care voiau să îşi construiască centrale nucleare; În anii 70, programul a scapat e sub control, iar România a fost una dintre ţările în care uraniul a început să fie utilizat pentru fabricarea bombei atomice; Revoluţia din 1989 a pus capăt încercărilor României de a deveni o putere nucleară. Travelli a explicat şi cum a ajuns uraniul american în România.

O prostie imensă

Atoms for Peace este numele unui program al guvernului SUA, prin care Washingtonul a început să furnizeze în întreaga lume uraniu îmbogăţit. A fost iniţiativa administraţiei Eisenhower, la începutul anilor 50. Atunci, ţărilor care voiau să îşi construiască centrale nucleare, SUA le furnizau uraniu slab îmbogăţit, aproape imposibil de utilizat pentru realizarea bombei atomice. Dar în anii 60, când ţările partenere s-au plâns că acest tip de uraniu nu era eficient, guvernul SUA a început să le ofere ceea ce voiau.

Povestea celei mai uimitoare PREZICĂTOARE din lume. Previziunea pe care a făcut-o despre ROMÂNIA | VIDEO

"O prostie imensă - să le oferi materia primă pentru bombe nucleare", a susţinut în Chicago Tribune Matthew Bunn, expert în fizică nucleară şi fost consilier al ex-preşedintelui SUA, Bill Clinton. Iniţial, SUA furnizau uraniul îmbogăţit doar după ce ţările partenere dădeau înapoi materia primă deja uzată. Dar, în 1964, administraţia Johnson a început să vândă uraniul fără această condiţie. Iar după ce India a detonat prima bomba nucleară, totul s-a schimbat. SUA au pus la punct un program de recuperare a uraniului odată cu venirea la putere a preşedintelui Jimmy Carter. Dar ţările partenere nu voiau să îl dea înapoi, pentru că era în proprietatea lor.Una dintre aceste ţări era România…

Aici s-a oprit

Armando Travelli a venit în România în anii 80, şi a realizat ce consecinţe a avut politica americana de cimentare a relaţiilor cu Ceauşescu prin intermediul uraniului îmbogăţit. “Românii începuseră să folosească tot mai puţin uraniul îmbogăţit pentru obţinerea de energie. În schimb, îl foloseau la separarea plutoniului - primul pas spre fabricarea bombei nucleare", dezvăluia Travelli în 2007. Reporterul american care a scotocit prin arhivele Razboiului Rece nota că România a raportat la Agenţia Internaţionala pentru Energie Atomică tot ceea ce făcuse Ceausescu. Conform Chicago Tribune, “aici s-a oprit procesul de fabricare a bombei nucleare româneşti"…

EVZ.ro