Google Website Translator Gadget

miercuri, 23 ianuarie 2013






Alegeri
Sondaj: Câți români îl văd pe Antonescu viitorul președinte
Șeful Senatului Crin Antonescu este văzut de 51% dintre respondenții unui sondaj realizat de IRES drept viitorul președinte al României.
Sondaj: Câți români îl văd pe Antonescu viitorul președintePrezidențiabilul PNL, Crin Antonescu, are toate șansele să devină noul locatar al Cotroceniului, cred cei mai mulți respondenți ai unui sondaj. 44% dintre cei chestionați nu consideră însă că Antonescu îl va înlocui pe Traian Băsescu, iar 5% nu știu.
În 2011, la aceeași întrebare, doar 42% dintre cei intervievați credeau că liderul liberal va ocupa fotoliul prezidențial, în timp ce 44% nu credeau în șansele fostului președinte interimar.
Coabitarea, șanse mai mari decât suspendarea
Cât priveşte o eventuală suspendarea a lui Traian Băsescu din funcția de șef al statului în anul 2013, 52% consideră că nu va reuși, 36% nu cred în această posibilitate, 10% nu știu, 2% nu au dorit să răspundă.
De asemenea, 42% cred că va funcționa coabitarea premier-președinte, 50 la sută sunt neîncrezători că acest lucru se va întâmpla, iar 7% nu știu.
Sondajul IRES a fost realizat în data de 10 ianuarie, prin metoda CATI, pe un eșantion de 1411 de subiecți și are eroare maximă tolerată de +/- 2,6 la sută.

marți, 22 ianuarie 2013

Femeile din bloc sunt tot mai stricate de când avem Constituţie____________By PSIHOPATUL OT TM

                                                                                                 
Minune marcă înregistrată Moise în "înprejmurile" blocului vecinilor psihopati. În mijlocu lu haos, întupatu-sa din spună de markăr negru pă foaie albă un manual de utilizare a lu bloc (CLICK PE FOTO). Noi fiinţam spontan în apartamentele dintre etaje, şi mai organiazam o anarhie, la beţie. În rest, eram nişte naivi labagii politici, şi am pus toate jetoanele pe democraţie. Era tra-la-la-land: libertate totală: liber să te caci în glumă pe trepte, liber să ejaculezi o faianţă, un moloz la şto pe cortexu lu trecători, liber să furi curent din contoru altuia, şi acu e Constituţie lipită cu staniol pe bloc.

Tot ce-a fost frumos în viaţa noastă vreodată, cum e sexu cu copii pentru popii catolici, acu e interzis. Să disecăm anunţul DIN FOTOGRAFIA ALĂTURATĂ, paragraf cu paragraf.

Noi, "stimţi locatari", nu mai avem voie la "înprejmuiri" în jurul blocului, trebuie să ne reproducem sexual în bloc, să ne ascundem în spatele pereţilor, ca animalele. Şi ce poate să fie mai frumos pă lumea asta decât o "înprejmurire" sub gemu vecinilor. Acu e cu "păstraţi curăţenia" şi la noi e revoltă. Dragostea în "înprejmurile" blocului se făcea printe gunoaie, ca să fie sexul mai murdar, acu nu mai e voie nici cu gunoi nici afară, şi nici măcar pe casa scării.

Gospopodinele îşi rup păru de pe ele, că Constiuţia nu mai dă voie să nu mai arunci resturi de mâncare în WC. Păi dacă mănânci juma de lubeniţă şi nu ai voie să le arunci cojile în budă, nici pe geam, nici în casa scării, unde să le arunci? Există aici o fisură în teoria spaţiu-timp. Plus că tre să rescriem toate culegerile de matematică din bloc, deoarece copiiI tre să rezolve următoarea problemă. Dacă arunci o lubeniţă la budă de la etaju 4 şi tragi apa, iar canalizarea se ştie că e pe la parter, hai cel mult etaju I, la ce etaj de blochează în ţevi coaja de lubeniţă?

Femeile fără menopauză sunt şi ele lovite de Constituţie, exact ca maşinile de noua taxă auto: nu au voie să mai arunce nici ele tampoanele în WC. Acu e cu anomalii hormonale în bloc: unele femei au refuzat să-şi mai efectueze ciclul lunar, la unele s-a dat ceasu biologic peste cap. La altele ceasul biologic pur şi simplu s-a oprit în loc, le-au stat limbile. S-au creat echipe de ginecologi-ceasornicari să le repare. Neafectate au fost femeile din bloc care îşi spălau tampoanele cu apă din calorifere şi le refoloseau.

Acu nu avem voie să facem cea mai elementară mizerie: e embargo la chiştoace de ţigări aruncate în bloc. Ne stingem ţigările unii în capu altora, suntem toţi băşicaţi şi arşi. Şi cînd îţi stinge cineva ţigara aprinsă în mufă e greu să respecţi următoarea regulă: "păstraţi liniştea!"

Ultima regulă, cea mai importantă zic io: "Închideţi uşa la bloc". E greu să ai viaţă socială fără uşa blocului deschisă, te izolezi aşa, te alienezi în capu tău, ajungi schizofrenic pe mai multe roluri şi nu-ţi mai calcă nimeni pragu când vede că tu vobeşti cu tine pe mai multe voci. Plus că în blocul vecinilor psihopaţi e viaţa curge încetinel pe principiul: "cînd în viaţă ţi se trânteşte o uşă în nas, sună la interfon la vecinu şi spune că eşti poştaşu".
 Preluare fara aprobare de pe blogul PSIHOPATILOR!

ȘTIRI

Crișu Anastasiu, validat pentru funcția de Avocat al Poporului

Propunerea PSD pentru funcția de Avocat al Poporului, Crișu Anastasiu, a fost validat de Comisiile Juridice ale Parlamentului, cu 20 de voturi favorabile, potrivit Mediafax.
Crișu Anastasiu, validat pentru funcția de Avocat al PoporuluiCrișu Anastasiu a fost ales cu 20 de voturi din partea parlamentarilor, în timp ce propunerea UDMR, Peter Eckstein Kovacs, a obținut cinci voturi favorabile, iar cel propus de PDL, Gheorghe Iancu, care a mai ocupat această funcție, a primit doar trei voturi ”pentru”.
Plenul celor două Camere ale Parlamentului va decide marţi numirea noului Avocat al Poporului, subiect aflat pe ordinea de zi a şedinţei.
Premierul Victor Ponta a declarat, luni, după şedinţa USL, că le va scrie oficial liderilor PDL şi UDMR, Vasile Blaga şi Kelemen Hunor, pentru a avea o întâlnire în cel mai scurt timp privind un acord între principalele forţe reprezentate în Parlament legat de numirea Avocatului Poporului. El a precizat că, în acest fel, România va avea ca Avocat al Poporului o persoană independentă, care să reprezinte toate elementele de transparenţă, independenţă, imparţialitate necesare pentru ocuparea acestei funcţii.
Liderul democrat-liberal Vasile Blaga a spus după ședința de luni a grupurilor parlamentare că a primit propunerea de la prim-ministru, pentru funcția de Avocat al Poporului, dar nu înțelege urgența de a veni azi cu o propunere ce trebuie votată a doua zi.

sâmbătă, 19 ianuarie 2013

Amintiri din luptă.__________________________________________________


Amintiri din luptă. Cum au scăpat veteranii din iadul de gloanţe al celui de-al Doilea Război Mondial

Spirit viu la peste 94 ani, Vasile Tescaru are amintirile din perioadele care i-au marcat existenţa nealterate. Dacă n-ar fi atât de modest, s-ar putea lăuda că viaţa sa a fost un adevărat roman. Avea 19 ani când a început războiul. Caporalul de atunci pleca spre Basarabia, pentru eliberarea acestui teritoriu răpit de URSS. 
„Am trecut în Basarabia, unde noi aveam sectorul pe lângă Prut. Batalionul nostru a avut de înfruntat tancurile ruseşti, ne-au făcut zob, ne-au topit. Ei aveau tancuri şi noi ne apăram doar cu pieptul. Ne-am retras apoi la Ţiganca, aici am stat trei zile, nici nu am mâncat, nici nu am băut apă, nu puteai să te mişti. După trei zile ne-au schimbat, a intrat alt batalion acolo. După căderea Odessei s-a format un batalion de asalt la Chişinău din întreg regimentul. Am stat trei zile la Chişinău, ne-am pregătit  pentru că la suflul exploziei puteai să mori dacă te prindea cu gura deschisă. După trei zile am trecut Prutul şi acolo s-a dat război mare de tot, dar le-am ţinut piept ruşilor şi i-am cam zdrobit, aveau armele înfipte cu ţeava în pământ. Morţi n-am avut în rândul nostru, dar prizonieri am luat“, îşi aminteşte colonelul Vasile Tescaru.
Jafuri, crime, violuri
Pentru Gheorghe Răucea, veteran de război din Prahova, al Doilea Război Mondial a fost o experienţă dramatică, despre care spune că „i-a consumat eul“, după ce a fost martor la moartea multor colegi şi comandanţi.  Ziua de 23 august 1944, momentul întoarcerii armelor împotriva Germaniei şi alierea cu Uniunea Sovietică, l-a prins pe Gheorghe Răucea la Regimentul 30 Dorobanţi din Câmpulung Muscel.

Avea doar 16 ani şi jumătate, se ceruse voluntar în război şi era însărcinat cu lucrări de contabilitate, împărţirea corepondenţei şi diverse sarcini privind aprovizionarea cu mâncare şi cantonament. Nu s-a împăcat nici acum cu deciziile din 23 august 1944. „Înţeleg că întoarcerea armelor împotriva Germaniei era un act de extremă urgenţă, dar nu aşa trebuia făcut. Convenţia de armistiţiu a fost încheiată abia peste 20 de zile, astfel că în această perioadă s-au consumat unele dintre cele mai mari atrocităţi din război. Sovieticii au continuat ca adversari pe terioriul României şi s-au dedat la jafuri, ucideri şi violuri. Nu o spun doar eu ci o dovedesc rapoartele întocmite atunci de jandarmerie“, spune bărbatul.
„Cea mai grea perioadă din viaţa mea“
Persoanele trecute de 80 de ani din Arad îşi amintesc cu lacrimi în ochii despre vremurile de demult. Fie că au fost în război, fie că au stat acasă şi au avut grijă de familie aceştia îşi amintesc totul cu claritate. Odată cu intrarea României în cel de-al doilea Război Mondial, în 11 octombrie 1943,Pantea Crăciun a primit ordinul de concentrare care îl trimitea pe front în linia întâi, acesta răspunzând ,,prezent" chemarii la arme în cadrul Batalionului de Jandarmi din Divizia 19 Româna.

În urma luptelor duse pe teritoriul U.R.S.S., în 26 aprilie 1944 a căzut prizonier fiind ţinut în lagarele de prizonieri de război departe de cei dragi timp de şapte ani, întorcandu-se în ţară din prizonierat pe data de 21 aprilie 1951.

,,Cred că a fost cea mai grea perioada din viaţa mea. Ani de zile am stat departe de familie şi am luptat fără să ne pese că poate devenim la un moment dat chiar noi victimele războiului. În fiecare zi mă rugam să apuc cât mai repede momentul în care o să-mi pot revedea familia”, a povestit veteranul arădean Crăciun Pantea.
„Războiul este un coşmar care te urmăreşte peste ani şi ani“
Colonelul în rezervă Gheorghe Rogoz, cetăţean de onoare al oraşului Panciu, Vrancea, a participat în cea  de-a doua conflagratie mondială pe frontul din Apus. S-a înrolat la 17 ani, la vârsta când tinerii visează cu încredere la un viitor liniştit şi sigur. Dar a renunţat la vise, mult prea devreme, şi s-a aruncat în vârtejul ce cuprinsese întreaga Europă, în război.

„Ce ştiam despre război? Mai nimic, dar am aflat foarte curând, când moartea nu alegea şi cădeau lângă mine, seceraţi de gloanţe, indiferent de vârstă, tovarăşii mei de arme. Am descoperit că războiul e ceva care te înfricoşează prin durere şi moarte, lacrimi şi jale, prin victime nevinovate, exoduri masive de populaţie, distrugeri de materiale uriaşe, că este un coşmar care te urmăreşte peste ani şi ani. Am privit cu mult curaj toate acestea, departe de ţară, pe meleaguri străine, prin gloanţe şi schije, prin moarte. Dorul de ţară, dorul de casă şi de părinţi mi-a insuflat încrederea că trebuie să rezist şi să mă întorc la cei dragi”, povesteşte veteranul Gheorghe Rogoz.
Un spectacol al urâtului
Contraamiralul de flotilă Ioan Stoica, din Tulcea, ajuns la venerabila vârstă de 88 de ani, îşi aminteşte şi astăzi acele momente  în care pe Marea Neagră se purtau lupte ale celui de-al Doilea Război Mondial. „Era o imagine extraordiară. Un spectacol al urâtului. Vedeai de la distanţă navele situate de o parte şi de alta, iar între ele încrucişări de proiectile. Ce se întâmpla acolo, era îngrozitor... Astăzi povestim fascinaţi de ceea ce am văzut“, îşi aminteşte Ioan Stoica despre una dintre luptele date pe apă în 1943.
„Dumnezeu a fost cu mine“
Constantin Călina este unul din cei cinci veterani ai Regimentului 6 Artilerie Grea Timişoara, care au mai rămas în viaţă. A participat la campania armatei române împotriva Uniunii Sovietice, din vara anului 1944, sprijinind acţiunile trupelor germane.

„Eu am scăpat miraculos, Dumnezeul a fost cu mine. Dar în jurul meu era plin de sânge şi bucăţi de carne. Până la urmă am luat bătaie de la ruşi şi a trebuit să ne retragem. Au fost luaţi prizonieri şi trimişi în Ural, în Siberia, 180.000 de ostaşi”, a povestit Constantin Călina.
A supravieţuit la Stalingrad
Constantin Dragomir, din Cluj, a avut 250 de misiuni îndeplinite cu succes în Al Doilea Război Mondial. A fost martor al "masacrului de la Stalingrad", început în dimineaţa ceţoasă a lui 19 noiembrie 1942. Aproximativ un milion de soldaţi urmau să piară pe pământul îngheţat al stepei ruseşti. Clujeanul Constantin Dragomir însă avea să supravieţuiască.
Generalul maior (în rezervă) Constantin Dragomir, preşedintele Asociaţiei Veteranilor de Război - filiala Cluj a decedat la vârsta de 90 de ani. Născut în anul 1921, în Municipiul Buzău, Constantin Dragomir a plecat pe front în anul 1942 cu Escadrila 18 Bombardament usor, pe aerodromul Morozovskaia. A efectuat misiuni de bombardament la Cotul Donului şi la Stalingrad. A fost decorat cu înaltele ordine de război „Virtutea Aeronautică“ clasa Cavaler cu 1 baretă şi spade,   „Virtutea Aeronautică” clasa Crucea de Aur  cu 2 barete şi spadă, „Steaua României“ clasa cavaler cu spade şi panglică de virtute militară, „Coroana României“ clasa cavaler cu spade şi panglică de virtute militară, „Crucea de fier“ germană clasa I, „Crucea de fier“ germană clasa a II-a.
Emoţia, acel gol în stomac
Maiorul în rezervă Vasile Adam este unul dintre puţinii bătrâni din municipiul Vaslui care se pot lăuda că au apărat patria riscându-şi propria viaţă. Vasile Adam s-a născut pe 22 octombrie 1922 în comuna vasluiană Tăcuta. La vârsta de 20 de ani şi s-a înrolat în armată, fiind încorporat la Regimentul 25 Infanterie din Vaslui.

După un an, mai exact în anul 1943, Vasile Adam a fost detaşat la Şcoala Militară de Subofiţeri de Infanterie de la Rodna, judeţul Arad. La încheierea armistiţiului de la 23 august 1944, comandantul Şcolii, colonelul Alexandru Petrescu, a primit ordin să formeze un detaşament pentru front, care s-a numit detaşamentul „Păuliş“. „Când am auzit că trebuie să merg la război, m-a încercat acel sentiment de gol în stomac. Nu îmi era frică neapărat, ci mai mult emoţionat ştiind că trebui să lupt pentru ţara mea“, ne-a mărturisit veteranul de război.
1.000 de zile pe frontul de est
Generalul în rezervă Geratimusz Morar, din Sibiu, are 96 de ani, şi amintiri grele, care-l vor urmări cu siguranţă atât cât mai are de trăit. În 1941, pe 22 iunie, tânărul Geratimusz pleca împreună cu ceilalţi membri ai batalionului 17 vânători de munte la un drum greu, care i-a schimbat definitiv viaţa. „Prima acţiune am avut-o în comuna Fundul Moldovei, după care ne-am îndreptat spre Basarabia. Am trecut prin oraşul Cernăuţi şi apoi prin comuna Ojeva unde s-au dat lupte grele, pierzând mulţi ofiţeri şi trupă. În această localitate am fost rănit la un picior, fiind internat la infirmerie 7 zile, după care am intrat din nou în luptă”, rememorează bărbatul.

Drumul a continuat spre Ucraina şi apoi spre marea Azov. Ajunşi la Rostov, au primit ordin să intre în Crimeea pentru a „curăţi munţii de partizani”. Au luptat din greu, iar după ce au fost descoperite şi ocupate poziţiile unde se aflau partizanii au fost retraşi din munţi şi au ocupat poziţie de luptă pe litoralul Mării Negre.
„Tinerii au învăţat o istorie falsificată“
Nicolae Megelea, din Braşov, are 91 de ani şi este unul dintre veteranii de război care este nelipsit de la manifestările de comemorare ale eroilor. Cu mâna pe inimă ascultă cu pioşenie imnul naţional şi îi salută brav pe ostaşii care defilează, aducându-şi aminte de vremurile când era tânăr.
A plecat pe front la 1 august 1943, din dorinţa de a lupta pentru libertate, dar este foarte trist când vede că tinerii din ziua de astăzi au uitat ce este patriotismul şi mulţi dintre ei se jenează deja când aud acest cuvânt. A luptat în Aviaţia Română.
„Din păcate, tinerii au învăţat în şcoală istoria falsificată a României şi nu mai au un ideal. Eu am intrat în război, când Ploieştiul a fost bombardat de americani, dar aveam un ideal. Avionul pe care lucram ca luptător-mitralior a fost lovit de trei ori, dar am continuat să lupt pentru libertate", a povestit Nicolae Megelea.
La realizarea articolului au participat jurnalişti ai reţelei locale Adevărul (Dana Mihai, Claudia Untaru, Ştefan Borcea, Claudia Petraru, Ştefan Both, Remus Florescu, Ionela Pătraşcu, Ramona Găină, Simona Suciu).

joi, 17 ianuarie 2013

NEPOATA MEA __________________________________________

 Nepoata mea  ! Vrea  sa intre in ..armata dar, se teme  ca va fi agresata sexual !
             I-am recomandat sa intre in ..politie!! Va fi in .....siguranta !!!

Lacey Ba

miercuri, 16 ianuarie 2013

UN NOU PROIECT _________________________________________By Gourkha!

                    AGREEZ ACEST PROIECT !!


Gourkha 
Grea treaba cu forumurile astea! Unde e acel proiect al lui Trofin? Tot spui de acel proiect, dar eu nu vad unde este. Ma intrebi daca pot creiona ceva? Am trimis din vara proiectul la M.Ap.N. La comisie. Nu e facut din imaginatie. Am mai spus ca am si un curs de management cariera sub jurisdictia armatei SUA.
Cariera in NATO incepe de la recrutare, include pensia militara si se incheie cand dispar inclusiv vaduvele noastre. Le-am trimis si copie dupa certificatul care imi da dreptul sa stiu ce inseamna management integrat al carierei militare intr-o armata NATO. Daca mi-a aduc aminte bine, o copie dupa acel certificat este si la gazda acestui blog, asta pentru credibilitate.
La acel proiect, 2 lucruri nu ar conveni mioriticilor.
- Pensia militara se acorda exclusiv militarilor, adica celor care se subordorneaza L. 80/1995, nu functionarilor publici cu statut special si altora;
- Pensia militara se acorda exclusiv pentru vechimea in servciul militar, nu pentru o vechime cumulata intre serviciul militar si cel civil. Pentru anii lucrati in viata civila se primeste a 2-a pensie civila la 65 de ani si gata.
Principiile sunt cele ale SUA, cele mai clare si cele mai simple:
- minim 20 de ani vechime efectiva in serviciul militar (soldat, elev/student/SGP/cadru militar);
- 50% din ultima solda
(poate fi adaptat la cea mai convenabila din ultimii 3, 5, 10 nu conteaza – la activi ultima solda este intotdeauna cea mai mare) pentru 20 de ani de vechime CUMULATA in serviciu militar;
- 2,5% in plus pentru fiecare an vechime peste 20 de ani vechime CUMULATA in serviciul militar;
Ce inseamna efectiva? Este clar, fara grupe de munca.
Ce insemna cumulata? Vechimea efectiva + cea rezultata din grupele de munca. Este din nou clar cum se face calculul:
- 40 de ani pensie cat ultima solda daca ai lucrat in CN;
- 32 de ani pensie cat ultima solda daca ai lucrat in CD;
- 26 de ani pensie cat ultima solda daca ai lucrat in CS;
- 20 de ani pensie cat ultima solda daca ai lucrat in AC;
Cum nimeni din armata nu lucreaza in CN, raman celelalte 3 situatii: 32, 26, 20 de ani. Cum nimeni nu lucreaza insa toata cariera in aceleasi conditii de munca, apar variabile, incat cei 20/26/32 de ani pot fi mai multi.
De exemplu, unul cu 20 de ani in AC: urmeaza 4 ani academia de formare in CN, apoi 16 in AC. Are vechime efectiva de 20 de ani. Dar, cu 4 in CN si 16 in AC, nu ajunge la 100% din ultima solda. Vechimea lui cumulata este de 4 ani in CN + 16×2 ani=36 de ani cumulati cu grupa. La desfasurator, pentru 20 de ani primeste 50%, iar pentru ceilalti 16 inca 16×2,5%= 40% si ajunge la o pensie de 90% din ultima solda. Automat pleca cu 90% la pensie sau pentru a primi pensie 100% mai sta sa obtina 4 ani cumulati, care pot fi: 2 in AC si iese la 22 ani vechime efectiva, 4 ani in CN si iese la 24 ani vechime efectiva sau combinatii cu CS/CD.
Ideea de baza este foarte simpla: nu toti ajung sa obtina pensie cat ultima solda la aceeasi vechime efectiva. Cu cat esti intr-o grupa inferioara de munca si esti mai putin uzat, stai mai mult in armata pana la chiar 40 de ani de serviciu daca vrei pensie cat ultima solda, cu cu cat de uzezi mai repede, poti iesi mai devreme pana la 20 de ani, cu pensie tot cat ultima solda.
in armata.Ce naiba e rau in aceste principii? Smecheria ca pensia militara sa nu se acorde neaparat pentru vechimea in serviciul militar, ci daca se poate pentru 10 ani pe trotuar si ultimii 10 in armata? Nu, pensia militara trebuie sa se acorde doar pentru vechimea in serviciul militar. Pentru cea pe trotuar, se acorda o a 2-a pensie civila. Acest lucru nu convine alor nostri. Plang fatucile care au fost luate dupa 20 de ani de lucru la croitorie, au stat apoi 10 ani in armata si intrucat cica au 30 de ani vechime, vor si pensie militara desi au doar 10 ani 
 Preluare de pe Infomondo!!

marți, 15 ianuarie 2013

Vine vremea ..Maimutei_____________________________________________________


Întâlnire secretă a cercetătorilor ruşi pentru a salva Pământul de coliziunea cu un asteroid

Oameni de ştiinţă ruşi se vor întruni în curând într-o şedinţă secretă, pentru a împiedica un asteroid uriaş să se prăbuşească pe Terra peste 26 de ani, a anunţat miercuri directorul Agenţiei Spaţiale ruse, Anatoli Perminov.
Întâlnire secretă a cercetătorilor ruşi pentru a salva Pământul de coliziunea cu un asteroid (Imagine: Mediafax Foto/AFP)
"Consiliul nostru ştiinţifico-tehnic se va întruni în curând, cu uşile închise, şi va analiza ce putem face" pentru a împiedica asteroidul Apophis să distrugă o parte a planetei Terra în 2036, a declarat Perminov pentru postul de radio Vocea Rusiei.
"Mai bine cheltuim câteva milioane de dolari pentru a crea un sistem care să permită prevenirea unei coliziuni, decât să aşteptăm ca aceasta să se producă, antrenând moartea a mii de persoane", a adăugat el, fără a intra în detalii.
Dacă asteroidul Apophis, cu un diametru de aproximativ 350 de metri, ar lovi planeta în cursul trecerii sale, aşteptată în 2036, coliziunea ar crea un nou deşert de mărimea Franţei, potrivit agenţiei RIA Novosti.
La rândul ei, Agenţia Spaţială Americană (NASA) a anunţat, în octombrie, că potrivit unor noi calcule, probabilitatea unei coliziuni între asteroid şi planetă în 2036 s-a redus în mod semnificativ.
"Noi tehnici de calcul şi noi date disponibile arată că posibilitatea ca Apophis să intre în coliziune cu Terra la 13 aprilie 2036 a scăzut de la 1/45.000 la 1/250.000", preciza NASA într-un comunicat.
Potrivit RIA Novosti, asteroidul ar putea trece la 30.000 de kilometri de planetă, în 2029, mai aproape decât unii sateliţi geostaţionari, şi ar putea intra în coliziune cu Tera şapte ani mai târziu.


luni, 14 ianuarie 2013

AI DRACULUI....MAIMUTOI !___________________________________________





ȘTIRI
Vocea Rusiei: CE pregătește României un nou dictat de la Viena
Vocea Rusiei critică presa din România pentru interesul mult prea mare oferit unui “obscur “analist” transnistrean”, care a susținut că a venit momentul ca România să dispară de pe harta lumii, tocmai pentru ca societatea românească să nu observe că la Bruxelles se pregăteşte un nou dictat de la Viena, pentru țară. 
Vocea Rusiei: CE pregătește României un nou dictat de la VienaPentru argumentare, jurnaliștii site-ului în limba română al postului de știri Vocea Rusiei arată că Andrei Safonov, în opinia căruia distrugerea României ar fi o cauză nobilă, “nu reprezintă nici măcar tangenţial vreo forţă politică importantă din Transnistria, Ucraina sau Rusi, dar problema atinsă este reală și are legătură cu Uniunea Europeană. Potrivit sursei citate, “există semne că se încearcă o diversiune similară cu cea din 1989″, când s-a încercat “insistent inocularea ideii aberante că Moscova ar fi vinovată de acele evenimente”, doar că “de data aceasta încercările de dezinformare nu vor rămâne fără reacţie. (…) Spre deosebire de situaţia legată de 1989, acum va exista o reiterare permanentă a detaliilor incomode pentru propagandiştii occidentali”, atrage atenția Vocea Rusiei.
Pentru România, anul 2013 va fi “unul deosebit de greu, mai ales în contextul geopolitic în care s-a înscris UE”, întrucât conducerea Uniunii “pare să fi decis că distrugerea statelor naţionale şi transformarea Uniunii Europene într-o „federaţie de regiuni”, astfel încât elitele naţionale să nu mai poată opune rezistenţă centrului decizional aflat undeva pe axa Bruxelles – Berlin”, mai scriu jurnaliștii site-ului.
În opinia celor de la Vocea Rusiei, “Liderii comunitari, care s-au dovedit a fi foarte activi în privinţa intervenţiilor în viaţa politică din România, totodată dau dovadă de o timiditate inexplicabilă în privinţa stăvilirii mişcărilor separatiste din ţări precum Spania, Marea Britanie, Italia sau Franţa.(…) În locul acţiunilor de conservare a statelor naţionale, se observă facil suportul implicit oferit de Bruxelles mişcărilor separatiste din Catalonia, Scoţia, Venezia etc. Privite într-un context mai larg, aceste mişcări se înscriu sinergic în planurile Comisiei Europene de a regionaliza toate statele-membre şi de a crea o structură federativă europeană. Logica decidenţilor de la Bruxelles este uşor de înţeles: o federaţie a regiunilor este uşor de controlat şi uşor de dominat, fără a mai exista probleme de negociere cu elite naţionale care nu sunt dispuse să-şi cedeze suveranitatea. (…) Problema distrugerii organizate a statelor naţionale este cât se poate de reală, iar în spatele procesului de regionalizare forţată stau entităţi naţionale şi supranaţionale deosebit de influente”.
Prin urmare, “anul 2013 se preconizează a fi anul triumfului separatismului şi regionalismului european”, iar “modificarea Constituţiei României va oferi un excelent prilej pentru forţarea unei regionalizări, inclusiv pe criterii etnice”, invocându-se, în principal, obținerea fondurilor europene. “Cedarea de jure a suveranităţii politice către centrul federal al UE va consfinţi situaţia de facto în care suveranitatea economică a României a fost cedată către FMI, iar suveranitatea politică a fost de facto cedată Comisiei Europene”, susține Vocea Rusiei. România va fi nevoită să suporte consecințele “nefaste” ale aderării la UE, inclusiv regionalizarea regionalizării.
“Jurnaliştii interesaţi cu adevărat de integritatea teritorială a României şi nu de deservirea rusofobiei unor forţe politice de la Bucureşti, ar trebui să se preocupe nu de declaraţiile unui obscur analist transnistrean, ci de intenţiile reale ale Comisiei Europene. Paranoia rusofobă din presa românească este alimentată inclusiv de cei care îşi doresc ca societatea românească să nu observe că la Bruxelles i se pregăteşte un nou dictat de la Viena”, susțin jurnaliștii de la Vocea Rusiei.

sâmbătă, 12 ianuarie 2013

WAUUUU !! CE JALEEEE_________________________

                                                                                 

                                                                                                     


Stiri | DC News | De Ce se intampla | Ziar online
POLITICĂ




Spitalele private, lipsite de finanțarea din bani publici

Ministrul Sănătăţii, Eugen Nicolăescu, a afirmat, sâmbătă, în cadrul unei conferințe de presă, la Târgu Mureș, că finanțarea unităților spitalicești private din fondurile CNAS va fi sistată, prin contractul-cadru care va intra în vigoare de la 1 martie, argumentând că cine îşi dezvoltă o afacere privată “nu şi-o face pe banul public”. 
Spitalele private, lipsite de finanțarea din bani publiciPotrivit declarațiilor oferite de ministrul Sănătății, Eugen Nicolăescu, prin această măsură, fondurile acordate de către stat spitalelor publice vor fi majorate cu zece procente, ceea ce va asigura o finanţare superioară a acestor unități şi va micşora din nemulţumirile cetăţenilor.
“În contractul-cadru pe 2013 care va intra, sper, în vigoare la 1 martie, vom sista finanţarea din fondurile Casei pentru unităţile spitaliceşti private. Astfel încât toţi banii publici – vorbim de fondul unic naţional de asigurări sociale de sănătate – să meargă către spitalele publice. Circa 10 la sută exista finanţare pentru sectorul privat, în felul acesta, cu 10 la sută va creşte fondul alocat spitalelor (publice) pentru perioada următoare. Ceea ce, împreună cu cei 200 de milioane de lei pentru anestezie şi terapie intensivă, sper că va asigura o finanţare superioară a spitalelor şi va micşora din nemulţumirile cetăţenilor. Raed Arafat a spus-o de mai multe ori, întăresc şi eu astăzi şi vom urmări această idee: dacă într-o secţie de anestezie şi terapie intensivă, după ce intră acest program în funcţiune, cineva din conducerea secţiei sau conducerea unui spital va cere unui pacient să vină de acasă cu medicamente sau materiale sanitare, acel cineva va pleca pe loc. Pentru că banul public trebuie să se ducă pentru cetăţean şi noi facem aceste eforturi şi ne-am străduit să obţinem aceşti bani şi vedeţi, cu modificările pe care le facem în finanţare, tocmai să încercăm să rezolvăm o problemă”, a spus Nicolăescu, citează Mediafax.
Ministrul Sănătății a dat asigurări că, împreună cu Raed Arafat, va analiza și va prioritiza fiecare problemă din sistem pentru ca “uşor-uşor” să găsească “soluţie fiecăreia”, deoarece nu pot fi rezolvate toate odată din lipsă de fonduri necesare.
În opinia ministrului Nicollăescu, managerii de spitale private trebuie să îşi gândească investiţia bazându-se pe forţele proprii, nu pe “ce fură de la stat sau din ceea ce încearcă să obţină prin trafic de influenţă”, susținând că cine îşi dezvoltă o afacere privată “nu şi-o face pe banul public”.
“Eu sunt liberal şi ar fi trebuit să fiu primul care să spun că da, să le dăm, să facem, să… Nu. Sunt liberal, rămân în continuare liberal, dar consider că banul public, în acest moment, este atât de puţin, încât el trebuie foarte bine cumpănit, foarte bine chibzuit. Cineva care îşi dezvoltă o afacere privată nu şi-o face pe banul public. Când îşi gândeşte business plan-ul respectiv, ca să-şi facă investiţia, se gândeşte ce venituri are din ceea ce poate el, nu din ceea ce fură de la stat sau din ceea ce încearcă să obţină prin trafic de influenţă – sau poate printr-o competiţie foarte serioasă şi foarte deschisă, ceea ce mă îndoiesc. Deci, în acest moment, decizia noastră este clară: sectorul public trăieşte din banul public; sectorul privat trăieşte din banul privat”, a spus Nicolăescu.
Acesta a mai arătat că “cine va vorbi” din sistemul privat împotriva acestei măsuri “nu va şti ce vorbeşte”, precizând că intenționează să reducă prin “soluţii şi metodologii”, fenomenul căpușerii sistemului public, prin care medici din sistemul privat își duc bolnavii pentru tratamente în spitalele publice.
De asemenea, ministrul Nicolăescu a adăugat că nu ştie încă dacă le va permite în continuare medicilor să lucreze simultan şi în sistem public şi în sistem privat.


vineri, 11 ianuarie 2013

INCREDIBIL!!____________________________________________________


ȘTIRI
CTP despre Ponta: singurul care nu s-a folosit de “greaua moștenire”
Jurnalistul Cristian Tudor Popescu a apreciat discursul premierului Victor Ponta, de joi seară, pe tema bugetului din 2013 și a stării națiunii. El a spus că atitudinea premierului a fost una rațională. A ținut să precizeze că Ponta nu s-a folosit în discursul său de “greaua moștenire“ invocată de fiecare dintre puterile precedente în momentul preluării frâielor ţării.
CTP despre Ponta: singurul care nu s-a folosit de “greaua moștenire”CTP a spus că discursul lui Victor Ponta este o dovadă clară a dorinţei de schimbare a relaţiei dintre Guvern şi cetăţeni. Analistul a subliniat că o asemenea “promisiune de transparenţă menită să vină în contradicţie evidentă cu atitudinea guvernelor PDL” nu le va fi suficientă celor de la guvernare, care trebuie să pună în aplicare planuri clare.
“I-aş da o notă bună lui Victor Ponta pentru că nu s-a folosit de greaua moştenire. Acest discurs, pe care l-am auzit ani şi ani de la fiecare putere, a fost anulat de Victor Ponta. Ce-a fost, a fost. Nici nu a pronunţat numele lui Băsescu. Nu a vrut să arunce responsabilitatea datoriilor României pe umerii adversarilor politici, ceea ce este o atitudine raţională şi de o bună perspectivă”, a spus Cristian Tudor Popescu, la România TV.
“Nu este suficientă o mai bună comunicare şi o atitudine mai lipsită de aroganţă. Se va vedea, efectiv, ce se întâmplă pentru că dacă clientela actualei puteri va face exact ce a făcut clientela PDL-ului, oamenii vor vedea. Dacă vor continua afacerile de corupţie la nivel înalt, jocul iresponsabil cu banii publici, cum s-a întâmplat, oamenii vor vedea şi vom simţi pe pielea noastră. Dacă vom vedea demnitari ai actualei puteri îmbuibându-se, îngrăşându-se în funcţii, cum s-a întâmplat (…), cum îşi mai fac o vilă cu 18 camere, cum îşi mai cumpără nu ştiu câte terenuri, cum le cresc conturile în vreme ce nouă premierul ne vorbeşte desăre tăieri şi austeritate, iarăşi este inutil ce face domnul Ponta”, a atras atenţia Cristian Tudor Popescu, potrivit RTV.
CTP a apreciat că problema cea mai dificilă pentru premierul Ponta va fi clientela politică: “În ceea ce priveşte Guvernul, posturile grase din companiile de stat, unde se pune clientela politică… aici premierul Ponta, ca om politic tânăr şi care vrea un viitor, sunt convins că nu doreşte ca aceste persoane să aibă bani mulţi şi nemeritaţi în funcţiile respective. Dar, ca să îi scoată de acolo, să reducă aceste zone de scurgere de bani nemeritaţi, trebuie să lupte politic în interiorul coaliţiei, unde se va lovi de cercuri de interese (…). Interesul lui Ponta este să rezolve aceste lucuri. Întrebarea este dacă va putea, pentru că acolo este o pâclă foarte groasă”.