https://cezar-armya.blogspot.com/2017/11/problema-de-metafizica-sau-cum-se.html

Lui Putin i se șoptește că ar fi bine să plece Autor: Radu Pop, Redactor Publicat: 15/09/2022 01:19 Actualizat: 15/09/2022 01:20 Rapida înaintare a forțelor ucrainene din ultima săptămână are o serie de implicații care depășesc conflictul în cursul căruia au apărut. În joc este viitorul președintelui rus Vladimir Putin și, în consecință, al Rusiei însăși, susține Newsweek citat de Rador. Deși este prea devreme să se poată estima evoluția evenimentelor, date fiind numeroasele știri apărute la sfârșitul acestei săptămâni, e clar că, în comparație cu armata rusă, armata ucraineană se dovedește superioară în privința tacticilor de comandă și în privința moralului. Dată fiind aprovizionarea lor continuă din Occident – în special din SUA – ucrainenii îi pot alunga pe ruși afară din țara lor. ADVERTISING Nu există absolut nicio șansă în privința vreunei înțelegeri negociate. Atrocitățile comise de ruși în cele câteva luni de la ocupație – inclusiv distrugerea unor școli, locuințe și orașe – fac ca o înțelegere negociată cu Ucraina să devină imposibilă. La fel cum aliații nu au putut concepe altceva din partea Germaniei și Japoniei decât capitularea necondiționată, ucrainenii nu pot nici ei accepta altceva din partea rușilor decât retragerea necondiționată a oricăror pretenții legate de Ucraina. Dacă Rusia este învinsă, care ar mai fi viitorul lui Putin? Nu cunoaștem vreo grupare din Rusia care să-l poată înlătura legal de la putere. Putin a avut grijă de asta. Dar atunci când rușilor le va fi clar că Putin a pierdut războiul și, odată cu el, și averea, prestigiul și atâtea vieți omenești, lui Putin îi va fi imposibil să rămână la putere. Având în vedere că niciun for nu dispune de autoritatea legală de a-l demite pe Putin, vor fi necesare alte căi juridice prin care rușii să poată interveni. Niște proteste îndeajuns de mari și de răspândite ar putea face ca lui Putin să îi fie imposibil să mai rămână la putere. Asta s-a mai întâmplat și înainte. În 1989, Mihail Gorbaciov a pus parlamentul sovietic în fața unor alegeri reale. Boris Elțîn, anterior popularul primar al Moscovei, a fost ales de o circumscripție moscovită. În anul următor, în pofida opoziției venite din partea lui Gorbaciov și a Partidului Comunist, Elțîn a candidat și a fost ales președinte al Rusiei. De pe această poziție, el și-a sporit puterea executivă și a declanșat dizolvarea Uniunii Sovietice. În 1991, membri radicali ai Partidului Comunist au organizat o revoltă împotriva lui Gorbaciov, menită să ducă la refacerea vechii Uniunii Sovietice. Ei au fost opriți de protestele populației din marile orașe ale țării, iar, pe data de 31 decembrie 1991, controlul Partidului Comunist asupra Rusiei a luat, în cele din urmă, sfârșit. Cu puțin timp înaintea datei de 31 decembrie 1999, Elțîn demisionează surprinzător din funcția de președinte și îl numește pe Vladimir Putin în calitate de președinte interimar. Ulterior, în luna martie a anului 2000, Putin a ajuns să câștige alegerile. De atunci, Putin și-a consolidat puterea și a eliminat multe grupări din guvernul rus care i-ar fi putut împiedica ascensiunea. Acum, întrebarea care se pune este cum ar putea un Putin extrem de slăbit să fie înlăturat de la putere când acum există puține pârghii guvernamentale care ar avea autoritatea să îl înfrânte? Din nefericire, calea cea mai probabilă este haotică., cam așa cum a fost în 1989, dar există cel puțin o persoană – Alexei Navalnîi – care ar avea probabil un sprijin suficient de mare în Rusia ca să devină personajul central în orice tentativă de înlăturare a lui Putin. Navalnîi, care a supraviețuit unei tentative de otrăvire în 2021 – aproape sigur datorată oamenilor lui Putin – se află actualmente la închisoare, undeva în Rusia. El a fost prețuit pentru că s-a întors din Germania în Rusia după ce a fost tratat, dar a fost imediat trimis la închisoare de Putin pe baza unor false acuzații. Cu ocazia ultimului recurs înaintat la Moscova, împotriva condamnării sale la nouă ani de închisoare, Navalnîi l-a acuzat pe Putin de corupție și a susținut că războiul din Ucraina “se bazează pe niște minciuni”. O înfrângere în Ucraina ar fi considerată o probă în sprijinul acestei acuzații. Dacă războiul din Ucraina se termină urât pentru Rusia, așa cum lasă să se întrevadă ultimele evenimente, și dacă ucrainenii, așa cum ar fi de așteptat, vor continua să fie sprijiniți de Occident și vor refuza să negocieze cu Putin, în marile orașe din Rusia ar fi așteptate proteste în masă și, în cele din urmă, rezultatul ar putea fi o schimbare a guvernului rus.

SA NE REAMINTIM --DOCUMENTAT ! https://cezar-armya.blogspot.com/2015/07/exploziv89.html

Matei Udrea VNIMANIE....! · În zorii zilei de marți, 13 septembrie, se pare că a mai izbucnit un război în spațiul ex-sovietic: Azerbaidjanul a atacat Armenia de-a lungul întregii frontiere, bombardând cel puțin 4 orașe. Armenii reclamă că azerii au încercat să le invadeze teritoriul și cu trupe. Conflictul de acum diferă față de cel din 2020 pentru că, de data asta, azerii n-au mai atacat enclava Nagorno-Karabah, care le aparține de drept deși era locuită de etnici armeni, ci asaltul a vizat direct teritoriul armean. Izbucnirea conflictului e confirmată de ambele tabere, SUA cere azerilor să înceteze asaltul. Erevanul a invocat, în zorii zilei, tratatul de alianță semnat cu Rusia și alte câteva țări ex-sovietice pentru a cere intervenția armată a acestora. Însă Kremlinul nu mai este, în acest moment, în postura de a putea să-și sprijine aliatul. Din acest punct de vedere, Azerbaidjanul a pândit momentul atacului. Observatorii fac legătura între dezastrul suferit de trupele Kremlinului în Ucraina, cu înfrângerea de la Harkov care arată că nu mai sunt resurse, și atacul pornit acum de Azerbaidjan. Harta de mai jos arată, cu roșu, locurile unde au lovit dronele și artileria azere în zorii zilei de marți. Au fost vizate în principal ținte civile, după cum relatează numeroase surse. Cu galben e colorată regiunea Nagorno-Karabah.

DE ce s-a prăbușit frontul rusesc în asemenea hal? (Analiză) Autor: Radu Pop, Redactor Publicat: 12/09/2022 22:34 Sursa foto: Pinterest Dnepropetrovsk Ucraina harta Contraofensiva armatei ucrainene în regiunea Harkov a dus la prăbușirea rapidă a liniilor rusești. Totuși, un analist militar spune că reușita nu a ținut doar de strategia bună a forțelor ucrainene, ci și de lipsurile armatei ruse. „Fără a exclude în vreun fel eroismul apărătorilor Ucrainei, este clar că a existat un colaps moral masiv în rândul forțelor ruse din regiunea Harkov. Soldații predat orașe aproape fără luptă și au abandonat cantități semnificative de echipamente”, scrie, pe Twitter, analistul militar și cercetătorul independent Chris Owen. ADVERTISING Acesta își începe analiza cu un citat al lui Napoleon Bonaparte, care scria în 1808 că „trei sferturi din război se bazează pe caracterul personal și relații; echilibrul dintre forțele armate și echipamente reprezintă doar sfertul rămas”. Pornind de la acest citat, Owen amintește că relatările despre armata rusă în „operațiunea specială” arată că soldații săi au moralul scăzut, sunt slab instruiți, nu au parte de mese corespunzătoare, nu dispun de echipamente adecvate, iar comandanții sunt insensibili, incompetenți și lipsiți de onestitate. „Acești factori au determinat deja mii de soldați ruși să renunțe la contractele lor și să se întoarcă în Rusia (ceea ce pot face, deoarece au acest drept în ceea ce este încă oficial o instituție pe timp de pace - este o „operațiune militară specială”, nu un război)”, mai scrie analistul. Chris Owen scrie că majoritatea soldaților ruși nu știau pe 24 februarie că vor invada Ucraina, mulți dintre ei dându-și seama de acest lucru abia după începerea războiului. Propaganda rusească despre „denazificarea” Ucrainei a avut rezultate mixte în rândul soldaților. Unii au crezut-o, iar alții și-au dat seama că reprezintă o minciună și s-au opus. Obiectivele Rusiei s-au schimbat, au fost confuze și neclare, mai ales după ce a devenit evident că răsturnarea guvernului de la Kiev nu va avea loc. „A ști de ce lupți este fundamental pentru succesul militar”, subliniază Owen. De asemenea, analistul precizează că nicun „bărbat nu se lasă ucis pentru o jumătate de pence pe zi sau pentru o distincție măruntă. Trebuie să vorbești sufletului pentru a-l înflăcăra”, citându-l astfel din nou pe Napoleon. Owen semnalează că numeroase știri despre soldații ruși arată că acestora le lipsește motivația personală. Astfel, armata rusă are în componența sa un număr mare de voluntari din regiuni sărace care consideră că serviciul militar este un mijloc prin care pot avansa economic sau social. În același timp, oamenii vor să rămână în viață, pentru a se putea bucura de beneficiile de după război, dar lucrurile se schimbă într-un conflict cu o rată ridicată a pierderilor. Soldații ruși luptă cu foamea. Echipamentele, o altă problemă Printre plângerile soldaților ruși, majoritatea fac referire la mâncare. Încă de la începutul invaziei, rațiile soldaților din sudul și nordul Ucrainei s-au terminat după trei zile. Soldații s-au luptat cu foamea, dar au cedat și au ajuns să spargă case și magazine pentru a face rost de mâncare. Problemele de logistică au dus la primirea unei sigure rații o dată la două zile. În plus, mâncarea făcută de popotele militare ale armatei ruse este adesea atât de îngrozitoare. încât este respinsă inclusiv de soldați flămânzi. Un soldat a relatat că „recruții care livrau mâncare unității noastre din Ucraina au furat-o din trei lăzi cu conserve cu carne și au vândut-o unității noastre pentru 70 de ruble fiecare”. De asemenea, soldații ruși s-au plâns constant de lipsa sau slaba calitate a echipamentelor pe care le aveau în luptă. Soldații spuneau că muniția era puțină, dar și că tancurile erau scoase adesea din depozite chiar și fără motoare funcționale. Numeroși soldați ruși au fost nevoiți să își cumpere pe propria cheltuială echipamentele necesare, inclusiv stații de emisie-recepție militare, acestea fiind adesea scoate la vânzare pe Avito, echivalentul rusesc al eBay, după ce au fost furate din depozitele militare de oficiali corupți. Din cazua pierderilor mari de soldați și echipamente, Rusia a apelat la recrutări. De multe ori, soldații nu erau instruiți și nu primeau unelte pentru a săpa tranșee sau adăposturi. La începutul invaziei unii soldați au primit sisteme de arme pe care nu le-au mai văzut niciodată și pe care nu știau să le folosească. Activitățile de instruire au fost adesea falsificate pentru ca ofițerii să poată raporta îndeplinirea lor și să sustragă proviziile. Analistul militar spune că soldații au spus că au stat în mizerie, că au fost afectați de degerături și „atacurile” constante ale țânțarilor, pe lângă cele ale ucrainenilor. Alți militari s-au plâns de cum erau îngrijiți medical pe front, de multe ori medicii neavând nici lucrurile elementare pentru tratarea unei răni. De asemenea, ei au precizat că uneori era inexistentă posibilitatea unei evacuări. „Este probabil că mulți soldați ruși pur și simplu au pierdut sânge până au murit din cauza unor răni complet vindecabile”, subliniază Owen.

Video - Se întâmplă ceva la Moscova: centrul capitalei este blocat cu blindate/ Putin a scos avionul de urgență Autor: Radu Pop, Colaborator Publicat: 10/09/2022 21:13 Actualizat: 10/09/2022 21:17 Sursa foto: www.twitter.com putin avion La Moscova se întâmplă ceva extrem de ciudat, dar deocamdată nu există foarte multe detalii. Centru Moscovei este blocat cu blindate, o situație extrem de ciudată. Anumiți influenceri pro-ruși susțin că ar fi vorba despre Ziua Moscovei sau despre faptul că sunt trimise trupe suplimentare în Ucraina, dar asta nu explică blocarea centrului capitalei cu blindate. De asemenea, sunt vehiculate informații conform cărora Vladimir Putin ar fi în aer, el călătorind cu avionul prezidențial. Se pare că în urmă cu câteva ore, pe străzile Moscovei au defilat divizii de tancuri. Asta nu s-a mai întâmplat din 1991, atunci când a căzut URSS. Totul vine în contextul în care rușii au suferit înfrângeri foarte grele în Ucraina, acolo unde soldații ucraineni au recuperat puncte strategice importante și au recucerit orașul Izium, dar și aerportul din Donețk. Urmărește-ne: ACTIVEAZĂ NOTIFICĂRILE TAGS: centrul moscovei moscova rusia ucraina vladimir putin

Serjantul" BULA"..DUPA MII SI MILIOANE DE INJURATURI PRIMITE ..L_A ADUS PE CALEA DREAPTA SI PE MOS KALIKU..SECURANU ! DESIGUR MOSUL PREZINTA CA SI CUM EL..SI NUMAI EL...A DESCOPERIT ADEVARUL...!!~ Mos Alecu Srootdesnp7gug3cuulc3mi601h5721llcm7a584 1 f h 7f3glm1ug3t8919m0 · Sint voci pe net care nu prea cred ca dupa “vitalizarea”, cu surle si trimbite, a unui nou “Consiliu al rezervistilor” pe linga MApN, vor aparea rezultate “bune” pentru pensionarii militari... Aceste voci prezentind, indirect, sustinerile membrilor zisului Consiliu! Ca si alte dăți, cei mai vehementi sint membrii Consiliului, “specialistii” asociatiilor lor si guristii arodati care sint de parere ca “daca mie nu-mi da, sa nu dea la nimeni!”. Bineinteles ca spun acest lucru infasurat in înturlucate sentinte despre “rautatea” Plx 199/2020, in asa fel incit populimea nestiutoare sa le dea dreptate! Toate sustinerilor lor fiind din zona : “ori să se revizuiască, primesc! Dar să nu se schimbe nimica; ori să nu se revizuiască, primesc! dar atunci să se schimbe pe ici pe colo, şi anume în punctele… esenţiale”. Pentru (re)aducere aminte... - Plx 199/2020 este un proiect de lege pentru modificarea l.223/2015 - discutarea in Parlament a Plx 199/2020 s-a impotmolit la Camera Deputatilor... ultima actiune find aprobarea (in Comisia de munca) a unor amendamente la acel proiect... ( http://docplayer.ro/195205286-Parlamentul-rom%C3%A2niei... ). Ce s-ar intimpla prin adoptarea acelui Plx 199/2020 cu amendamentele aprobate de Comisia de munca/Camera deputatilor (*in ideea “aduceii la zi” a termenelor stabilite pentru aplicarea diverselor actiuni): - chiar daca l.153/2017 nu s-ar aplica in totalitate intr-un termen “apropiat”... Plx 199/2020 (cu acele amendamente) ar produce efecte - acele amendamente nu modifica modul de stabilire a pensiilor decit in sensul ca se introduce limitarea net la net pentru toate pensiile – inclusiv la pensiile stabilite inainte de 15.09.17 la recalcularea lor de la data care se va stabili, precum si la cele care vor rezulta in viitor din actualizarile cu evolutia soldelor celor in activitate - acel cuantum net minim nu este un nou mod de calculare a pensiilor. Este un cuantum minim care va fi acordat (de la data care se va stabili) celor care au in plata un cuantum net al pensiei mai mic decit acel cuantum net minim. Acel cuantum net minim va fi “innoit” in anii urmatori (prin folosirea noilor salarii minime brute pe economie), si va fi acordat tot celor carora cuantumurile nete (stabilite/recalculate/actualizate conform principiilor legii) vor fi mai mici decit acele cuantumuri nete minime (situatie foarte putin probabila dupa actualizarea de dupa intrarea in vigoare, pe deplin, a l.153/2017)... - incepind cu data care se va stabili se reintroduce actualizarea pensiilor cu evolutia soldelor celor in activitate ----- actualizare care s-ar face cu procentele de calcul din ultima decizie si cu elementele de calcul pentru functiile real indeplinite ----- actualizare care ar fi precedata de o recalculare a tuturor pensiilor, inceputa la la intrarea in vigoare, pe deplin, a l.153/2017, activitate care s-ar desfasura pe o durata de 24 de luni... ----- recalculare si actualizari ale pensiilor care s-ar face prin aplicare la toate pensiile a limitarii net la net... ----- recalculare si actualizari la care se va aplica principiul raminerii in plata a cuantumului avantajos impricinatului... inclusiv posibilitatea punerii in plata a cuantumului net minim calculat cu sal.min. pe econ din acel an - incepind cu data aplicarii acelui cuantum net minim, daca pensia neta in plata este mai mica decit un cuantum net minim, se pune in plata acel cuantum net minim ----- acel cuantum net minim se determina din solda minima bruta pe care ar avea-o impricinatul (SF+SG+Gradatii+S.C.da.+maj.7,5%... fara sporuri) determinata cu coeficientii din l.153/2017 si sal.min.pe econ. din anul aplicarii lui, prin aplicarea impozitului si contributiilor din 2020 (41,5%) ----- acel cuantum net minim se va pune in plata cu respectarea principiului cuantumului avantajos impricinatului... nu se va aplica tuturor “otova”... ----- acel cuantum net minim ar fi favorabil pentru multa lume dintre cei “mai vechi”, fara sporuri... ba, chiar vor exista si pensionati dupa sep.2017 carora li se va pune in plata acel cuantum net minim ----- acel cuantum net minim s-ar stabili (cu noile sal.min.pe econ.), si s-ar pune in plata, si in anii urmatori ----- acel cuantum net minim este “valabil” pentru cei cu vechime in serviciu (reala de militar) de 25 de ani si mai mare; pentru vechimi in servicu sub 25 de ani acel cuantum net minim se reduce proportional... ----- cuantumul net minim stabilit la un moment dat nu va fi pentru totdeauna... --------------- se va “recalcula” in fiecare an cu sal.min.pe econ. valabil in acel an --------------- se va stabili si dupa punerea deplina in aplicare a l.153/2017 si se va pune in plata pentru pensiile care, la stabilirea lor, ar avea cuantumul net mai mic... - nu exista “recalcularea pensiei pentru stabilirea pensiei minime in plata” ----- exista “acordarea cuantumului net minim celor care au un cuantum net al pensiei in plata mai mic decit acel cuantum net minim” ----- acordarea acelui cuantum net minim NU ESTE o recalculare a pensiei impricinatului - recalcularea TUTUROR pensiilor este prevazuta in plx.199/2020 cu introducerea expresa a acordarii OMM la netul calculat - si la recalcularea prevazuta, ca si la actualizarile ulterioare, este scris “expres” ca, la aceste activitati, se aplica limitarea netului pensiei la netul soldelor din baza de calcul, si ca sporul pentru OMM/SOSP se aplica la netul pensiei rezultate. Pentru cei curiosi: - pe baza textului actual al acelui Raport preliminar - cu salariul minim brut pe economie de 2.550 - cuantumurile nete minime prezentate ca “minim – maxim” - cuantumuri nete stabilite pentru acea vechime in serviciu de 25 de ani ----- colonel – 4.786 – 6.381 ----- lt.col. – 4.301 – 5.166 ----- maior – 4.000 – 4.666 ----- pl.adj.pr./sef. - 3.286 – 3.601 ----- pl.maj. – 3.195 – 3.491 Pentru efectuarea compararii: - amintiti-va unde se incadra functie dvs. in cele 6 luni – intre “la minim” si “la maxim” - stabiliti cuantumul minim (dupa acea incadrare) din limitele de mai sus - daca nu aveti 25 ani vechime in serviciu ----- inmultiti suma stabilita cu numarul de ani vechime in serviciu si impartiti la 25. Rezultatul ar fi cuantumul net minim care vi s-ar cuveni! ----- daca rezultatul (cuantumul net minim) ar fi mai mare decit pensia neta pe care o primiti in prezent – ar intra in plata cuantumul net minim. Ar ramine in plata pina cind, prin recalcularile si actualizarile care urmeaza, va fi depasit de cuantumul net rezultat din acele recalculari si actualizari. Recalculari si actualizari care se vor face cu vechimea cumulata si cu soldele (inclusiv sporurile) din deciziile de pensie pe care le aveti in prezent. ----- daca rezultatul (cuantumul net minim) ar fi mai mic decit pensia neta pe care o primiti in prezent – ramine in plata pensia neta pe care o aveti. Aceasta va fi, si ea, supusa recalcularilor si actualizarilor care urmeaza. Recalculari si actualizari care se vor face cu vechimea cumulata si cu soldele (inclusiv sporurile) din deciziile de pensie pe care le aveti in prezent. No! Asta-i! 5 comentarii Ion Brandiburg Ar putea fi o imagine cu text Răspunde1h Mos Alecu Ion Brandiburg ...????????????????????? Răspunde14m Ion Brandiburg Nu este disponibilă nicio descriere pentru fotografie. Răspunde1h Mos Alecu Ion Brandiburg ...???????????????? Răspunde14m Mariana Efrim Dvs aveți dreptate Răspunde12m

Ziare Actualitate excalibur Arma pe care Ucraina a cerut-o insistent a ajuns pe front. "Rusia trebuie să se teamă mult mai mult decât de HIMARS" VIDEO 3 Autor: Teodor Serban Joi, 08 Septembrie 2022, ora 17:59 17897 citiri Arma pe care Ucraina a cerut-o insistent a ajuns pe front. "Rusia trebuie să se teamă mult mai mult decât de HIMARS" VIDEO Soldați trăgând proiectile Excalibur FOTO Hepta Un filmuleț apărut pe rețelele sociale certifică în premieră faptul că armata ucraineană a început să folosească o armă extrem de puternică, pe care o solicită Occidentului încă de la începutul războiului. Pentagonul a confirmat oficial în cursul zilei de joi, 8 septembrie, că a înarmat Ucraina cu proiectilele Excalibur. Departamentul Apărării din SUA va cheltui 92 de milioane de dolari din fonduri suplimentare aprobate de Congres „pentru achiziționarea de muniție pentru înlocuirea M982 Excalibur transferate în Ucraina în sprijinul efortului internațional de contracarare a agresiunii ruse”, potrivit unui document bugetar citat de Bloomberg, semnat în august și care n-a fost dezvăluit anterior. Este una dintre armele cerute insistent de strategii militari ucraineni încă de la începutul conflictului armat provocat de Rusia. Oficialii de la Kiev s-au plâns în permanență în ultimele luni că sunt forțați la defensivă de incapacitatea de a viza ținte inamice situate la mare distanță. Istoricul militar britanic Chris Owen analizează filmul și explică de ce este o evoluție atât de importantă faptul că Ucraina are acum în dotare proiectile de artilerie M982 Excalibur. "Rusia trebuie să se teamă mult mai mult decât de HIMARS", arată Owen. Ads "Excalibur este un proiectil de artilerie suedezo-american de 155 mm care poate fi tras dintr-o serie de sisteme de artilerie standard NATO. Este ghidat de GPS, iar direcția către țintă este menținută și ajustată cu ajutorul aripioarelor pliabile montate în partea superioară a arcului balistic. Înainte de tragere, coordonatele țintei sunt stabilite folosind sistemul EPIAFS (Enhanced Portable Inductive Artillery Fuze Setter). Ads Proiectilul este extraordinar de precis, cu o eroare circulară probabilă (CEP) de numai 5 metri. (În testare, eroarea medie a fost de 1,6 metri). Acesta transformă efectiv obuzierele de 155 mm în puști cu lunetă supradimensionate capabile să distrugă ținte individuale de la zeci de kilometri distanță", descrie Owen proiectilul. "S-a terminat totul pentru un tanc cu armură puternică, precum T-72 (din dotarea armatei ruse), dacă este lovit direct de sus de un proiectil de 155 milimetri. 22 de kilograme de explozibil puternic proiectate cu o viteză de sute de metri pe secundă sau explozia deasupra capului pot face praf multe lucruri, inclusiv armura superioară a unui tanc și echipajul din interior", mai arată analistul militar. Ads Chiar și o ratare ușoară a țintei poate paraliza un tanc și poate răni sau ucide echipajul. Testele efectuate de armata americană în anii 1980 au arătat că pot fi cauzate pagube grave de o explozie de 155 mm la o distanță de până la 30 metri. Precizia lui Excalibur le permite ucrainenilor să treacă de la țintirea aproximativă a tancurilor rusești la aruncarea de obuze direct asupra tancurilor. Sau ar putea trece de la vizarea clădirilor la vizarea camerelor individuale ale acestor clădiri. Acest nivel de precizie oferă alte posibilități utile. Permite sprijinul de artilerie la distanțe de 75-150 metri de soldații aflați în teren, ceea ce în mod normal nu ar fi posibil fără a-i pune serios în pericol. Sau ar putea fi folosit pentru lovituri de precizie în zone civile. Un alt avantaj crucial al Excalibur este că raza sa de acțiune este mai mare decât proiectilele de artilerie convenționale. În funcție de lungimea țevii (calibru), gama Excalibur variază de la 40 la 70 de kilometri. Obuzierele M777 pot trage până la 40 de kilometri, CAESAR și Krab până la 50 de kilometri. Ads Ucraina are mult mai multă artilerie de 155 mm decât are HIMARS sau M270 – 200+ sisteme de artilerie de 155 mm, comparativ cu 25 de HIMARS/M270, potrivit datelor. Acest lucru îi oferă mult mai multe opțiuni pentru utilizarea proiectilelor Excalibur. HIMARS/M270 are o rază de acțiune mai mare și o precizie și mai mare, dar utilitatea sa este limitată de numărul mic de lansatoare donate Ucrainei până acum. Aceasta este o limitare majoră pentru o linie de front care are 2.400 de kilometri lungime. Cele peste 200 de sisteme pentru proiectilele Excalibur de 155 milimetri pot acoperi o zonă foarte largă. "De asemenea, în timp ce rachetele HIMARS pot fi potențial interceptate (rușii pretind că au reușit acest lucru, fapt contestat de ucraineni), proiectilele de artilerie sunt ținte mult mai dificile în defensivă. Din câte știu eu, Rusia nu are un echivalent terestru al sistemului C-RAM (anti-rachetă) al SUA", mai afirmă Chris Owen. "Așadar, pe scurt, cu Excalibur confirmat a fi în joc, forțele ruse din Ucraina se pot aștepta la mai multe „accidente legate de fumat” și „vizite” neașteptate", încheie istoricul militar. Ne puteți urmări și pe pagina noastră de Facebook sau pe Google News Ads Scrie pe Ziare.Com Citeste si: Putin, acuzat de înaltă trădare în orașul natal. Consilierii din Sankt Petersburg au votat o inițiativă pentru demiterea președintelui: „Nu ne este frică să vorbim” Putin, acuzat de înaltă trădare în orașul natal. Consilierii din Sankt Petersburg au votat o inițiativă pentru demiterea președintelui: „Nu ne este frică să vorbim” Consilierii municipali ai districtului Smolninskoye din Sankt Petersburg, orașul natal al lui Vladimir Putin, intenționează să înainteze o petiție Dumei de Stat (parlamentul rus) pentru a-l... Efectul devastator asupra armatei ruse al sistemelor de rachete HIMARS trimise de SUA în Ucraina: ”Au lovit peste 400 de ținte” Efectul devastator asupra armatei ruse al sistemelor de rachete HIMARS trimise de SUA în Ucraina: ”Au lovit peste 400 de ținte” Șeful Statului Major al SUA, generalul Mark Milley, a declarat joi, 8 septembrie, că Ucraina a lovit peste 400 de ținte rusești cu sistemele de rachete HIMARS furnizate de SUA, relatează... 3 #excalibur, #HIMARS, #invazie ucraina, #arme folosite ucraina , #invazie ucraina Sursa: Ziare.com Comentarii

Francis Fukuyama cere umilirea lui Putin și a Rusiei: Să fie o umilire națională pentru ca rușii să nu mai încerce vreodată să schimbe ordinea Autor: Radu Pop, Redactor Publicat: 05/09/2022 01:20 Sursa foto: Moder Diplomacy Francis Fukuyama Cunoscutul politolog american speră ca înfrângerea Rusiei în Ucraina să fie percepută ca o mare umilire națională, pe care rușii să nu o mai repete niciodată. Cunoscutul sociolog și politolog Francis Fukuyama a declarat, într-un interviu, acordat la sfârșitul săptămânii trecute în exclusivitate Europei Libere/Current Time, că Vladimir Putin a făcut una dintre cele mai mari gafe strategice din istorie invadând Ucraina, iar ucrainenii trebuie să negocieze cu Rusia doar după ce forțele armate ruse vor fi împinse în zona pe care o ocupau înainte de 23 februarie (cu o zi înaintea ordinului de invadare). ADVERTISING Orice discuții de pace ruso-ucrainene ar fi inadecvate înainte de eliberarea Hersonului - mai important și decât Donbasul, tocmai pentru că oferă deschidere la mare - și alungarea rușilor din teritoriile ocupate, spune politologul. „Este mai important să eliberăm coasta Mării Negre, pentru că Ucraina este complet dependentă de acele porturi, evident, Odesa în special, dar de porturile de la Marea Neagră, pentru exportul de cereale, pentru viabilitatea sa economică pe termen lung“, a subliniat politologul. „Cred că obiectivul imediat este cel de a expulza armata rusă din teritoriul pe care l-a ocupat după 23 februarie. Acesta este obiectivul pe termen scurt. Și cred că asta este în întregime în domeniul posibilităților. Odată ce se va întâmpla asta, cred că atunci ar putea începe o negociere cu Rusia, deoarece Rusia va fi eșuat complet în obiectivele sale inițiale și, în acel moment, armata lor ar fi atât de grav afectată încât ar putea fi gata pentru un acord de pace pe termen mai lung. Cred că orice în afară de asta ar fi o greșeală. Pentru că rușii vor reveni ulterior, în momentul în care își vor recupera capacitatea militară, odată ce economia lor se va stabiliza, iar asta nu va aduce pace. Prin urmare, cel puțin revenirea la situația din februarie este o cerință minimă“, spune Fukuyama. El speră ca înfrângerea lui Putin și a Rusiei în Ucraina să fie percepută peste ani ca o mare umilire națională, pe care rușii să nu o mai repete niciodată și că rușii vor înțelege că trebuie să accepte ordinea europeană de după destrămarea URSS. „Tot ce pot exprima sunt speranțele mele, pentru că nu pot face nicio predicție. Aș spera că în 10 - 15 ani, Ucraina va fi o țară independentă, democratică și liberă, suverană asupra propriului teritoriu recunoscut. Și aș spera că acest lucru va avea un impact în Rusia, unde înfrângerea în această acțiune a lui Putin va fi recunoscută ca o mare umilire națională, una pe care nu ar trebui să o mai repete niciodată în viitor, și că rușii înșiși vor accepta ordinea europeană de după 1991 destrămarea URSS, în care democrația s-a extins de fapt printr-o mulțime de teritorii care la un moment dat fuseseră controlate de fosta Uniune Sovietică“, a precizat politologul. Întrebat dacă este posibil ca unele în unele momente, de exemplu, Statele Unite și alte țări occidentale să obosească să mai susțină Ucraina și să facă concesii Rusiei, Fukuyama a răspuns: „Cred că această posibilitate există, atâta timp cât pare să existe un impas în război. Cred că Europa poate supraviețui iernii care vine, fiind tăiată de la energia rusă, dacă există o percepție în Europa că acest conflict nu va dura pentru totdeauna. Dar dacă acesta pare încă un conflict înghețat, în care niciuna dintre părți nu poate face niciun progres, atunci cred că vom avea o presiune crescută în Germania și în alte țări europene pentru a spune: Bine, trebuie să rezolvăm asta, doar pentru a permite economiilor noastre să se recupereze. De aceea, consider că un avans militar al Ucrainei în acest conflict este extrem de important. Și de aceea această ofensivă de acum, de la Herson, este cu adevărat definitorie în menținerea sprijinului occidental pentru sancțiuni și pentru un sprijin continuu pentru Ucraina“. „Putin este în centrul unei rețele de forțe antidemocratice“ Politologul a mai precizat că Putin, împreună cu Xi Jinping și China, au susținut că modelul lor autoritar este superior celui democratic occidental, pentru că pot realiza lucrurile rapid și decisiv. Și cred că este important să arătăm că nu este corect, că, de fapt, a făcut una dintre cele mai mari gafe strategice din istorie invadând Ucraina. Putin este, de asemenea, în centrul unei rețele de forțe antidemocratice. El a susținut regimuri precum cel din Iran, Siria, Venezuela, multe locuri din întreaga lume, a căror singură temă comună este antidemocrația. Și aceasta este o luptă globală care ar trebui să ne afecteze pe toți. De asemenea, a ajuns în Statele Unite și i-a oferit sprijin lui Donald Trump și tipului de forțe populiste pe care Trump le reprezintă. Și, așadar, cred că este o amenințare pentru fiecare democrație din lume. Cât despre schimbarea de regim din Rusia, despre Putin și putinism, Fukuyama spune că probabil că există o mulțime de oameni în serviciile secrete, din armată și din Rusia care recunosc că Putin a făcut o greșeală uriașă și nu sunt mulțumiți de asta. Dar fervoarea naționalistă este foarte mare acum. Dacă asta va duce la o scindare deschisă în cadrul conducerii nu cred că vreunul dintre noi poate prezice. ULTIMA ORĂ Kremlinul anunță că Vladimir Putin este gata să negocieze cu Volodimir Zelenski Autor: Alexandru Popescu Publicat: 04/09/2022 19:16 Actualizat: 04/09/2022 21:43 Sursa foto: romanialibera.ro Vladimir Putin Volodimir Zelenski Rusia este pregătită să negocieze cu președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, doar despre modul în care vor fi îndeplinite condițiile Moscovei pentru încheierea operațiunii militare speciale, a declarat purtătorul de cuvânt al președintelui rus, Dmitri Peskov. Într-un interviu acordat jurnalistului Pavel Zarubin pentru emisiunea „Moscova. Kremlin. Putin”, de pe canalul de televiziune „Rossia 1”, reprezentantul Kremlinului a fost întrebat despre ce ar trebui să discute Rusia cu Volodimir Zelenski, care afirmă că nu va purta niciun fel de negocieri cu Moscova. ADVERTISING „Despre modul în care vor fi îndeplinite condițiile noastre” – a declarat Peskov. Reprezentantul Kremlinului a răspuns afirmativ la întrebarea dacă condițiile părții ruse au rămas aceleași. „Desigur. Operaţiunea este în desfăşurare şi toate obiectivele vor fi atinse” – a adăugat Peskov. Asta, în contextul în care Peskov a afirmat că Rusia continuă să îşi aplice metodic planurile în Ucraina. "Toate obiectivele noastre vor fi atinse", a asigurat el. Pe 8 august, Kremlinul a declarat că nu există nicio bază pentru o întâlnire în acest moment între preşedinţii rus şi ucrainean, Vladimir Putin, respectiv Volodimir Zelenski, potrivit Reuters. Atunci, întrebat despre propunerea preşedintelui turc, Recep Tayyip Erdogan, de a intermedia discuţii de pace între cele două părţi, purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, a declarat jurnaliştilor acreditaţi la preşedinţia rusă că Vladimir Putin şi Volodimir Zelenski s-ar putea întâlni numai după ce negociatorii de ambele părţi îşi ''vor fi făcut temele". Negocierile dintre Moscova şi Kiev sunt blocate de mai multe luni, fiecare parte dând vina pe cealaltă pentru lipsa unui progres. "Delegaţia ucraineană a dispărut de pe radar, nu există un proces de negociere acum", spunea Peskov. "În ceea ce priveşte o întâlnire între preşedinţii Putin şi Zelenski, aceasta va fi posibilă doar după ce delegaţiile îşi vor fi făcut toate temele. Aceasta lipseşte, aşa că nu există premisele necesare pentru o întâlnire", a adăugat el. În același context, preşedintele Volodimir Zelenski a declarat că nu vor putea exista negocieri cu Ucraina sau cu aliaţii săi internaţionali dacă Moscova va proceda la organizarea de referendumuri privind aderarea la Rusia în zonele ocupate, informează Reuters. "Problema este că acestea sunt planurile locuitorilor din regiune. Nu noi organizăm aceste referendumuri. Aici, evident, este necesar să înţelegem cui îi adresează Zelenski această declaraţie: cetăţenilor Ucrainei din regiunile menţionate sau cetăţenilor Rusiei?", reacţiona Peskov, citat de Unian. Negocierile de pace ruso-ucrainene sunt în prezent suspendate. După reuniunea de la Istanbul din 29 martie nu a mai avut loc nicio întâlnire faţă în faţă între cele două delegaţii. Discuţiile au continuat o perioadă online după acea dată, dar fără progrese. Înaintea oricăror negocieri, armata rusă trebuie alungată din toate teritoriile ucrainene pe care le ocupă, consideră consilierul şefului administraţiei prezidenţiale de la Kiev, Mihailo Podoliak. Dacă nu se va face acest lucru, Moscova îşi va continua provocările în Transnistria, în Georgia şi în nordul Kazahstanului, consideră el, apreciind că la ora actuală Kremlinul nici nu-şi doreşte cu adevărat negocieri, căci este interesat în primul rând să-şi securizeze teritoriile ocupate în regiunile Herson, Zaporojie, Doneţk şi Lugansk, potrivit publicaţiei Focus.

Cel mai avansat submarin din lume intră în acțiune: Poate lovi navele Rusiei de la 1.600 de kilometri distanță VIDEO 2 Autor: George Titus Albulescu Vineri, 02 Septembrie 2022, ora 05:03 30579 citiri Cel mai avansat submarin din lume intră în acțiune: Poate lovi navele Rusiei de la 1.600 de kilometri distanță VIDEO Submarinul de atac al Marii Britanii este cel mai avansat din lume FOTO: BAE Systems HMS Anson, cel mai avansat submarin de atac din lume a fost lansat la apă ieri, 31 august 2022, el având nu mai puțin de 38 de torpile Spearfish și rachete de croazieră Tomahawk Block V la bord. Submarinul ar putea lovi navele de război ale Rusiei de la o distanță uriașă, de 1.600 de kilometri. Noul submarin s-a alăturat astfel Marinei Regale din Marea Britanie, după 11 de ani de la începerea fabricației, el costând colosala sumă de 1,3 miliarde de lire sterline, potrivit Daily Mail. Submarinul HMS Anson, care are 7.800 de tone și o lungime de 97 de metri, poate transporta un echipaj de 98 de persoane și are o viteză maximă de 30 de noduri. De ce avionul invizibil Su-57 al lui Putin nu poate învinge modelul american F-35 VIDEO Ceremonia lansării la apă a noului submarin de atac a avut loc la danele de la BAE Systems din Barrow, Cumbria, la care a participat și premierul Marii Britanii, Boris Johnson. Ads Cel mai avansat submarin de atac din lume poate elimina ținte inamice terestre și marine de la o distanță de până la 1.600 de kilometri. El este echipat cu 38 de torpile Spearfish și rachete de croazieră Tomahawk Block V, fiind capabil să distrugă navele și submarinele inamice, inclusiv ale Rusiei, pentru a colecta informații și pentru a proteja alte nave ale Marinei Regale britanice. Submarinul vânător-ucigaș HMS Aston este al cincilea dintre noile submersibile de atac din clasa ”Astute”, care se alătură flotei britanice, care sunt descrise ca fiind cele mai mari și mai avansate operate de vreodată de Royal Navy. Mister descifrat la Marea Piramidă din Egipt: Descoperire după 4.500 de ani VIDEO HMS Anson poate atinge viteze de peste 30 de noduri și dispune de un reactor nuclear Rolls Royce la bord, ceea ce înseamnă că submarinul nu va trebui niciodată să fie alimentat în timpul funcționării sale de 25 de ani. „Norocul de a fi comandantul celui mai avansat și capabil submarin de atac construit vreodată în Marea Britanie, în ziua punerii în funcțiune, este cea mai mare onoare a carierei mele submarine”, a declarat comandantul David Crosby.