PUCIUL. LOVITURA DE STAT DATA DE ION ILIESCU (FSN) CU AJUTORUL SECURITATII. GRU, KGB SI AL GENERALULUI VICTOR STANCULESCU.
Prof. C.H. Alupului Rus: „A
fost o lovitură de stat gândită, organizată şi realizată de forţe
EXCLUSIV străine: americană şi sovietice prin mâna unor mercenari
unguri, sârbi, români din diaspora, ruşi.
De ce fost executat Ceauşescu? Pentru
că a avut îndrăzneala să dea cu tifla tuturor marilor puteri: Rusia şi
America. Pe ruşi i-a jignit ieşind din sfera lor de influenţă, iar pe
americani, mai mult, pentru că, plătind toate datoriile externe, România
risca să devină independentă. Ceea ce este şi va fi un motiv de
condamnare la moarte!” 29 Dec 2014 ora 09:37
„La mort des Ceausescu. La vérité sur un coup d’état communiste”, Catherine Durandin, Bourin, 2009″
Istoricul francez Catherine Durandin scrisese o carte „Moartea lui
Ceausescu” afirmand ca in 1989 a avut loc o lovitura de stat data de
comunistii din esalonul doi.
„La révolution roumaine, un coup d’Etat de l’armée” Revoluţia română, o lovitură de stat dată de armată. Citeste aici Si aici
Ceausescu avea intr-adevar dreptate cand
vorbea in fata tribunalului care l-a judecat, pe 25 decembrie 1989, de
tradatori si de lovitura de stat: ”Aceasta lovitura de stat este o actiune a armatei, a generalilor Militaru si Stanculescu” Publicatia franceza L’Express
rememoreaza, intr-un amplu articol, evenimentele sangeroase care au
avut loc la sfarsitul anului 1989 in Romania si care au dus la caderea
regimului comunist al lui Nicolae Ceausescu, informeaza Agerpres.
Concluzia trasa de ziaristii de la L’Express este aceea ca, dupa
evenimentele din decembrie 1989, la putere au ramas aceiasi oameni.
Implicarea CIA si KGB în revoluţia română
1 – Istoricul Cristian Troncotă: „pe
21 acea dezorganizare profesionista cum i-a spus domnul Magureanu a
mitingul din 21 vine mi se pare primarul capitalei Petrescu si ii spune
la ureche lui Ceausescu e SECU, adica el ramasese convins ca toata ca
tot mitingul ala fusese dezorganizat de Securitate. Astazi cand citim ca
la Timisoara date transmise de ei de revolutionari ca 70% dintre
revolutionari care au fost pe 16 pe 17 si pe 18 in strada deci 70% aveau
dosare de informatori.
– Discutia acea din noaptea de 21 spre 22
decembrie intre generalul Vlad si Generalul Milea unde ma rog ni s-a
spus ca Vlad a zis uite tu ai exteriorul si eu am interiorul si o putem
rezolva si ca generalul Milea ar fi raspuns sunt prea batran nu pot si
asa mai departe. NU, FOARTE MULTI AU AUZIT PE MILEA SPUNAND AAA VOI SUNTETI TRADATORII.
-In dimineata de 22 decembrie la ora 7 si
20, Seful Departamentului Securitatii Statului generalul Iulian Vlad a
dat ordin de ridicarea dispozitivului din exteriolul din piata din
exteriolul cladirii 400 de ofiteri si subofiteri s-au dus la servici si au depus armele acolo si la ora 10 si un minut ordinul tot al generalului Iulian Vlad de a se deschide poarta B,
pe unde au intrat revolutionarii in timp ce el era luat (Ceausescu) de
cei de la Directia 5 el (Ceausescu) s-a opus nu vroia sa mearga la
elicopter l-au luat pe sus si l-au dus la elicopter.
Generalul Lucescu: În 1989 a fost o lovitură de stat regizată în afară şi realizată de români.
Generalul Constantin Lucescu, avocatul din oficiu al cuplului Ceauşescu,
în procesul de la Târgovişte, din decembrie 1989, a decis sã spunã prin
interviul fluviu acordat ziaristului Ciprian Traian Sturzu, adevãrul
despre ceea ce s-a întâmplat în acele momente de cotitură pentru
societatea românească.
,,Nu a fost un process, ci un simulacru. Nu se poate vorbi despre un
process atâta timp cât nu a existat un rechizitoriu”, a afirmat fostul
avocat în cel mai mediatizat şi important proces, cu implicaţii majore
asupra României. Gen. Lucescu a susţinut că ,, Dosarul procesului
soţilor Ceauşescu poartă nr.1 din 1990 iar în rechizitoriul care a stat
la baza condamnării la moarte a fostei familii prezidenţiale au fost
invocate revolte din primăvara primului an de libertate”
Interviu pentru Jurnalul National, data 21 Dec 2014 – 17:13
Generalul Lucescu: „Revoluţia din România a fost o
piesă de teatru scrisă de autori străini, cu regizori străini, actori
predeterminaţi de posturile străine de propagandă şi cu populaţia
nemulţumită pe post de figuraţie. Aceasta nu a fost niciodată o
controversă întrucât, din punct de vedere istoric şi politic, este cert
că momentul ’89 reprezintă o lovitură de stat în care factorul militar a
avut un rol hotărâtor în înlăturarea conducătorilor regimului
dictatorial. Nu poate fi o revoluţie pentru că nu a fost organizată
conform unui plan prealabil intern de acţiune pentru preluarea puterii.
Intâlnirea de la Malta a dat undă verde dispariţiei Cortinei de Fier şi
reformării guvernelor din Europa de Est, urmările fiind cele pe care le
simţim acum pe pielea noastră”.
Colonelul Paulian Păsărin
face dezvăluiri şocante despre Lovitura de stat din decembrie 1989. un
interviu dat pentu „Agentia Org” pe data de Duminică, 27 februarie 2011
ora 08:56
Colonel Paulian Păsărin a fost şeful Serviciului de Contraspionaj.
El a condus serviciul de la înfiinţarea sa, în anul 1974, până la
dizolvare, în decembrie 1989. Acesta declara că în decembrie 1989 nu a
fost revoluţie, iar evenimentele care au dus la înlăturarea lui Nicolae
Ceauşescu şi chiar împuşcarea lui şi a Elenei Ceauşescu, au fost
planificate cu mult timp înainte, de Uniunea Sovietică şi Statele Unite.
Bush cu Gorbaciov s-au întâlnit în vara lui 89 la Malta şi au
hotărât înlăturarea lui Ceauşescu de la conducerea României, dar s-a
hotărât ca treaba să fie executată pe cale terestră de Uniunea Sovietică
şi pe cale aeriană de Statele Unite.
Dan Puric: De
25 de ani, suntem băgaţi într-un malaxor de reeducare. A fost o
lovitură de stat în 1989. Mi-am dat seama în două ore că e o lovitură de
stat şi că Securitatea ne foloseşte“, a punctat actorul. „Crăciunul trebuie asociat cu crima. Vedem, în fiecare decembrie, cu câte cartuşe a fost împuşcat Nicolae Ceauşescu“.
Ioan Talpeş :
“Soarta României nu la Malta s-a decis ci la Kiev” Departamentul de
Stat american, dimineata pe 25 dec ’89 a promovat un document cu
interesul vizavi de soarta sotilor Ceausescu. Chiar în ziua în care
Ceausescu a fost omorât, la Departamentul de Stat a fost promovat un
document care urma să se citească la Vocea Americii, deci o declaratie,
prin care departamentul îsi comunica interesul vizavi de soarta familiei
Ceausescu. Or, vă dati seama dacă în dimineata aceea s-ar fi rostit
această declaratie din partea Departamentului de Stat, care ar fi fost
situatia în România. La Kiev s-a întâlnit Gorbaciov cu Mitterrand. Si
atunci au discutat, în ’89, foarte clar asupra schimbărilor care urmau
să aibă loc în Europa si în special asupra României.
Poeta Ana Blandiana, despre
lovitura de stat din 1989 şi misterul basculantei cu copii. 19 decembrie
2010 interviu pentru Romania Libera.
A fost o lovitură de stat şi că ieşirea în stradă a oamenilor a fost în
mare măsură organizată. Dar cred că aceia care au murit absolut fără
nicio vină.
Cine i-a urcat pe copii în
basculantă, cine i-a dus acolo, cine i-a lăsat să intre pe uşa
principală şi cine i-a ajutat să ajungă pe acoperiş. în
25 decembrie, când am aflat de execuţie, am avut un fel de revelaţie: ce
fel de oameni au fost cei care au hotărât execuţia în ziua de Crăciun?
Scriitorul Marius Daniel Popescu:
Nici măcar nu a fost o revoluţie. A fost o lovitură de stat. Avem o
revoluţie în care inamicul nu a existat. Am tras unii în alţii, dar
nimeni nu e vinovat. E trist. Am trăit o schizofrenie. Au murit peste o
mie de persoane degeaba şi nimeni nu a fost tras la răspundere. E foarte
grav. Au urmat mineriadele şi totul s-a terminat. Mi-am dat seama
imediat că e o falsă schimbare atunci când a venit Ion Iliescu la
putere. În viaţa de zi cu zi, vedeam cum persoanele care conduceau pe
timpul comunismului au rămas tot acolo. Mi-am dat seama de asta atunci
când am început să scoatem ziarul.
Istoricul Gheorghe Dumitraşcu: Este imposibil ca în 1989 să nu fi fost o lovitură de stat. 10 decembrie 2010.
Asasinarea lui Nicolae Ceauşescu,
printr-un proces care nu are nimic în comun cu normele de drept
internaţional, este o greşeală legată de viitorul acestei ţări, de
faptul că omul acesta ar fi putut să spună multe lucruri. Este o
greşeală prin faptul că a fost făcută o crimă în ziua de Crăciun. Este o
greşeală în sensul că nu i s-a dat posibilitatea să se apere. Este
evident că sunt de părerea multor oameni care au nostalgia comunismului.
Nu neapărat nostalgia după Nicolae Ceauşescu, deşi prezentarea
diabolizată a acestuia a ajutat de fapt la salvarea adevăratei sale
personalităţi. Acum cred că 30% din populaţia ţării regretă. Poate chiar
40%. Din punctul de vedere al raportării unei realităţi româneşti de
astăzi cu realitatea socialistă din 1989 este vident că balanţa înclină
hotărât spre acea perioadă ca fiind mai bună şi mai realizabilă decât
asta.
–
Generalul Andrei Kemenici: „Întelegerea dintre mine si Iliescu fusese sa vina sa-i ia, sa-i duca la Bucuresti si sa le faca proces.”
împuşcarea cuplului dictatorial a fost un
act injust, săvârşit în total dispreţ faţă de lege. De ce spun asta?
Pentru că nu li s-a acordat dreptul la un recurs firesc. Pentru că erau
condamnaţi încă înainte de a fi judecaţi.- De ce credeti ca au disparut
documentele procesului lui Ceausescu?
Pentru ca erau false. Un fals istoric al Justitiei române. De aici mi se trag mie toate necazurile. Toti le-am fi semnat atunci. Dar stiti cum le-au semnat ei? În alb, domnule!
Au semnat pentru moartea Ceausestilor pe niste hârtii albe, pe care
le-au batut la masina dupa aceea, la Bucuresti. Daca dosarul procesului
nu disparea, intrau cu totii în puscarie
– IULIAN VLAD
-11 iulie 1991: NU I-AM RAPORTAT ABSOLUT NIMIC LUI N. CEAUSESCU IN
LEGATURA CU EVENIMENTELE DE LA TIMISOARA PINA A PLECAT IN IRAN. CA LA
TIMISOARA SINT ELEMENTE CARE SPARG, DEVASTEAZA MAGAZINE, INCEDIAZA. SAU
DESPRE DESTABILIZAREA SITUATIEI. IN DATA 20 DECEMBRIE 1989 I-AM
COMUNICAT ELENEI CEAUSESCU. (În 11 iulie 1991 fostul şef al Securităţii,
Iulian Vlad, a fost chemat ca martor în procesul revoluţiei din
Timişoara. Mulţumită asociaţiei “21 Decembrie” din Bucureşti şi a
saitului “Dosarele revoluţiei”, această declaraţie este acum publică.)
”
Generalul Nicolicioiu, fostul şef
al unităţii anti-KGB: Generalul Victor Atanasie Stănculescu dădea
informaţii ataşatului militar Aradi.
Fostul şef al unităţii de contraspionaj
“ţări estice” (UM 0110), numită şi “unitatea anti-kgb”, a dezvăluit şi
el anumite informaţii cu privire la scenariul pe baza căruia s-au
derulat culisele evenimentelor din decembrie 1989.
Victor Athanasie Stănculescu, adjunct al ministrului
apărării şi ataşatul militar Aradi, de la ambasada Ungariei la
Bucureşti. “În septembrie (1989 – n.red), ataşatul Aradi a fost presat
de la Budapesta să dea informaţii şi a răspuns că “maine” primeşte setul
de informaţii. A doua zi l-am urmărit şi Aradi a intrat în cabinetul
ministrului adjunct al apărării, care apoi nu pentru acest lucru şi-a
pus piciorul în ghips” – a declarat în faţa Comisiei generalul
Nicolicioiu.
“Serviciile secrete din URSS, Ungaria, Jugoslavia, ţările NATO, erau
deosebit de active în ţară înainte de 1990 – avand bază de lucru aici.
Ungurii au trimis în Romania circa 1000 de agenţi
în special tineri maghiari romani, să emigreze. Din 1988, 1989 începeau
să-i trimită înapoi, printre care şi unii recrutaţi în serviciile lor.
Din cei 30.000 s-au trimis cca 1000. Noi aveam acreditaţi în Ungaria 9
persoane cu 2 maşini – ei aveau 87 acreditaţi cu 127 maşini aici la
Bucureşti. Am un singur caz, în 12 dec. – viceconsulul Csikos este sunat
din Timişoara si i se spune că “suntem organizaţi, avem lanţ viu
Timişoara – Gyula – sîntem în jurul lui Tokes”, şi au luat legătura şi
cu consiliul judeţean! (Tokes era lucrat de Direcţia I şi nu de noi –
Unitatea 110; este o anomalie aici, Tokes dovedit 100% că-i agent al
Budapestei trebuia “lucrat” de noi, dar noi nu mai aveam bani). Contra
americanilor lucra Direcţia a lll-a,(…) dar noi o aveam pe fiica lui
Pacepa.
Gheorghe Raţiu: “Revoluţia de la Timişoara a fost declanşată de 100 de diversionişti antrenaţi în Ungaria”
Declaraţia dată de Raţiu în faţa Comisiei senatoriale pentru cercetarea evenimentelor din Decembrie 1989
Diversioniştii s-au pregătit în tabăra de la Bicske-Ungaria
Am trimis oameni să-i cerceteze, circa 20 au recunoscut că au fost
recrutaţi de organizaţia “Romånia liberă” din Budapesta şi aveau o
tabără de antrenament la Bicske. La biserica Sfantul Ştefan, un preot
reformat Nemet Geza îi primea pe transfugi. Cel mai mare contingent de
transfugi reţinuţi în Ungaria era în jur de 6.000. Geza Nemet a
sprijinit organizaţia “Romania Liberă”. Scriau lozinci contra lui
Ceauşescu. Scanteia s-a declanşat în Timişoara. A lucrat serviciul
secret maghiar dar şi alte servicii – erau şi maghiari veniţi din SUA ca
să sprijine acţiunea.
Mihai Harjeu,
Secretarul
personal al lui Nicolae Ceauşescu, descrie mişcările făcute de şeful
statului în perioada 17-22 decembrie 1989. Mihai Harjeu era omul care,
din 1983, se ocupa de evidenţa şi verificarea documentelor care ajungeau
la Cabinetul 1, de legăturile telefonice ale preşedintelui, de
convocarea celor cu care voia să discute şi de agenda personală a
acestuia.
De teamă să nu fie asasinat, Ceauşescu a cerut să fie însoţit în Iran de două avioane de vânătoare
Pentru că fusese informat deja, din
noiembrie că se va încerca asasinarea sa, el a cerut ca aeronava sa să
fie însoţită, în Iran, de două avioane de vanătoare.
La ora 9:30 22 decembrie Victor Stanculescu si-a pus piciorul in ghips.
La ora 10:00 Victor Atanasie Stanculescu s-a intors
la Ceausescu la chemarea acestuia la Comitetul central al PCR, si a fost
numit de acesta ministru al aprarii nationale in locul lui Vasile
Milea, care se sinucisese.
si a raportat ca unitatile sunt pe drum si vor ajunge, “sper, la timp”,
dar presiunea in piata a crescut si trebuie sa vedem ce solutie avem,
parerea mea este ca “”Mai bine ar fi sa plecati din sediu!””. “”Cum sa
plecam, cu ce?”” “”Singura varianta care este posibila acum, ma gandesc,
este cu elicopterele””, nestiind ca pe acoperis, de fapt, nu era spatiu
deschis, ci erau antene, pe care Securitatea a trebuit sa le darame ca
sa poata sa aterizeze un elicopter. Ceausescu l-a intrebat: “”In cat
timp vine elicopterul?””. Stanculescu : “”Daca aprobati, vine intr-un
sfert de ora!”” A fost de acord.
(Ora) 10:11 – col(oana) de la IMGB – Ap. Patriei,
imense – blocat la jumatatea distantei, la 300 m de Oraselul Copiilor –
lt. col. Costache.
(Ora) 10:30 Lt. col. Costache. Pantelimon, Muncii, Socului, Catelu, grupuri imense de la 23 Aug. – scandeaza.
(Ora) 10:35 – c. amiral P. George si col. Costin – sa se parlamenteze cu demonstrantii, la care sa se spuna ca se retrag in cazarma.
(Ora) 10:40 – Toate unitatile parlamenteaza cu demon strantii ca se intorc in cazarma.
(Ora) 11:15. Strada Baceni – Obor, Dimitrov, Republicii, M.Eminescu, coloane.
R7Mc. este solicitat sa intervina, “nu se aproba”.
Vineri, 22 decembrie 1989, ora 11:40.
La aceste ore Nicolae Ceausescu era in sediul CC, inca secretetar general al PCR si comandant suprem
La ora 12:08 Ceausistii au evadat pe fereastra de la etajul 6.
sotii Ceausescu parasesc capitala la bordul unui elicopter pilotat de Vasile Malut, impreuna cu Emil Bobu si Manea Manea
Pe site sunt prezentate și câteva extrase din volumul procurorului
militar Romeo Bălan. Între acestea, o stenogramă cu Ceaușescu și
miniștrii săi:
Tov. Nicolae Ceauşescu: Voi n-aţi executat ordinul
dat, că am dat ordin care este obligatoriu pentru voi, pentru toate
unităţile, atât ale Ministerului Apărării cât şi ale Ministerului
de Interne. Cum este posibilă o asemenea situaţie? Nişte derbedei să
intre în sediul Comitetului judeţean de partid, să bată soldaţi, pe
ofiţeri, şi ei să nu intervină? Ce au făcut ofiţerii tăi, Milea,
de ce nu au intervenit imediat, de ce nu au tras? Trebuia să tragă,
să-i lase jos, să someze şi pe urmă să tragă în picioare.
Tov. Tudor Postelnicu: Vă asigur, tovarăşe secretar
general, că nu se va mai repeta o asemenea situaţie. Vă rog să-mi
acordaţi această încredere şi să lăsăm să vorbească faptele
până când dumneavoastră, conducerea supremă de partid, Comitetul
Politic executiv vor aprecia.
Tov. Vasile Milea: Garanţia pentru mine este că n-am
înţeles primejdia de la început, acum îmi este clar, când aţi spus că
este stare excepţională.
Tov. Vlad Iulian: Vă
asigur, tovarăşe secretar general, că ascultând sarcinile care mi
le-aţi dat, voi face în aşa fel să merit încrederea dumneavoastră”.
http://www.dosarelerevolutiei.ro
Ceauşescu a recitat din “Deşteaptă-te, române”!
Nicolae Ceauşescu: “Murim mai bine-n luptă, cu gloria deplină, Decât să fim sclavi iarăşi, pe vechiul nost’ pământ.” 21 decembrie 1989 la miting, dar si la procesul de la Targoviste, vezi stenograma procesului.
Fostul şef al contraspionajului de dinainte de ’89, Filip Teodorescu:
„Americanii au vrut să-l salveze pe Ceauşescu”
În ziua de 22 decembrie 1989, era un avion
militar american care venise să recupereze familia Ceauşescu, pe fosta
soţie a lui Valentin şi pe fata lui Pacepa, Daniela. Pe soţii Ceauşescu
nu au putut să îi recupereze. Când a plecat Ceauşescu cu elicopterul (de
pe sediul CC – n.r.), primul zbor a fost spre Otopeni. Generalul Rus,
şeful artileriei antiaeriene, care era şi el în conspiraţie, i-a zis
pilotului: „Nu ateriza, că trag”. Apoi, după ani, Maluţan (n.r. –
pilotul personal al lui Ceauşescu) a căzut cu totul întâmplător cu un
zbor utilitar.
Ruşii au vrut să îl termine pe
Ceauşescu. Exponentul ruşilor era Silviu Brucan. Americanii sau gândit
că îl mai pot folosi la ceva şi să arate că nu sunt barbari. Acesta a
fost mobilul lor.
Uşa de la CC
nu se putea deschide pe dinafară decât cu tancul, împingând cu turela,
sau pe dinăuntru, cu cheia. Uşa a fost deschisă din interior.
IMPORTANT
Marea Britanie
a dat un semnal direct securitatii romane in data de 19 decembrie 1989
“este momentul ca securitatea romana sa treaca la actiune pentru a
indeparta regimul lui Nicolae Ceausescu”
[Important vezi jos „Note”]
Represiunea a început spre miezul nopţii, sub conducerea generalului Vasile Milea,
ministrul Apărării Naţionale. Au fost ucise 50 de persoane, 462 rănite,
iar 1.245 au fost arestate şi transportate la penitenciarul Jilava. Cam pe la 1 noaptea, Vasile Milea și Iulian Vlad l-au informat pe Nicolae Ceaușescu că zona centrală a Bucureștilor a fost degajată de manifestanti
Uşa de la CC
nu se putea deschide pe dinafară decât cu tancul, împingând cu turela,
sau pe dinăuntru, cu cheia. Uşa a fost deschisă din interior.
Dumitru Burlan, care se ocupa contrainformativ cu securitatea familiei prezidenţiale, confirmă că
Securitatea a anticipat căderea lui Ceauşescu şi a contribuit la asta.
Mai mult, colonelul Burlan relatează o întâmplare de o importanţă
deosebită. El susţine că superiorul său direct, generarul Marin Neagoe,
şeful Direcţiei a V-a a Securităţii, discuta cu alţi capi ai Securităţii
despre înlăturarea dictatorului.
„La 3 decembrie 1989 m-am
dus cu nişte casete audio la generalul Marin Neagoe, şeful Direcţiei a
V-a. Am avut următoarea convorbire cu el. I-am spus: «Tovarăşe general,
mă cunoaşteţi de 22 de ani, v-am executat tot timpul ordinele. Am o
rugăminte. Vreau să mă schimbaţi din acest colectiv sau din Direcţie. Am
acasă trei copii şi nu vreau să fiu acuzat de trădare. Fapt pentru care
v-am adus patru casete şi un casetofon la care să le ascultaţi.
Ascultaţi casetele şi luaţi măsurile ce se impun». El n-a luat casetele.
Mi le-a dat înapoi. Şi a zis: «Bine, Burlane. Du-te, şi de acum încolo
vii tot la mine să-mi raportezi. Asta până la 1 ianuarie. Că după aia o
să vezi tu». Ce concluzie să trag eu când aghiotantul lui Ceauşescu
spune o treabă ca asta?”
[Important vezi jos „Note”]
Lovitură militară cu guvern civil
Una dintre problemele centrale ale
controversei constă în afirmaţia că, în cazul unei lovituri militare,
Armata face un anunţ explicit asupra preluării puterii şi instituie un
guvern militar. Doctrina militară franceză indică două posibilităţi ale
loviturii militare: a. Guvern militar. b. Guvern civil aservit puterii
militare. La Sofia, unde trupele au înconjurat Capitala, ministrul
Apărării Dobri Djurov a refuzat ordinul de represalii dat de Jivkov şi a
condus manifestaţia, organizată de Jivkov, împotriva lui Jivkov, şi a
anuţat că „Armata sprijină preluarea conducerii PCB de către tovarăşul
Mladenov”. La Berlin, Mielke a procedat la fel. În toate aceste cazuri,
ca şi la Bucureşti, nu putem vorbi de lovituri militare clasice şi
explicite, în care Armata formează un guvern militar, dar toate
gesturile sale indică prezenţa unui interval, mai lung sau mai scurt, în
care cele mai importante decizii ale evenimentelor au aparţinut
Armatei. Să facem bilanţul pe scurt al „acţiunii militare”:
1. Ordinele de represiune ale lui Ceauşescu
nu sunt executate de conducerea Securităţii; 2. Ceauşescu este
îndepărtat de la putere de militari ai Armatei şi Securităţii
(Stănculescu, Rus, Vlad, col. Lăzărescu, col. Nae); forţele de apărare
ale clădirii CC refuză ordinul de a trage – de subliniat aici că, în
momentul în care revoluţionarii deschid focul asupra elicopterului
presidenţial (muncitorul Daniel Păcuraru), garda preşedintelui
ripostează cu foc viu din dreptul elicopterului;
„La ora unu ţara era sub control”
3.
Gen. Stănculescu şi Rus se înţeleg asupra evacuării preşedintelui
statului în China, apoi asupra doborârii elicopterului presidenţial; 4.
Ministerul Apărării preia funcţiile de comandă ale comandantului suprem;
Gen. Stănculescu va declara la B1TV: „La ora unu ţara era sub
control”; 5. Ministerul Apărării preia controlul (paza) asupra
Comitetelor Judeţene de Partid din întreaga ţară şi a principalelor
locaţii strategice din Bucureşti; comandanţii militari locali intră în
toate CFSN din teritoriu, iar în unele locuri ( de ex. gen. Roşu, la
Craiova) chiar le conduc; 6. Noua putere provizorie este recunoscută
într-o şedinţă ţinută la MApN (ora 16.00); 7. Şeful statului este
reţinut ca prizonier într-o unitate militară;8. Ministerul Apărării, sub
semnătura gen. Militaru, emite primul său comunicat, în care se afirmă:
„Întreaga putere în stat este preluată de Consiliul Militar Superior,
care coordonează întreaga activitate a Armatei şi a unităţilor
Ministerului de Interne” (Revista La datorie, serie nouă, Nr.1/24
decembrie 1989, p. 1- n.a.)9. Şeful statului este executat într-o
unitate militară, de un pluton de execuţie militar.10.
În pasajul din Proclamaţia către ţară, în care se explică baza de
putere a noii echipe, se precizează: „În acest moment de răscruce am
hotărât să ne constituim în Frontul Salvării Naţionale, care se sprijină
pe armata română şi care grupează toate forţele sănătoase ale ţării,
fără deosebire de naţionalitate, toate organizaţiile şi grupările care
s-au ridicat cu curaj în apărarea libertăţii şi demnităţii în anii
tiraniei totalitare”.
Emanaţia care nu miroase bine
Îndepărtarea de la putere a lui Nicolae
Ceauşescu de către militari, retragerea sprijinului Securităţii şi
„trecerea Armatei de partea poporului” au avut consecinţe în raporturile
dintre noua putere provizorie, micul grup CFSN, şi Armată. Acest rol,
în care s-a intrat printr-o serie de acţiuni echivalente loviturii
militare, nu poate fi eliminat sau minimalizat pentru a se scoate în
relief o „emanaţie politică” a maselor, pe care masele nu o recunosc.
Dnul Iliescu, în calitate de om politic, nu trebuie să adopte opinia
istorică. În condiţiile existenţei adevărului juridic, popular,
filozofic sau istoric, domnia sa poate adopta o poziţie politică, dar nu
înseamnă că aceasta corespunde adevărului istoric, aşa cum este el
determinat de istorici. De aici provine controversa între mine şi dnul
Iliescu. În ultimul rând, este absurdă ipoteza că totul a fost regizat,
că lucrurile s-au desfăşurat după un plan, după un program, chiar dacă
Marile Puteri – URSS, Franţa şi SUA – s-au înţeles asupra răsturnării
lui Nicolae Ceauşescu, iar prin cancelariile lor a circulat numele lui
Ion Iliescu. În opinia mea, scenariul sovietic era aşezat pe structura
minimului efort şi a totalei legitimităţi. Asta însemna înlocuirea lui
Ceauşescu, din interiorul CPEx, cu un lider de tranziţie şi cu
supravieţuirea partidului comunist, pentru ca asta să permită
dezvoltarea din interiorul acestuia a unei formaţiuni politice
social-democrate, al cărui lider ideal era Ion Iliescu. În ciuda micilor
dificultăţi de înlocuire a vechiului lider din RDG, Cehoslovacia,
Bulgaria, acest scenariu a devenit transparent şi patent. În România
Ceauşescu a rezistat, s-a opus printr-o represiune militară care a dat
totul peste cap, aruncând ţara în haos, creând golul de putere şi
prăbuşind Armata într-o situaţie limită, din care a ieşit cu o lovitură
militară, prin care l-a înlăturat pe Ceauşescu de la putere, şi printr-o
diversiune teroristă care i-a asigurat o poziţie intangibilă şi rolul
de bază de putere pentru noua echipă politică.
Moscova crede în Iliescu
În aceste condiţii, rolul lui Ion
Iliescu devine istoric, nu atât pentru faptul că a calmat reacţia
panicardă a Armatei, cât pentru faptul că a dat Marilor Puteri garanţia
că România reintră în tiparele schimbărilor generale declanşate în
Europa. În condiţiile pericolului ca statul român să fie destructurat, Ion Iliescu a reprezentat garaţia pentru URSS că România rămâne fidelă Tratatului de la Varşovia,
fapt consemnat cât se poate de clar în faimosul Comunicat din 22
decembrie 1989, invocat mereu de dnul Iliescu drept programul politic al
revoluţiei (pct. 9… „Vom respecta angajamentele internaţionale ale României şi, în primul rând, cele privitoare la Tratatul de la Varşovia”).
Asta, că tot afirmă domnul Iliescu: „Toate punctele programului
revoluţiei din 22 decembrie au fost respectate”! Acesta este de fapt
rolul istoric al lui Ion Iliescu – garanţia dată Moscovei -, cu
rezultatul pozitiv incontestabil că România nu a fost destructurată
total, rol pe care însă îl refuză pentru un iluzoriu statut de
„revoluţionar” şi „emanat”. Diversiunile pe care le tot aruncă în
cărţile lui şi pe la televiziuni au rolul de a ascunde contradicţia
totală între afirmaţia: „Meritul nostru este că ne-am asumat răspunderea
în momentele cele mai dramatice” şi faptul incontestabil că, după ce
şi-a asumat Ion Iliescu răspunderea, au murit 942 de oameni.
Revoluţia română nu există în dicţionare
Marea Enciclopedie de Istorie Universală a Italiei: „1989.
Revoltă militară şi populară împotriva dictaturii lui Ceauşescu şi a
familiei sale; dictatorul şi soţia sa sunt executaţi. Vine la putere I.
Iliescu, fost reprezentant al regimului comunist, după ce se autoimpune
la conducerea Frontului Salvării Naţionale” (Enciclopedie de Istorie
Universală, Ed. De Agostini şi All, Bucureşti, 2003, p. 1112 – n.a.)
Nomenclatura se vopseşte şi rămâne ca nouă
O istorie a lumii moderne (1920-2000) a lui Paul Johnson face afirmaţia că „schimbarea
din România, ca şi cea din Bulgaria, s-au dovedit a fi mai mult de
persoane decât de regim; în ambele ţări vechea nomenclatură comunistă
şi-a păstrat puterea politică şi militară, şi-a schimbat titulatura şi
numele partidelor, a recâştigat controlul asupra posturilor de radio şi
televiziune şi a ziarelor, şi a înscenat «alegeri», în cursul lui 1990,
care au menţinut-o la putere” (Paul Johnson, O istorie a lumii moderne,
Ed. Humanitas, Bucureşti, 205, p. 736 – n.a.).
Potrivit Tratatului de politologie al
Universităţii din Paris, întocmit de somităţi ale politologiei franceze
şi ruse – Dominique Colas, Anne Gazier, Georges Mink, Jean-Christophe
Romer, Anatoli Vichnevski, Gérard Wild -, ceea ce învaţă studenţii din
întreaga lume despre evenimentele din România nu mai lasă loc de
comentarii: „..
.regimul Ceauşescu a fost răsturnat printr-o lovitură de stat
condusă de comunişti, care n-au părăsit puterea decât în 1996, pentru a
reveni în 2000 cu preşedintele Iliescu” (Dominique Colas (coordonator),
L’Europe post-communiste, Ed. Presses Universtaires de France, Paris,
2002 – n.a.)
Ceea ce scrie Dicţionarul Oxford de
Istorie Universală Contemporană este concludent: „Iliescu a stabilizat
noul regim, confirmat în urma alegerilor din mai 1990 cu o majoritate
zdrobitoare de voturi, ceea ce a minimalizat ruptura cu regimul
Ceauşescu. Aparatul birocratic şi administraţia au rămas în mare măsură
neschimbate şi a continuat discriminarea împotriva minorităţilor
naţionale. Fosta poliţie secretă a continuat să funcţioneze în calitate
de securitate a statului. În 1990 preşedintele Iliescu a chemat de trei
ori minerii la Bucureşti pentru a pune capăt cu brutalitate
demonstraţiilor studenţeşti şi ale opoziţiei” (Oxford. Dicţionar de
Istorie Universală Contemporană de la 1900 până azi, Vol. II, Ed. Oxford
University Press/All, Oxford, Bucureşti, 2005, p. 328 – n.a.)
Cu astfel de definiţii este greu ca
vreun englez sau bolivian sau de prin alte părţi să creadă că în
România a avut loc o revoluţie.
Sediul CC al PCR era apărat de un sistem militar numit “Dispozitiv militar de apărare al sediului central al CC al PCR”, format din blindate, trupe de linie ale Armatei, trupe de elită ale Academiei Militare, forţe ale MAI şi ale Securităţii,
pe care l-a dezorganizat intenţionat gen. Vlad după ora 08.30, retrăgând toate forţele MAI şi Securităţii din dispozitiv. la
fel cum, începând cu ora 10.07, gen. Stănculescu îndepărtează
blindatele din Piaţa Palatului şi opreşte trupele proaspete chemate de
tandemul Ceauşescu-Milea pentru a face „mişcarea populară” una cu
pământul. Aşa a trecut nestingherită „mişcarea populară” a dlui Iliescu
prin cordoanele dispozitivului militar de apărare al CC şi nu a găsit în faţa clădirii nici picior de militar.
Aşa au ajuns protestatarii
liber în Piaţa Palatului şi tot ca urmare a ordinelor gen. Stănculescu
dintre 10.07 şi 10.35 „Armata a fraternizat cu populaţia”, „a trecut de
partea poporului” etc.
Faptul că dnul Iliescu nu
ştie cine a generat fenomenul terorist, deşi domnia sa a fost
preşedinte al României timp de 11 ani fără să ne dea un răspuns, nu
înseamnă că fenomenul nu a existat şi nu a avut nişte autori. Care,
între altele, i-au ţinut la respect şi pe dânşii, sub mesele de la
Televiziune sau de la MapN. Istoricul trebuie să caute răspunsul în
locul celui care timp de 11 ani a avut serviciile secrete, întregul
aparat de stat, Justiţia şi Procuratura pe mână. În aceste condiţii,
formularea de ipoteze este firească.
Generalul Victor Stanculescu:
Iliescu trebuie să înţeleagă faptul că
a ajuns la putere cu ajutorul Armatei, a lui Stănculescu şi a ministerelor de forţă, în primul rând (şedinţa de la MApN din 22 decembrie ora
16.00),
şi apoi a fost legitimat provizoriu ca lider de
disidenţii comunişţi şi opozanţii de tip Doina Cornea, Tokes,
Blandiana, Pleşu, aflaţi la prima şedinţă a CFSN din 27 decembrie 1989,
când s-a hotărât ca ţara să fie condusă de un Biroul Politic, în frunte
cu Ion Iliescu. El a reprezentat atunci, fie că unora nu le convine, o
garanţie pentru Marile Puteri implicate în răsturnarea lui Ceauşescu, că persoana anunţată ca succesor a ajuns la putere. Nu era altul.
„Ion Iliescu nu
avea nici o autoritate sa infiinteze Tribunalul exceptional (…)
Executia sotilor Ceausescu se inscrie in categoria istorica a
asasinatului politic pe timp de revolutie (sau in fapt revolutionar),
lucru pe care l-a confirmat si celebrul jurist francez Badenter la
postul de televiziune France 3″
“dupa evacuarea lui Ceausescu din CC 22 decembrie 1989 ora 12:08,
a fost nevoie de atitea morti pentru ca sa fie executati Ceausestii. De ce ? intrebati-l pe Ion Iliescu”
(interviu pentru DER SPIEGEL din data 20 septembrie 2009).
citeste aici mai departe tot interviul
IMPORTANT!!!
* Marea Britanie a dat un semnal direct securitatii romane in data de
19 decembrie 1989 “este momentul ca securitatea romana sa treaca la
actiune pentru a indeparta regimul lui Nicolae Ceausescu”
Iulian Vlad l-a contactat pe Milea si
i-a cerut sa aterizeze avionul fortat , avionul cu care se intorcea Nicola Ceausescu din
Iran la Mihail Kogălniceanu urmand sa fie gazduiti la unitatea Vasile Lupu,
Milea a raspuns, nu, nu acum, este in pregatire.
Pe 21 decembrie 1989 Ion Iliescu s-a dus intr-un loc, si solicitat
celor doi ofiteri de securitate sa-l insoteasca la televiziune, vezi
minutul 03:15. VIDEO.
vezi video
Pe 21 decembrie, în jurul orei 20.30, Ceauşescu cere maşina să plece
acasă. Gărzile de corp îl sfătuiesc să rămână în sediul CC, pentru că e
cel mai bine apărată clădire. Ceauşescu urmează sfatul şi decide să
înnopteze – şi el, şi „Tovarăşa” – în fortăreaţa Partidului şi a puterii
sale.
Cina de adio cu Zoia şi cu Valentin
Pentru că nu au mai ajuns la reşedinţa din cartierul Primăverii,
soţii Ceauşescu au primit vizita copiilor Zoia şi Valentin în sediul CC,
în jurul orei 21.00. Martori au fost secretarii Mihai Hîrjău şi
Constantin Manea.
„Către ora 21.00 au venit Zoia şi Valentin, fără Nicu, care era la
Sibiu. Cred că au încercat să facă un fel de masă, că s-au retras în
sufragerie. Cred că au luat o gustare. Au stat cam o jumătate de oră.
Valentin a fost foarte insistent, că suna din cinci în cinci minute şi
voia să vorbească cu taică-su, dar de regulă a vorbit cu maică-sa. Ea
încerca să-i liniştească şi le spunea că situaţia e stăpânită, iar Zoia
şi Valentin le povesteau ce e pe stradă”, spune Manea.
Arestarea lui Ceauşescu: planul de la ora 3.00
În alte încăperi din sediul CC al PCR, noaptea de 21 spre 22
decembrie 1989 a fost cel puţin la fel de agitată ca în Cabinetele 1 şi
2. Toată „crema” partidului se afla în clădire.
Târziu, pe la ora 3.00, generalul Milea s-a întors din zona
Intercontinental, unde coordonase personal represiunea. Atunci s-a
petrecut un episod care putea pune capăt regimului Ceauşescu cu nouă ore
mai devreme.
Generalul Iulian Vlad, şeful Securităţii, a relatat
acel episod Comisiei „Decembrie 1989“: „După ce s-a întors generalul
Milea am urcat împreună la etajul 1, unde era Statul Major. Vizavi de
biroul lui Ceauşescu. Milea era foarte afectat. Am ieşit pe culoar, la
fotolii, şi a început să plângă. Spunea că nu crede că sănătatea îi va
mai îngădui … să le spun soţiei, fetelor sale ce s-a întâmplat… că nu a
fost pregătit să se întâmple aşa ceva. Atunci i-am spus că nu putem lăsa
lucrurile aşa, că de fapt forţa este în mâna lui şi a mea. Eu stăpâneam
lucrurile în sediu, iar el afară, dar el era foarte afectat. Era
posibil să se evite vărsarea de sânge. Ceauşescu a rămas în sediu. Lui
Milea i-am spus că trebuie
să-l arestăm pe Ceauşescu. Redau: «Dumneavoastră aveţi forţa afară, iar eu în interior». Mi-a spus clar: «Dragul meu, nu pot, nu mai sunt în stare»”.
După ce a primit rapoarte de la toţi oamenii din jurul lui, puţin după
ora 8.00, Ceauşescu a convocat de urgenţă o şedinţă a Comitetului
Politic Executiv al PCR. Aceasta este şedinţa în care Vasile Milea se
bâlbâie şi nu este în stare să-i prezinte comandantului suprem un raport
despre starea trupelor.
Ceauşescu ţipă la el şi rosteşte celebra replică: „Marş şi adu
trupele!”. Vizibil marcat de această reacţie a dictatorului, Milea
„bântuie” aproape o oră prin sediul CC, apoi sfârşeşte, la ora 9.35,
într-un birou de la etajul 6. Ceauşescu anunţă că generalul Milea s-a
sinucis şi îi pune eticheta: „laş şi trădător”.
În acest timp,
Ilie Ceauşescu revine
la biroul fratelui său, chemat de secretarul Hîrjău. „Am intrat în
Cabinetul 1 şi mi-a spus: «Uite, Milea s-a sinucis». Era afectat atunci.
Era şi ea acolo, lângă el. Şi el mi-a spus: «Te pregăteşti să iei
comanda Armatei!». Îi zic: «Eu nu pot să iau comanda Armatei. Nu e
calitatea mea». Aşa că mi-a zis: «Atunci du-te şi te-mbracă militar şi
te duci la minister! Nu mai pierde timpul aici!». Aşa că am refuzat.
Oricum, nu îmi dădea comanda Armatei, dar probabil a încercat, că deja
îl chemase pe Stănculescu”, a declarat Ilie Ceauşescu, în 1994, Comisiei
„Decembrie 1989.
I-am spus lui Ceauşescu ce se întâmplă, că are piciorul în ghips, şi a
ţipat: «Cu picioarele rupte să vină, şi să vină în cinci minute! Să nu
se joace, că-l aduc arestat!»”, a relatat Constantin Manea, unul dintre
secretarii de cabinet ai lui Ceauşescu.
Într-un sfert de oră de la această ieşire violentă, Stănculescu s-a
conformat şi a venit la Palat. El avea să constate că sediul CC era
păzit de oameni înarmaţi până-n dinţi. Ceasul arăta 9.50. Povesteşte
generalul Stănculescu: „Am intrat în Cabinetul 1, în holul din faţă. Pe
parcurs, pe coridoare, erau cam 50 de oameni cu automate. Asta a fost o
primă imagine. Am întrebat pe unul dintre cei de pe hol unde este
Comandamentul Militar. Mi-a arătat că undeva lângă Cabinetul 1. Am
intrat, le-am spus că am venit şi erau toţi în panică.
M-am dus la Ceauşescu la birou. Cred că Silviu Curticeanu m-a repezit
puţin. A ieşit Ceauşescu şi m-a întrebat ce am păţit la picior. Mi-a
spus să iau comanda, să întărim dispozitivul şi să apărăm“.
„Generalul Stanculescu s-a intors la Cabinetul 1 si i-a spus lui
Ceausescu: «Tovarase comandant suprem, trupele nu mai pot ajunge in
piata. Mi-au comunicat ca nu pot trece de baraje. Va propun sa organizez
o plecare cu elicopterul la unul din centrele de comanda din tara».
Aveam trei astfel de centre de comanda in tara, dotate cu sisteme de
conducere a fortelor. «… pregatesc sa fiti instalat la centrul de
comanda si sa conduceti de acolo». In acel moment, Ceausescu l-a oprit
si i-a spus: «Nu. Eu sunt comandantul Fortilor Armate… nu putea sa
pronunte fortelor, spunea fortilor… Eu sunt comandantul Fortilor Armate
si locul meu de comanda este aici». Stanculescu s-a dus atunci la Neagoe
si s-a inteles cu el sa-l evacueze cu elicopterul”. Intors in cabinet,
Nicolae Ceausescu cere, prin intermediul ofiterilor Directiei V care il
pazeau, ca fortele aflate in sediu sa reziste presiunii multimii. Cei
doi ofiteri nu transmit ordinul mai departe. Trebuie sa intelegem ca in
acel moment in care ministrul Apararii trece peste ordinele
comandantului suprem, cand ajunge la o intelegere cu seful Directiei V
pentru evacuarea sefului statului din sediul puterii, iar insusi seful
Departamentului Securitatii Statului comunica in teritoriu, tot din
cladirea CC, ca nu se executa alt ordin decat cel dat de el, teoretic si
practic, Ceausescu era indepartat de la putere. Cei trei generali au
fost obligati sa joace timp de aproximativ doua ore un joc fata de
Ceausescu – aparent loiali, ordonau trupelor sa nu faca nici un gest in
apararea lui. Toate fortele care aparau sediile partidului au primit
ordine clare sa nu intervina si mai ales sa nu apere aceste sedii, care
reprezentau centrele teritoriale ale Partidului Comunist Roman, adica
ale Puterii. Aceste ordine au fost date de noul ministru al Apararii,
iar in ce priveste efectivul MI din Capitala, ordinul i-a apartinut,
independent de Stanculescu, generalului
Iulian Vlad.
Ion Iliescu –Jurnalul National 18 – 02 – 2009: „în
seara de 22 decembrie, în timp ce lucram într-un birou de la etajul al
III-lea din clădirea CC al PCR la redactarea documentului, devenit
Comunicatul către ţară al CFSN, am avut o convorbire telefonică (pe care nu eu am iniţiat-o) cu un locţiitor al ambasadorului URSS, de faţă cu toţi cei care se aflau atunci în biroul respectiv.
Din sediul MApN nu am vorbit la telefon cu nimeni! Eram însă informaţi de convorbirile purtate de cei din MStM cu reprezentanţii Tratatului de la Varşovia.’
Stenograma comunicatiilor pilotului elicopterului prezidential
Stenograma dezvaluie dorinta lui Nicolae Ceausescu de a fi dus in
judetul Dolj. Prin Baza, primul-secretar al Judeţului Dolj a recomandat
sa nu se deplaseze acolo.
” – 203, asteapta putin! Sa se ia o hotarare in legatura cu 202! (este o comunicare a Bazei, n.a.)
5. Uite-l jos, acolo! A aterizat! (203 aflat in zbor raporteaza aterizarea lui Malutan pe cladire, n.a.)
6. Pai… o sa mearga (adica, o sa plece,
n.a.)… nu se mai poate intra acolo… (202 anunta ca 203 nu mai poate
ateriza, pentru a lua restul conducerii, din cauza oamenilor urcati pe
acoperisul CC, n.a.)… cred ca… (ne indreptam, n.a.) catre Baza, de la
mine la (Dolj) se solicita sa mergem catre Olt (Ceausescu a cerut asta,
n.a.) sa se ia legatura cu primul-secretar de acolo si sa se comunice,
pentru ca nu am alta posibilitate!
7. Ai auzit «Panseaua», da?
8. Afirmativ! (raspunde Baza, n.a.) E «persoana nr. 1» la bord?
9. … Mergem la nord, la Balta Mica (resedinta de la Snagov, n.a.) si de acolo sa se incerce sa se ia o legatura.
10….
11. Hai, ma, lasa-ma!
12. «Panseauaa»! In 30 de secunde aterizez!
13. O.K.!
14. Baneasa 08…
15. Am confirmat!
16. Am aterizat! Toata lumea!”
—————————————
16 decembrie, ora 17.00: peste
400 de oameni se adună în jurul bisericii reformate din Timişoara,
pentru ceea ce ar fi trebuit să fie un protest faţă de evacuarea
pastorului Laszlo Tökes. O parte dintre ei se îndreaptă spre căminele
studenţeşti, pentru a strânge cât mai multă lume. Se strigă pentru prima
dată „Jos Ceauşescu!“. Adunarea se transformă astfel într-o
manifestaţie anticomunistă, la care autorităţile răspund cu focuri de
armă. Sute de oameni aveau să fie ucişi sau răniţi.
18 decembrie, la ora 8.15, la resedinta din Primaverii s-a infiintat seful Directiei a V-a de securitate si garda,
generalul Marin Neagoe, care l-a insotit pe
Ceausescu in
Iran, impreuna cu
ministrul de Externe de la acea data, Ion Stoian. In jurul orei 8.30, relateaza Talpeanu, au venit
generalul Vasile Milea, ministrul Apararii, si apoi, la scurt timp,
ministrul de Interne Tudor Postelnicu si
generalul Iulian Vlad, seful DSS,
cu care Ceausescu a avut ultimele consultari. Avionul a decolat la ora
9.30 si, pentru prima oara, aeronava a fost insotita pe tot teritoriul
tarii si in apele teritoriale ale Marii Negre de patru avioane de
vanatoare MIG, fapt repetat si la intoarcere, pe 20 decembrie. 20
decembrie, ora 19.00: într-o declaraţie televizată, Ceauşescu vorbeşte
despre o serie de „manifestări şi incidente“ organizate la
Timişoara de
„câteva grupuri huliganice“, cu trei zile în urmă. „În aceste împrejurări grave, în seara zilei de
17 decembrie,
fiind atacate, unităţile militare au răspuns prin focuri de avertisment
împotriva celor care au continuat să acţioneze. Deoarece acţiunile
grupurilor antinaţionale, teroriste au continuat, unităţile militare –
conform Constituţiei şi în conformitate cu legile ţării – au fost
obligate să se apere, să apere ordinea şi bunurile întregului oraş, de
fapt să apere ordinea în întreaga ţară“. Acţiunile ar fi făcut parte
dintr-un plan vast al unor
„cercuri şi guverne“ de destabilizare a României.
22 decembrie, ora 10.00: este introdusă legea marţială
după ce, în noaptea precedentă, grupurile de bucureşteni
fuseseră împrăştiate cu greu de forţele armatei şi ale Miliţiei. În
această vreme însă, grupuri de muncitori se strâng din nou în centrul
oraşului, iar forţele de ordine trec de partea acestora.
La ora 11.30 Stanculescu il sfatueste pe Ceausescu sa plece cu un Elicopter „Stanculescu catre Ceausescu ;
„Puteti fi linsati”
Stanculescu: „îi văzusem speriaţi; era agitaţie, cam
de genul ăsta: „Noi ce o să facem, ce o să ne facem?” Şi deja era
panică, îi cuprinsese efectiv, galbeni, speriaţi, transpiraţi, agitaţi.
Adică au fost câteva elemente care îi marchează pe oameni foarte clar.
Atunci mi-a venit ideea”
„M-am întors la Ceauşescu pe coridor şi am raportat că unităţile
sunt pe drum şi vor ajunge, sper, la timp, dar presiunea în piaţă a
crescut şi trebuie să vedem ce soluţie avem, părerea mea este că: „Mai
bine ar fi să plecaţi din sediu!” „Cum să plecăm, cu ce?” „Singura
variantă care este posibilă acuma, mă gândesc, e cu elicopterele”
După lovitura de stat dată de Stănculescu, Ceauşescu avea să mai
reziste două ore în sediul CC. Până la 12.09, când a decolat spre
Snagov. După şedinţa CPEx, Ceauşescu a intenţionat să preia conducerea
armatei, însă directorul Cancelariei, Silviu Curticeanu nu a mai apucat
să scrie decretul.
La ora 10.59 a fost transmis la Radio şi la Televiziune comunicatul
despre moartea lui Milea. Se strângea laţul. Clădirea CC nu mai era
sigură, pentru că gărzile slăbiseră paza, iar Piaţa Palatului era plină
de revoluţionari.
„Ceauşescu ceruse, după ora 10.00, de trei ori să părăsească
clădirea. Prima a fost să fie scos prin subsol, însă cei de la Direcţia a
V-a, au spus că traseul nu este operaţional. A cerut apoi ca maşina să
vină la scară. Marin Neagoe, şeful pazei preşedintelui, i-a spus să nu
iasă că sunt muncitorii pe stradă. Era pe la ora 10.30. I-a cerut
generalului Eftimescu, care era şeful grupei operative la etajul 1, să-i
organizeze evacuarea cu forţe militare. În piaţă ar fi trebuit să fie
TAB-urile, dar au fost trimise de Stănculescu spre cazarmă. Trebuia să
vină cu chepengurile deschise. Să iasă direct de pe uşa CC în TAB-uri şi
să plece în forţă trăgând foc, chiar omorând oameni. Cu TAB-urile astea
avea în gând să ajungă la Snagov. A fost planul lui Eftimescu. În urma
acestor eşecuri de a-l evacua s-a mers cu varianta cu elicopterul.
Stănculescu ia legătura cu generalul Rus şi îi cere elicopterul.
Stănculescu se înţelesese cu Neagoe. Au chemat să coboare două
elicoptere. Cum Ceauşescu a plecat de la etajul 1, Vlad a dat ordinul de
deschidere a uşilor.
La
ora 11.30, 22 decembrie 1989 Vasile Maluţan primeste ordin de la
generalul Opruţa – de decolare de pe baza aeriana de langa capitala
22 decembrie, ora 12.08: elicopterul (elicopter alb
Dauphin nr. 202)
în care se află cuplul Ceauşescu şi câţiva la ora 12:08 fideli
decolează de pe sediul Comitetului Central spre Snagov Peste 10 minute
am aterizat (12.20)
Vasile Malutan:”M-au chemat la telefon, la palat, comandantul aviatiei si al unitatii.
In jurul orei 13:00 se urca din nou in elicopter cu pilotul Vasile Malut, pilotul
ii debarca inainte de localitatea Titu- Boteni, ora
13.30 sub
pretextul ca pot fi reperati de la sol si pot fi oricand doborati. Dupa
ce reusesc sa captureze un automobil Dacia, condus de un medic
Nicolae Deca din
Gaesti, cei doi comanda sa fie dusi la Targoviste. Medicul opreste masina Dacia rosie nr.
4B2646 in Comuna
Vacaresti la ora
14.00. La 14.15 o Dacie neagra 4DB3005 condusa de Nicolae Petrisor oprita de Ceausescu .Petrisor le-au dat jos din masina la ora 15.00 , la Centrul pentru protectia plantelor jud. Dambovita.
Citeste aici interviul cu Vasile Malutan
În cursul lunilor mai (17) şi iunie (21) 2006, I.R.R.D. a
organizat un SIMPOZION cu tema Ceauşescu la Târgovişte. 22 – 25
decembrie 1989.
La această manifestare au participat:
– Maior Ion Enache – În decembrie 1989, sergent major. A preluat, împreună cu sergentul
major C. Paisie, cuplul Ceauşescu de la Centrul pentru Protecţia
Plantelor la ora 15,00 şi l-a protejat, în pădurea Răţoaia, până la
lăsarea întunericului, când a fost adus în sediul Miliţiei Judeţene.
– Colonel (r) Ştefan Conţ – ofiţerul operativ, de serviciu la biroul
Miliţiei Judeţene, care i-a preluat pe cei doi, după aducerea lor în
sediu.
– Petre Ştirbescu – revoluţionar, care a participat, în sediul Miliţiei
Judeţene, la percheziţia lui Nicolae şi a Elenei Ceauşescu şi cărora
le-a făcut un prim şi veritabil rechizitoriu.
– Colonel (r) Ion Mareş – pe atunci maior, cel care, împreună cu lt.
col. Dinu, locţiitorul comandantului Securităţii Judeţene, i-a preluat
pe cei doi de la sediul Miliţiei pentru a fi duşi în UM 01417.
– Locotenent colonel (r) Ion Ţecu – pe atunci căpitan, a pregătit
preluarea de către armată a celor doi şi, cu maximă precauţie şi în
deplină conspirativitate, i-a condus în locul de detenţie din cazarma UM
01417.
– General (r) Andrei Kemenici – pe atunci colonel, şeful garnizoanei Târgovişte şi comandantul UM 01417.
– Locotenent colonel (r) Ion Boboc – unul dintre cei doi ofiţeri (al
doilea fiind Stoica Iulian) care au stat permanent, clipă de clipă, în
aceeaşi cameră cu soţii Ceauşescu, în toate cele 3 zile şi 4 nopţi
petrecute de aceştia în cazarma de la Târgovişte.
– Maior Marian Apostol – în decembrie 1989 locotenent-major, comandantul
subunităţii care a luat sub control Inspectoratul Judeţean al
Ministerului de Interne (Securitatea şi Miliţia). Plutonier Andrei Osman
– şofer, a participat la „ridicarea“ soţilor Ceauşescu de la Centrul de
Protecţia Plantelor.
Ion Enache: „După aproape o
jumătate de oră, un alt cetăţean care venise la Inspectorat şi care mă
cunoştea mi-a spus: „Am dat de un mare necaz. I-am luat pe soţii
Ceauşescu de la Văcăreşti, i-am dus la (Centrul de- n.red.) Protecţia
Plantelor şi i-am lăsat acolo” Colegul meu, Paisie, a ieşit cu mine din
birou şi a spus: „Hai Gică, să-i prindem noi”. Am mers la garaj, am luat
maşina dotată cu radar şi am plecat spre sediul Centrului de Protecţie a
Plantelor. Acolo, ne-a întâmpinat femeia de serviciu, care ne-a
confirmat că soţii Ceauşescu se aflau în sediul Centrului.
Intrând în holul clădirii, am văzut-o pe Elena
Ceauşescu stând rezemată de uşa biroului directorului. Am prins-o de
braţul stâng, iar Ceauşescu (Nicolae – n. red.) – aflat în biroul
directorului,
a făcut câţiva paşi spre noi şi ne-a întrebat: „Cine sunteţi voi, cetăţeni ai R.S.R? Aţi venit să arestaţi un şef de stat?”
I-am răspuns: „Suntem de la Miliţie. Cetăţenii au aflat că
sunteţi aici. Ei sunt împotriva dumneavoastră. Noi vrem să vă asigurăm
protecţia şi vă rugăm să mergeţi cu noi”. El a făcut un pas înapoi, în
timp ce directorul Centrului ne tot făcea semne să tăcem, dar noi i-am
spus că ştim ce facem.
I-am urcat (pe soţii Ceauşescu – n. red.) în maşina dotată cu radar. În
ajutorul nostru venise un alt coleg, Osman, cu un ARO, cu care am
stabilit să fie antemergătorul nostru, fără a stabili, însă, traseul.
Ştiind că în oraş este forfotă, am luat-o pe variantă, ca să evităm
aglomeraţia.
În apropierea Combinatului de Oţeluri Speciale era staţionat un camion
din care coborau mai mulţi cetăţeni. Trecând pe lângă ei, i-am auzit
spunând: „Uite-i, sunt în maşina albă!”La ieşirea din Municipiu, am
comunicat prin staţie că cei doi pioni principali sunt la mine în maşină
şi am cerut să mi se ordone ce am de făcut. Ştefan Conţ:Deci, în jurul
orei 17,30, vine Săftoiu, din echipa lor, şi zice: „Tovarăşul colonel,
am să vă raportez ceva confidenţial”.
Eu eram în biroul lui Dureci, al comandantului. Stăteam pe scaunul lui,
şi îmi spune: „E ceva confidenţial”. I-am dat pe ăia afară – era acolo
Sabău, care acum este reprezentantul Ministerului de Interne în Franţa,
Avramescu, Atanasiu, care a fost şef de Poliţie la Dâmboviţa, mai
târziu. I-am dat, deci, afară şi el îmi zice:
– „Ştiţi că Ceauşeştii sunt în curte!”
– „Unde sunt, măi?”, îl întreb eu.
– „Păi, sunt în maşina lui Enache”.
– „Hai la Dispecerat să luăm legătura cu ei”, zic eu.
N-am mai luat legătura, că Enache şi Paisie erau cu ei şi i-au băgat în
birou. După ce i-am băgat (în birou – n. red.) pe Ceauşeşti, m-am dus la
domnul căpitan Apostol, care era la comandă din partea Armatei, şi i-am
spus să nu îi mai caute armata, pentru că sunt la noi în birou. Ştefan
Conţ: La 18,10, deja, am scăpat de ei. Pe la 17,30, deci, în perioada asta. Percheziţia a durat vreo 7- 10 minute, după care…
Ştefan Conţ:
-am dat lui Paisie, ca şi stilourile (lui Ceauşescu – n. red.). Deci,
se termină percheziţiaTelefoanele sunau. Când sunau telefoanele am zis
că să-i luăm şi să-i ducem în partea ailaltă.Eu l-am dezbrăcat de palton
pe Ceauşescu, atunci, în momentul ăla, când i-am spus. Ştirbescu a
luat-o pe ea în primire. A căutat-o prin genţi. După ce l-am dezbrăcat
pe Ceauşescu de palton şi de haină, l-am pipăit de sus până jos, i-am
scos ceasul de la mână, apoi i l-am dat înapoi.
Ceauşescu a simţit. Zice:
„Cine sunteţi voi? Eu sunt preşedintele vostru, mă, sunt secretarul
vostru general, mă. Sunt comandantul vostru suprem, mă. Cine sunteţi voi
să mă arestaţi?”
Locotenent colonel Conţ spune: „Mă numesc locotenent colonel Conţ, din
partea Ministerului de Interne, de la Miliţia Judeţeană Dâmboviţa.
Dânsul se numeşte căpitan Boboc Ion, de la unitatea militară 1378“, după
cum, pare-mi-se, a completat Boboc. „Dânsul se numeşte Ştirbescu, iar
dânsul Ionescu, care sunt reprezentanţii maselor populare”, adaugă Conţ.
Ceauşescu rămâne surprins.
Eu dau cu capul spre căpitanul Boboc, ca să trecem la percheziţie. La
Ceauşescu se duce lt. colonel Conţ şi plutonier Paisie. La Elena se duce
Enache. Eu nu exagerez. Eu vă spun aşa cum a fost.
Intervine Elena: „Pentru ce să îmi faceţi mie percheziţie şi soţului?” Îi răspund eu:
„Doamnă, ca să nu aveţi obiecte dubioase asupra dumneavoastră”. „Nu am”,
zice ea. Repede deschide o geantă în care avea medicamente atât
pastile, cât şi injectabile. Mai avea într-o gentuţă mai mică ruj,
oglindă, pieptăn, ce are de obicei o femeie. La percheziţia corporală nu
li se găseşte absolut nimic. Nici la Ceauşescu, nici la Elena.
În continuare ajung la Ceauşescu, locotenent colonel Conţ îi dă paltonul
jos, se uită la rever, bagă mâna în buzunar, scoate o agendă, mi-o
prezintă. Mă uit pe ea, o răsfoiesc. Din costum, îi mai scoate o agendă,
ceva de mărimea unei brichete, era maro, cu ceva sculptat pe ea –
ulterior m-am gândit să nu fie vreun emiţător –, un ceas, o batistă şi
două stilouri.
Ceasul i-l dă înapoi, şi-l pune la mână, stilourile au rămas pe masă,
răsfoiesc şi a doua agendă. Se vedea ruptă o filă, două… s-ar putea să
fi fost chiar trei. Dar, cu ochiul liber, la vederea
mea, nu am putut vedea ce este în agendele alea. Putea fi scris cu
cerneală simpatică, care nu vezi scrisul decât cu un aparat special.
În continuare, ele rămân pe masă, şi se deschide uşa şi apare pe uşă
domnul colonel Mareş, dă bună seara, şi zice: „Tovarăşe preşedinte, să
ştiţi că noi vă asigurăm protecţia”. (Mareş – n. red.) era îmbrăcat în
ţinuta militară de război. Mai urâtă, ştiţi.
– „Da cine mai eşti şi tu, măi?” – întreabă Ceauşescu.
– „Tovarăşe preşedinte, sunt maiorul Mareş, de la unitatea militară
01378” – s-a prezentat el. Şi s-a aşezat şi el în rândul în care eram
noi.
Lorin Fortuna: Dumneavoastră, mai devreme aţi spus că îi comunicaseţi că
nu mai este preşedinte. V-aţi citat pe dumneavoastră ca martor.
Cotinuaţi mai departe ca şi cum vă adresaţi preşedintelui ţării?! Şi ce
spuneţi dumneavoastră, şi ceilalţi, arată că ceva nu este în regulă.
Petre Ştirbescu: Păi nu e în regulă. Dumneavoastră credeţi că, dacă eraţi în locul meu, îi vorbeaţi altfel?
Lorin Fortuna: I-aţi spus, sau nu, că nu mai este preşedinte?
Petre Ştirbescu: Cum să nu? Doar a fost acolo. „Sunteţi la dispoziţia maselor populare”.
„Din dispoziţia cui?”, întreabă el.
Am luat iar legătura cu domnul Kemenici să trimită escortă să-i ia. Eu
am intrat în bi-roul locţiitorului, între timp a venit Dureci, care m-a
întrebat: „ Unde sunt, Fănică? ”.
Am mai primit telefoane, adică sunt multe amănunte din astea, dacă vreţi vi le pot relata,
dar cred că sunt nesemnificative. Am primit telefoane de la Dureci, de
la Bâlă, locţiitorul şefului Miliţiei judeţene, cărora le-am zis să vină
încoace, că trebuie să luăm o măsură, ceva. Au fugit de răspundere, ce
să mai zic. Ştefan Conţ: Eu am spus cam tot ce trebuia. Percheziţia a
fost făcută de mine, de Ştirbescu, de Enache şi Paisie. Cred că eu
trebuie să închei cu anunţarea la Garnizoana Târgovişte a arestării lui
Ceauşescu şi solicitarea acestei escorte. Că mi-a dat-o domnul general
Kemenici, şi s-a prezentat domnul colonel Mareş, care a venit şi i-a
luat. Acolo, în curte, era un ARO alb cu patru uşi. Uşile erau deschise.
Se urcă Nicolae Ceauşescu, se urcă Elena, se urcă Paisie, se urcă
maiorul Mareş, în faţă. Iar eu, ocolesc maşina, ca să văd cine se urcă
la volan. Mă aşteptam să urce Enache.
Apare locotenent colonelul Dinu. Eu nu ştiam ce aranjamente se făcuseră.
Pun mâna pe volan şi zic: „Ce-i cu dumneata, ce cauţi aici?”. Colonelul
Dinu era ofiţer de securitate, adjunctul comandantului securităţii.
Veniseră miliţieni şi securişti, îmbrăcaţi în civil, şi înconjuraseră
curtea. Mie mi-era frică ca nu cumva să-mi scape. Că dacă îmi scăpau, vă
daţi seama ce aş fi păţit! Mi s-a ridicat sângele în cap, dar sunt de
acord să plece. Dar le spun să fie atenţi unde îi duc, că: „De mine nu
scăpaţi nici în gaură de şarpe”.
„Îl ducem la unitatea militară”, zic ei.
„Bine”.
„Lasă-ne să plecăm mai repede că cine ştie cine mai intervine şi nu mai putem pleca de aici”.
În spate mai era o maşină şi întreb:
„Măi, care mergeţi cu mine ca să urmărim maşina”. Ne-am suit în maşină,
dar nu am avut cheie cu ce să o pornim. Nu am găsit la cine erau cheile
şi am ieşit la poartă, măcar să ştim încotro o iau. Au luat-o la
stânga, pe drumul cel mai scurt, spre unitatea militară. Dar, tot pe
acolo exista un alt drum care ducea la autogară, pe unde puteau să îi
ducă de nu le mai dădeam de urmă, spre Voineşti.
Urc repede sus şi ajung la căpitanul Apostol Marian. Era în biroul
inspectorului şef, acolo unde organizaserăm noi conducerea Revoluţiei de
la Inspectorat. Îi transmit domnului Apostol că l-am predat pe Nicolae
şi s-au dus Mareş şi alţii cu el pentru a-l preda la unitatea militară.
Îi spun căpitanului Apostol să se intereseze să afle dacă au ajuns (la
unitatea militară – n. red.), că dacă nu, să-i luăm urma şi să vedem ce
avem de făcut. „Trimiteţi acolo un soldat sau un ofiţer”, îi zic. A
trimis un ofiţer, care s-a întors după 10-12 minute. Vă daţi seama în ce
criză eram eu în timpul ăsta. Ne aduce răspunsul: „A ajuns pe mâini
bune. L-a preluat colonelul Kemenici la ora 18:30“
Ceauşescu la Târgovişte
22-25 decembrie 1989
CAIETELE REVOLUŢIEI
25 decembrie, ora 14.50: în urma unui proces care a durat mai puţin
de o oră,
Nicolae şi Elena Ceauşescu sunt condamnaţi la moarte prin împuşcare, de către un complet de judecată alcătuit din câţiva reprezentanţi ai CFSN. Sentinţa este executată imediat.
PUCIUL.
La ora 9:30 22 decembrie Victor Stanculescu si-a pus piciorul in ghips.
La ora 10:00 Victor Atanasie Stanculescu s-a intors la Ceausescu la chemarea acestuia la Comitetul central al PCR, si a fost numit de acesta
ministru al aprarii nationale in locul lui Vasile Milea, care se sinucisese.
si a raportat ca unitatile sunt pe drum si vor ajunge, “sper, la timp”,
dar presiunea in piata a crescut si trebuie sa vedem ce solutie avem,
parerea mea este ca “”Mai bine ar fi sa plecati din sediu!””. “”Cum sa
plecam, cu ce?””
“”Singura varianta care este posibila acum, ma gandesc, este cu elicopterele””, nestiind ca pe acoperis, de fapt, nu era spatiu deschis, ci erau antene, pe care Securitatea
a trebuit sa le darame ca sa poata sa aterizeze un elicopter. Ceausescu l-a intrebat: “”In cat timp vine elicopterul
?””. Stanculescu : “”Daca aprobati, vine intr-un sfert de ora!”” A fost de acord.
(Ora) 10:11 – col(oana) de la IMGB – Ap. Patriei, imense – blocat la jumatatea distantei, la 300 m de Oraselul Copiilor – lt. col. Costache.
(Ora) 10:30 Lt. col. Costache. Pantelimon, Muncii, Socului, Catelu, grupuri imense de la 23 Aug. – scandeaza.
(Ora) 10:35 – c. amiral P. George si col. Costin – sa se parlamenteze cu demonstrantii, la care sa se spuna ca se retrag in cazarma.
(Ora) 10:40 – Toate unitatile parlamenteaza cu demon strantii ca se intorc in cazarma.
(Ora) 11:15. Strada Baceni – Obor, Dimitrov, Republicii, M.Eminescu, coloane.
R7Mc. este solicitat sa intervina, “nu se aproba”.
Vineri, 22 decembrie 1989, ora 11:40.
La aceste ore Nicolae Ceausescu era in sediul CC, inca secretetar general al PCR si comandant suprem
La ora 12:08 Ceausistii au evadat pe fereastra de la etajul 6.
sotii Ceausescu parasesc capitala la bordul unui
elicopter pilotat de Vasile Malut, impreuna cu
Emil Bobu si Manea Mane
Fac o scurta escala la Snagov, dupa care isi continua drumul spre Targoviste,Dupa ce ii abandoneaza pe Emil Bobu si Manea Manescu, sotii Ceausescu
se urca din nou in elicopter la ora 13:05, ordonandu-i
pilotului Vasile Malutan (decedat in 1995 intr-un stupid accident aviatic)
sa-i duca spre Tîrgoviste. Speriat de misiunea ce-i revenise, pilotul
ii debarca inainte de localitatea Titu,
sub pretextul ca pot fi reperati de la sol si pot fi oricand doborati.
Dupa ce reusesc sa captureze un automobil Dacia, condus de un medic din
Gaesti, cei doi comanda sa fie dusi la Targoviste.
Masina se defecteaza, astfel ca in
comuna Vacaresti este oprita o alta Dacie, al carei proprietar ii conduce si
ii lasa la Institutul pentru Protectia Plantelor din Targoviste la ora 14:30, unde, dupa nici o ora
(15.30), sosesc doua masini ale militiei (Constantin Paisie)
Maior Ion Enache –
În decembrie 1989, sergent major. A preluat, împreună cu sergentul
major Constantin Paisie, cuplul Ceauşescu de la Centrul pentru Protecţia
Plantelor la ora 14,30 şi l-a protejat, în pădurea Răţoaia, până la
lăsarea întunericului, când a fost adus în sediul Miliţiei Judeţene.
Ion Tecu confirma ca intre orele 14 si 17,
militarii si securistii au inceput sa evacueze cladirea inspetoratului,
in Goia si Barbu. Scurta vreme dupa 6 seara cuplul a fost transportat
la garnizoana militara. Victor Stanculescu a aflat de la generalul Andrei Kemenici la ora 17:00 ca sotii Ceausescu sunt in mina generalului Kemenici. Iliescu a aflat in ziua de 23 decembrie 1989 spre dimineata. (Generalul Victor Stanculescu a dat ordin ca sotii Ceausescu sa fie arestati fara sa se consulte cu Ion Iliescu,
asta inseamna LOVITURA DE STAT MILITARA,
mai ales ca securistii si militienii nu stiau ce sa faca doar cu
sosirea armatei , normal la ordinea generalului Victor Atanasie
Stanculescu – intr-un interviu
Generalul Andrei Kemenici a confirmat. CITAT: „Andrei Kemenici: am
primit ordin de la comandantul Armatei, Gheorghe Voinea sa-l caut pe
Ceausescu si sa-l retin pentru al preda natiunii , l-am arestat la 22 decembrie la ora 18:30 –
Stiu ca de la Snagov s-au dat telefoane la Pitesti, la Constanta, la
Slatina, la Targoviste. – deci inca o dovada ca dupa plecarea
ceausistelor din acoperisul CC, cu elicopterul spre Snagov,
s-a continuat programul loviturii de stat impotriva lui Ceausescu de la
Stanculescu si Securitate)
Maiorul Ion Tecu declara: „Din 22 decembrie, ora 18,30, si pina pe 25 decembrie, ora 14:50, cind a avut loc executia, ei n-au parasit acest perimetru al cazarmii”
Prin ordinul transmis la ora 13:30 (nota telefonica nr. 39)generalul Stanculescu il deposedeaza oficial pe Ceausescu din functia de comandant suprem, ordonand Armatei sa nu mai execute decat ordinele ministrului Apararii.
Florin Velicu era la ora 13:05 in biroul lui Ion Iliescu.
La ora 14, căpitanul de rangul I Emil Cico Dumitrescu s-a adresat din studioul 4 al Televiziunii: „Rog pe tovarăşul Ion Iliescu, cu care am fost coleg, să vină la Televiziune! Trebuie, tovarăşi, să ne organizăm”.
Peste circa o jumătate de oră, Ion Iliescu a venit la Televiziune, unde
a fost salutat cu entuziasm de Teodor Brateş, coordonatorul emisiei din
studioul 4, care transmitea revoluţia română în direct. Ion Iliescu a luat cuvântul în jurul orei 14.45
şi, după ce a salutat înlăturarea dictatorului Ceauşescu, a apreciat:
„Poporul nostru trebuie să dea dovadă de maturitate în aceste momente,
să ne putem reorganiza pe baze democratice. Vom constitui în cursul
acestei zile un Comitet al Salvării Naţionale, care să înceapă să pună
ordine”. El a cerut ca la ora 17 „toţi cei responsabili care se pot angaja în această operă constructivă” să vină la Comitetul Central: „Trebuie neapărat să ne reorganizăm, într-un Comitet de Salvare Naţională. Să elaborăm un program de acţiune”
Ion Iliescu – Jurnalul National 18 – 02 – 2009: „Cândva,
se lansase o întrebare retorică, cu tâlc: „De ce nu s-a tras asupra
balconului, atunci când vorbeau unii din viitorii lideri ai CFSN?”,
lăsând să planeze o suspiciune, omiţând conştient faptul că din balcon
s-a vorbit mai devreme ( eu – în jurul orei 17:00-17:30), în timp ce
diversiunea militară a apărut după ora 18:30″.
Dupa ora 13:30 (estimarea veridica este 13:40-13:45), contactat de Ion Iliescu, generalul Stanculescu il cheama pe acesta la MApN, ii
ofera protectie si il recunoaste ca succesor al lui Nicolae Ceausescu.
In scurt timp, Ion Iliescu va fi contactat si de colonelul Gheorghe Ratiu, din partea conducerii Securitatii.
La ora 16:10 a zilei de
22 decembrie 1989, Ion Iliescu era recunoscut ca succesor al lui Nicolae
Ceausescu si sprijinit de Armata, Ministerul de Interne si Securitate.”
În jurul orei 18:00 cuplul Ceauşescu este luat şi depus
(arestat) într-o unitate militară din Târgovişte oridul la dat generalul
Victor Atanasie Stanculescu.
Dupa fuga sotilor Ceausescu din cladirea CC la 22 decembrie
ora 12:08 – 1989, generalul Victor Stanculescu a dat Lovitura de stat,
si a transmis telefonic, la ora 13:30, Ordinul nr. 38 care prevedea
urmatoarele: “Unitatile
militare de pe intreg teritoriul tarii se retrag in cazarmi, in ordine
si calm, fara a se lasa provocate, dezarmate sau dispersate. Unitatile
militare care sunt angajate in fata sediilor comitetelor judetene de
partid vor calma spiritele, fara sa traga, dupa care se retrag in
cazarmi. IÎn unitati se va organiza apararea cazarmilor si a tuturor
obiectivelor militare.
Ion Ilescu: “Dupa
miscarea de protest de la Brasov, s-au intensificat masurile de
supraveghere. “Filajul” care ma urmarea a inceput sa se desfasoare la
vedere, fara nici un fel de jena 3 echipaje (in masini “Dacia”) ma
urmareau permanent, 24 de ore din 24 : 2 insotindu-ma permanent, in
toate deplasarile, a treia, supraveghind casa noastra si deplasarile
sotiei Acest filaj a durat până în ziua de 22 decembrie, ora 11.00, când
colegi din Editură m-au anunţat că cele două echipaje care mă însoţeau
au dispărut din parcarea de lângă “Casa Scânteii” (unde, la et. VII se
afla Editura Tehnică).
Ovidiu,
Ion Iliescu:
„Am raspuns la aceasta intrebare in tot ceea ce am scris. Eram director
la Editura Tehnica. Ma aflam in perioada in care “filajul” efectuat
asupra mea functiona la vedere . trei
echipaje (Dacii) ma urmareau permanent; doua ma urmareau pe mine, peste
tot, unde ma deplasam, a treia supraveghea casa si o urmarea pe sotia
mea. Filajul a continuat pana in dimineata zilei de 22 decembrie. La ora 11,
un colaborator mi-a comunicat ca ambele Dacii din parcarea de langa
cladirea Casei Scanteii, care ma insotisera de dimineata, au disparut
din parcare.
In dimineata zilei de 17 decembrie
ma aflam in editura. Unul dintre colaboratori, redactor al unei carti
care se afla sub tipar la tipografia din Timisoara, dand telefon ca sa
se intereseze de mersul tiparirii cartii, nu a reusit sa discute mai
mult de cateva cuvinte, pentru ca a auzit zgomote, iar apoi s-a
intrerupt legatura telefonica. De unde am dedus amandoi ca la Timisoara se desfasurau lucruri foarte grave. Restul il gasiti in cartea “Revolutie si reforma”.
De la Televiziune in jurul orei 15:30 dus cu o masina insotit de Florin Velicu, si generalul Andrei Militaru (primul
sef de cabinet a lui Ion Iliescu – coleg de atunci cu el la Editura
Tehnica), Iliescu s-a deplasat la Ministerul Apararii Nationale, unde a
discutat cu generalul Stanculescu. Ulterior, Iliescu avea sa precizeze:„El
ne-a oferit gazduire si primele informatii. Mi-am dat seama ca singura
institutie pe care ne puteam sprijini, in conditiile acelea, era Armata.
Acolo exista si reteaua speciala de telefonie, care acoperea intreg
teritoriul Romaniei”. Generalul Victor Stanculescu avea sa redea acest moment astfel: „un TAB la Televiziune sa aduca pe cei de acolo, intrucat le pot asigura protectie la Ministerul Apararii NationaleI-am spus lui Sergiu Nicolaescu ca ii trimit .Si
atunci au venit la M.Ap.N. si Iliescu si Nicolaescu, cu Voican si cu
inca unul, care asa tot umbla cu automatul de gat, Montanu, iar
aghiotantul le-a spus: Atunci m-a intrebat Iliescu: si eu i-am spus: „
Generalul Stanculescu aprecia ca Mihai Montanu: „Pe 22 decembrie am ajuns la sediul MApN, in jurul orei 16:00.In biroul generalului Milea, fostul ministru al Apararii, era foarte multa lume. 90% erau militari si doar cativa erau civili. Acestia
erau Iliescu, Petre Roman, Gelu Voican Voiculescu, Florin Velicu,
primul sef de cabinet al lui Iliescu, coleg atunci cu el la Editura
Tehnica, care il adusese pe Iliescu cu masina. Aici avea loc o discutie.
Dupa ce s-a terminat, toata lumea s-a ridicat sa plece deoarece fiecare
primisese cate o sarcina pe linia lor. Militarii pe linia lor militara.
Civilii toti in carca lui Iliescu urmau sa plece in sediul CC-ului
pentru a vedea ce se intampla acolo. Se auzea ca in CC se formeaza nu
stiu cate guverne. Guvernul Verdet, Guvernul Dascalescu, x, y, z,
fiecare civil mai cu tupeu organiza dupa capul lui guverne. Atunci cand
lumea dadea sa iasa din incaperea de la MApN, Iliescu a zis: “Stati asa!
Cine ramane aici din partea revolutionarilor sa raspunda de
activitatile militare?”. Ceea ce practic denota, zic eu.”
Ion Iliescu : – “Nu aceasta e esenţial. Nu m-am dus
singur. Era o agitatieaţie generala explicabila de entuziasm, era o
atmosfera generala de euforie, de bucurie.. Apoi, am revenit la etajul
7, mi-am strans lucrurile, mi-am luat ramas bun de la colegi; am
coborat, mi-am luat masina, am dus-o acasa… Au plecat atunci mai multi,
împreuna cu mine, vreo cinci masini m-au insotiitoţit pana acasa.
Printre ei, colegi din Editura si alti cativa din Ministerul Culturii.
M-am dus acasa, mi-am lasat masina, i-am spus sotiei ca ma duc pre
Televiziune. Unul dintre prieteni (Florin Velicu) m-a luat cu masina lui
pana la Televiziune. Se cunoaste aparitia mea la Televiziune”.
Ovidiu trage concluzia ca : intrucat am fost urmarit de Securitate
(filat chiar in timpul revolutiei la TVR) pana la 11 dimineata, in ziua
de 22 decembrie 1989, eu “nu am putut participa la revolutie!”.
Ion Iliescu: „Fuga lui Ceausescu, ca urmare a
presiunii miscarii populare si mai ales, a revarsarii masive a
coloanelor de muncitori de la periferia capitalei – a fost inceputul si
nu sfarsitul Revolutiei Romane!
Momentele decisive pentru transformarea unei revolte populare in
revolutie sunt – aparitia unui Program al Revolutiei (acesta a fost
continutul COMUNICATULUI CATRE TARA AL CFSN – cu cele 10 puncte
programatice – prezentat public la Televiziune, in noaptea de 22
decembrie1989 ) si – structurarea unei noi puteri (acesta a fost
Consiliul Frontului Salvarii Nationale).
In comunicat se afirma clar : “Din acest moment se dizolva toate
structurile de putere ale clanului Ceausescu. Guvernul se demite,
Consiliul de Stat si institutiile sale isi inceteaza activitatea,
intreaga putere in stat este preluata de Consiliul Frontului Salvarii
Nationale”).
Interlocutorul ma intreaba cum am reusit sa intru in cladirea CC care
era pazit de armata. Daca am cerut pentru aceasta aprobarea generalului
Victor Stanculescu ?!!
Sediul nu era pazit de armata. El fusese ocupat de demonstranti.
Deoarece se crease o mare aglomeratie, portile de intrare erau protejate
de grupuri de tineri constituite ad-hoc. Ei m-au si ajutat sa patrund
in sediu si apoi sa ajung pe balcon, de unde m-am adresat celor adunati
in Piata.Generalul Victor Stanculescu nu era in masura sa dea aprobari
sau dispozitii civililor participanti la Revolutie. Meritul sau este
acela ca a inteles esenta evenimentelor si s-a pus in slujba Revolutiei.
Raporturile noilor structuri de putere cu armata sunt explicit exprimate
in COMUNICATUL CFSN: “Lui(CFSN) i se vor subordona Consiliul Militar
Superior, care coordoneaza intreaga activitate a armatei si a unitatilor
Ministerului de Interne”.
Ion Iliescu:“Plenul Consiliului, intrunit pe 27
decembrie, a ratificat acest fapt prin desemnarea intregului sau birou
executiv (presedinte, vicepresedinti, secretari si membri), desemnand,
in acelasi timp, pe primul ministru si alti membri al guvernului. Asupra
tuturor acestor lucruri m-am referit, la vremea respectiva, atat in
discutia cu Comisia Senatoriala care a aparut in volumul “Revolutia
traita”, ca si in volumele “Revolutie si reforma”, “Revolutia Romana”,
“Momente de istorie” vol.I. –
Desfiintarii Constitutiei Romaniei din 1965 – Adoptată în şedinţa
Adunării Constituante din 21 noiembrie 1991. Apărută în Monitorul
Oficial Nr. 233/1991.
La ora 14, capitanul de rangul I Cico Dumitrescu s-a adresat din
studioul 4 al Televiziunii: Rog pe tovarasul Ion Iliescu, cu care am
fost coleg, sa vina la Televiziune! Trebuie, tovarasi, sa ne organizam”.
Peste circa o jumatate de ora, Ion Iliescu a venit la Televiziune, unde
a fost salutat cu entuziasm de Teodor Brates, coordonatorul emisiei din
studioul 4, care transmitea revolutia romana în direct. „Stimati
telespectatori, avem marea bucurie de a gazdui, aici in studio, pe Ion
Iliescu. Domnul Iliescu este fiul unui revolutionar, unui patriot, el
insusi patriot”.
Ion Iliescu a luat cuvantul in jurul orei 14.45si,
dupa ce a salutat inlaturarea dictatorului Ceausescu, a apreciat:
„Poporul nostru trebuie sa dea dovada de maturitate in aceste momente,
sa ne putem reorganiza pe baze democratice. Vom constitui in cursul
acestei zile un Comitet al Salvarii Nationale, care sa inceapa sa puna
ordine”. El a cerut ca la ora 17 „toti cei responsabili care se pot
angaja in aceasta opera constructiva” sa vina la Comitetul Central:
„Trebuie neaparat sa ne reorganizam, intr-un Comitet de Salvare
Nationala. Sa elaboram un program de actiune”. Asadar, inca de la prima
sa aparitie publica, Ion Iliescu s-a comportat ca un lider politic,
hotarat sa-si asume raspunderea organizarii Romaniei pe baze
democratice.
De precizat ca generalul Nicolae Militaru i-a dat lui Teodor Brates
numarul de telefon a lui Iliescu ca sa-l contacteze, vezi mai jos, asta
inseamna ca G. Militaru se afla in jurul orei 13:00 la televiziune
Interviu cu Stanculescu la B1TV
Ion Cristoiu: Dumneavoastra cand ati stiut precis ora,
daca mai tineti minte din dupa-amiaza de 22 ca sotii ceausescu sint la
Targoviste in mina lui Kemenici?
Generalul Victor Stanculescu: In momentul cand Andrei Kemenici (Colonel seful Garnizoanei de la Targoviste)mi-a dat telefon.
Ion Cristoiu: Cand?
Victor Stanculescu: cred ca la
17:00.
Ion Cristoiu: Seara?
Victor Stanculescu: Da, seara in 22. Iliescu a aflat in 23 decembrie 1989 spre dimineata.
Victor Stanculescu: Si i-am spus lui Kemenici –
Kemenici e singuru unitate care n-ai forte, si i-am trimis o companie de
tancuri de la Batalionul de tancuri din zona, si o companie de
vanatorii de mici, si i-am intarit apararea lui.
Interviu cu generalul Militaru
Ce s-a întâmplat când aţi ajuns la Televiziune?
Generalul Nicolae Militaru Când eu am ajuns acolo, Iliescu nu sosise Am rugat pe cineva din Televiziune
să-l sune şi i-am dat numărul de telefon:180630 Nu ştiu dacă i s-a telefonat, însă,
la scurt timp după aceea, l-am văzut în emisiune. Ne-am întâlnit, ne-am îmbrăţişat…De acolo am plecat la MApN şi apoi la sediul CC unde am rămas toată noaptea”
Este Gelu Voican răspunzător de executarea clanului Ceauşescu?
Generalul Nicolae Militaru Nu vreau să ies la limitele adevărului şi nici să spun ceea ce nu cunosc.
Hotărârea de a avea loc procesul s-a luat în seara lui 24 decembrie, în incinta MApN. Nu
am participat la şedinţă. În schimb, ştiu că generalul Stănculescu a
organizat totul: elicoptere, tribunal, procuratură. În dimineaţa de 25
decembrie, am fost informat că va avea loc procesul. Nu mai reţin cine
m-a întrebat. “Ai ceva împotrivă să se ţină astfel procesul?”
Bineînţeles că nu am avut nimic împotrivă. Când s-au întors seara de la
proces, Stănculescu mi-a şoptit la ureche “Am pierdut pachetele”.Era
vorba (aveam să aflu mai târziu) de cadavrele celor doi Ceauşeşti”
Interviu cu generalul Nicolae Kemenici
Puşa Roth: Nicolae şi Elena Ceauşescu au fost
judecaţi, au fost condamnaţi la moarte de un tribunal constituit din
oameni care făceau această meserie.
Andrei Kemenici: Meseria
lor, într-adevăr. Mă puneţi într-o situaţie foarte complicată. Şi m-aţi
luat şi prin surprindere. Oamenii aceştia erau de meserie, dar ei,
istoria încă nu spune că trebuie să aibă şi ei nişte circumstanţe. Dar
vreau totuşi să le dau o circumstanţă atenuantă acestor oameni, eu i-am
văzut, doamnă, cum le tremurau pantalonii, în holul comandamentului
militar, unde au fost adunaţi după coborârea din elicoptere. Voican
Voiculescu le-a spus aşa, şi vă rog să reţineţi că asta însemnă că ei nu
ştiau:
«Cei doi terorişti pe care îi judecaţi astăzi, acum, sunt Nicolae şi Elena Ceauşescu.» Întâi a fost o linişte mormântală, erau toţi acolo,
erau vreo 15 inşi şi asistenţa,
au rămas toţi înmărmuriţi. Şi începuseră să tremure. Atunci s-a greşit,
zic acum, aşa cum sună proverbul: «După război mulţi viteji se arată.»
Dacă se punea întrebarea: «Cine vrea să judece?», mulţi sau poate
majoritatea ar fi vrut să judece. Dar a fost un şoc. Ei, ştiţi cum a
sunat enunţul următor?
«Aveţi 15 minute – gândiţi dumneavoastră, 15 minute!.
domnul Voican Voiculescu zice: «Aveţi 15 minute să scrieţi acolo tot ce aveţi nevoie pentru procesul acesta.»
Apoi domnul general Stănculescu îmi spune să-i repartizez într-o cameră
ca să fie linişte, ca să-şi facă oamenii ce trebuia să facă, unul
acuzarea, celălalt apărarea. În fine, domnul Voican Voiculescu adaugă:
«Aveţi acest timp scurt pentru că e clar, ăştia au fost nişte criminali. Să nu le daţi posibilitatea să se apere, să fiţi duri, pentru că trebuie să terminăm într-un timp foarte scurt cu aceşti oameni”
Puşa Roth: Se spune, domnule general Kemenici, că la Târgovişte ar fi fost sosia lui Ceauşescu…
Andrei Kemenici:
E o prostie! Eu am ordinul de zi pe unitate în care scrie că au fost
1237 de oameni, iar din aceştia, cam 550 – 600 au văzut această
execuţie. Vă spun categoric, fiindcă aceştia erau oamenii. Aproape 300
erau în comandament, comandament care s-a transformat în, nu zic
tribunal, că în tribunal mai vorbeşte unul cu altul, în biserică pentru
că acolo nu se vorbeşte. Era o linişte desăvârşită la cele două
niveluri, la parter şi la etaj. Erau în cazarmă vreo 100 –150 care, la
fel, nu s-au mişcat din loc, erau şi în dispozitiv, după clădiri etc. Eu
nu le-am spus, pentru că oricare, care avea ceva cu Ceauşescu aşa cum
am avut şi eu dar nu am spus la nimeni, putea să facă vreun gest. Au
ascultat toţi, fiindcă nu au ştiut ce se va întâmpla. Lumea se uita în
sus şi a văzut 5 elicoptere, a văzut cum două au aterizat pe terenul
unde făceam adunarea zilnic, dimineaţa şi seara. Toţi oamenii erau cu
ochii pe cer, pe aceste două elicoptere şi până au aterizat jos, toţi
erau curioşi ce se întâmplă.Atunci eu m-am dus cu un transportor blindat
la elicopter. N-au vrut să-i ia de acolo pe cei doi – înţelegerea aşa a
fost – şi asta e de o gravitate extraordinară. Eram colonel, comandant
de unitate, comandant de garnizoană. Nu puteam fi minţit ca ultimul
trecător de pe stradă. Înţelegerea era că vin cu două elicoptere şi că
îi iau de aici pentru proces, ăsta a fost crezul meu, patru zile şi trei
nopţi
Interviu cu militeanul Constantin Paisie
Constantin Paisie,
militianul care s-a aflat alaturi de Nicolae si Elena Ceausescu la
Targoviste, povesteste cum au ajuns cei doi in cladirea Inspectoratului
de Politie si, mai apoi, la unitatea militara din oras.
V-a spus colonelul Cont sa-i insotiti si dumneavoastra pe Ceausesti in unitatea militara?
Da. Mi-a dat aceasta dispozitie. Mi s-a adresat astfel: “De ce sa mearga
colonelul de Securitate Gheorghe Dinu cu
Ceausestii in garnizoana? Nu, trebuie sa te duci si dumneata, mergi si
dumneata cu ei”.Cum sa va spun, eu oricum ma duceam cu cei doi
Ceausescu. Si eu voiam sa merg. Nu stiu, poate instinctul. Fiindca eu
m-am urcat in ARO, cred ca printre primii. De fapt eu il tineam pe
Ceausescu tot timpul de brat si deci era de fiecare data langa mine.
Nimeni nu s-a impotrivit urcarii mele in ARO. Cum s-a urcat Ceausescu,
eu m-am urcat langa
el.Intre Militie si Unitatea Militara erau cam o mie de metri maxim.
Cand am ajuns in fata unitatii militare, ofiterii de armata au dispus
deschiderea portilor. Am intrat, si chiar la intrare, pe scari, a aparut
comandantul unitatii, colonelul Kemenici Andrei, care i-a dat raportul
lui Ceausescu: “Domnule presedinte, sunt comandantul garnizoanei…”, dupa
formulele de atunci, cu emotie, asa i-a dat raportul, asigurandu-l ca
se afla sub protectie si nu mai stiu ce i-a spus. Si daca nu ma insel,
chiar Ceausescu a salutat; colonelul Kemenici a salutat in pozitie de
militar si Ceausescu a dus mana la frunte. In orice caz a dat mana cu
el, dupa care ne-a poftit in sala din incinta comandamentului, in care
am ramas eu si cu cei doi Ceausesti.
Concluzia:
La ora 13.30, generalul
Stănculescu a semnat o notă telefonică, în care se menţiona: „Unităţile
militare de pe întreg teritoriul ţării se retrag în cazărmi, în ordine
şi cu calm, fără a se lăsa provocate, dezarmate sau dispersate.
Unităţile militare care sunt angajate în faţa sediilor comitetelor
judeţene de partid vor calma spiritele, fără să tragă, după care se
retrag în cazărmi. În unităţi se va organiza apărarea cazărmilor şi a
tuturor obiectivelor militare”. Într-o altă notă telefonică, generalul
Stănculescu preciza: „Se vor executa numai ordinele primite de la
ministrul Apărării Naţionale”. Astfel,
generalul Stănculescu a preluat asupra sa prerogativele Comandantului
Suprem, care, potrivit Constituţiei aparţineau Preşedintelui Republicii
Socialiste România !
Nici generalul Stanculescu, nici generalii prezenti in locul
deciziei nu au facut publice detaliile preluarii puterii de catre
Armata, deoarece le-a fost teama sa recunoasca gestul ce parea si grav,
din punctul de vedere al conportamentului unei institutii, si periculos
din punctul de vedere al imaginii.
Confuzie totala,
Generalul Stanculescu a predat puterea sau i-a acordat incredere lui
Iliescu nestiind unde sunt exact sotii Ceausescu, el a afirmat ca la ora
17:00 a aflat de la Colonelul Andrei Kemenici ca sotii Ceausescu sunt
tinuti si protejati in unitatea militara din Targoviste la ora 18,20 au
fosti tinuti la unitatea militara. Un moment foarte important,
Stanculescu nu l-a trimis pe Ceausescu la Targoviste, Stanculescu nu i-a
zis lui Ceausescu du-te cu elicopterul ca numai esti presedinte, eu
totusi cred ca atunci cand l-a sfatuit pe Ceausescu sa plece cu
elicopterul a facut-o „sincer”, dar vazand situatia si analizand-o a
preferat sa nu-s ieie asupra lui responsabilitatea in acest fel se
explica de ce l-a chemat prin telefon pe Ion Iliescu, si i-a acordat
increderea in timp ce Ceausescu era inca presedinte, la ora 19:00 Stanculescu a dat ordin lui Kemenici sa-l aresteze pe Ceausescu,
in acest timp Iliescu nu mai era la Stanculescu, intrebarea este de ce
nu l-a chemat pe Iliescu la el dupa ce aflase unde sunt exact sotii
Ceausescu? totusi exista si o logica si cred ca Stanculescu s-a ferit de
Ion Iliescu si n-a avut probabil incredere, cred ca si tribunalul era
ideea lui Ion Iliescu ca sa scape cat mai repede se poate de Ceausescu
prin executare. Iliescu a profitat de Stanculescu. Sa zicem ca Ceausescu
ajungea in alt loc si era protejat de securitate cu toata libertatea,
ce facea Stanculescu? Ce facea Iliescu? nu-l putea aresta ! nu-l putea
executa! trebuie de mentionat ca Ceausescu la ora 11:45 era intrebat de
Stanculescu daca-i de acord sa plece cu elicopterul si sa aprobe deci
era un sfat pe care Ceausescu nu l-a acceptat la inceput dar supa ce
Stanculescu s-a consultat cu generalul Nagoe in CC Ceausescu nu mai avea
alta alternativa decat sa accepte, Ceausescu nu a abandonat
puterea, Stanculescu a dat ordin fara sa se consulte cu Iliescu, Iliescu
aflase in 23 spre dimineata de la Gelu Voican Voiculescu unde sunt
Ceausistii dar nu au stiut exact in ce unitate sotii Ceausescu sunt
arestati, asa se explica Lovitura de stat militara, deci Ion Iliescu a
preluat puterea de la Stanculescu, tot in acelasi interviu Stanculescu a
declarat ca numai el stia pina la proces unde sunt arestati sotii
Ceausescu cu toate ca in 24 seara Iliescu a fost la sedinta in sediul
MApN in ceea ce priveste Tribunalul Militar Exceptional. Roxana Iordache intreba: ” Cum se numeşte când un fost şef de stat e executat într-o cazarmă?”Eu am zis Lovitura de stat!
Lorin Fortuna:Astea au fost jocurile pentru putere, la Bucureşti.
Ion Iliescu: A fost salvarea pentru ţară.
Lorin Fortuna: Aţi crezut dumneavoastră!
Ion Iliescu: Ba da! Dacă nu era procesul şi execuţia, continuau...
Lorin Fortuna: Trebuia să-l judece poporul!
Gelu Voican Voiculescu: Asta a vrut domnul Iliescu timp de trei zile. În seara zilei de 24 a cedat insistenţelor noastre, ale mele îndeosebi.
Ion Iliescu: Din seara zilei de 22 şi până în 25 decembrie au murit şi mureau oameni cu fiecare oră care trecea.
Lorin Fortuna: Nu
din cauza aceasta, ci din cauză că cei din conducerea armatei au luat
această decizie de a ascunde totul şi de a da drumul la acest episod al
teroriştilor. Deci, toată mascarada aia a fost organizată de trupe
speciale ale armatei.
General Andrei Kemenici: Domnilor,
să ni se spună unde au fost ăştia (teroriştii – n. red.) că eu, în
Târgovişte, nu am avut nici un pod, nici o clădire atacate. Acelea au
fost diversiuni, nu terorişti.
Lorin Fortuna: Cine a făcut diversiuni?
General Andrei Kemenici: Asta trebuie să căutăm. Ceauşescu a spus „terorişti”…
vedeti si declaratia lui Constantin Paisie de mai sus.
Sa vedeti cat de prudent era Ion Iliescu, inca din 1980. In 1983 s-a incercat prima lovitura de stat.
Când aţi intrat în rezistenţa militară?
Generalul Nicolae Militaru.: Am luat contact cu această rezistenţă în 1983,prin intermediul lui Ion Iliescu.Ne întâlnisem întâmplător, la Spitalul Elias. Eu eram internat acolo, iar Iliescu venise în vizită la Walter Roman.
Mai
târziu, m-a căutat la telefon şi prima noastră întâlnire a fost în
parcul Herăstrău. După două zile, mi-a făcut cunoştinţă cu doi oameni: Virgil Măgureanu şi căpitanul de rang I
Radu Nicolae. La scurt timp,
mi-am asumat sarcina să fac contractul între grupul militar al generalului Ionita şi grupul civil al lui Iliescu.
De aceea a fost lansata teza mult mai convenabila a „trecerii armatei de partea Revolutiei”.
Aceasta formula se bazeaza, in fond, pe al doilea factor, care a
favorizat intarzierea cunoasterii adevarului – ignoranta in privinta
terminologiei si proceselor istorice de catre majoritatea populatiei.
Doar cativa oameni avizati si educati au inteles ca orice trecere a
unei Armate de partea unei revolutii se numeste lovitura de stat
militara sau puci, pentru ca se face impotriva guvernului si a puterii
existente si in folosul unei puteri noi, revolutionare.
Al treilea factor obliterant a fost pus in miscare prin folosirea de
catre Armata a puterii preluate si a rolului decisiv avut in rasturnarea
lui Ceausescu pentru a se proteja de erorile, ilegalitatile si crimele
facute sub comanda generalului Milea pana atunci.
Cheia loviturii din 22 decembrie 1989
este ca generalul Stanculescu si Armata au hotarat sa sprijine grupul
Iliescu si sa-i ofere puterea. Lor li s-a asociat imediat Securitatea
Când s-a pus la cale primul plan de înlăturare a lui Ceauşescu?
Generalul Nicolae Militaru.:În toamna lui 1984.
Se spunea atunci că cel mai bun moment ar fi fost în timpul când
Ceauşescu se afla în RFG. Se ştia că cei care rămâneau în ţară erau
nişte fricoşi. Planul nu a mai fost pus în aplicare din cauza unor
evenimente ciudate. Unităţile militare care trebuiau să acţioneze au
fost trimise la munci agricole. Unii comandanţi au fost trecuţi în
rezervă… Deci, cineva juca dublu.”
Tactica si strategia Loviturii de stat.
Aţi încercat aceset lucru şi cu generalul Iulian Vlad?
Generalul Nicolae Militaru.: Asta
s-a întâmplat mai târziu. Primele contacte le-am realizat cu generali
şi ofiţeri activi şi în rezervă din MApN. Unii au trădat. În februarie
1984, am fost supus unei anchete. În 8 martie 1989, mă aflam împreună cu
generalul Ioniţă când securitatea a venit să mă aresteze. Nu m-am lăsat
arestat şi m-am prezentat personal la Comitetul Central, pe timpul
anchetei, m-au confruntat cu doi generali turnători. După acest moment,
am continuat penetrarea armatei şi securităţii. Aveam nevoie de cineva
care să ne informeze asupra programului cuplului Ceauşescu. Aceest om de
mare încredere a fost profesorul Ion Ursu Stabilisem ca Ceauşescu să
fie atras fie la vânătoare de urşi la Bistriţa, fie la vânătoare de
fazani şi mistreţi la Timiş Cornel Pacoste, care era prim-secretar la
Timiş, aintrat în joc fără rezerve Pentru acţiune a fost nevoie să
atragem în conspiraţie ofiţeri de securitate şi miliţie, şi foarte mulţi
activişti de partid.Ajunsesem cu penetrarea Securităţii în rezistenţa
militară până la nivel de adjunct de ministru.Iulian Vlad era şeful
Securităţii. La armată se afla generalul Milea care fusese informat de
ce urma să se întâmple şi de sarcina armatei de a nu deschide foc
împotriva poporului, chiar dacă va primi ordin.
Ce rol ar fi avut armata în strategia pe care urma să o aplicaţi?
Generalul Nicolae Militaru.: Acţiunea
trebuia realizată cu ajutorul unui “detaşament de asalt” înarmat cu
mijloace speciale. Nu urma a se folosi gloanţe, ci nişte capsule care
conţineau un drog foarte puternic. Nu doream să curgă sânge. Se urmărea
ca Ceauşescu să-şi prezinte demisia, iar după instalarea noilor organe
de conducere ale ţării, Marea Adunare Naţională urma să se autodizolve
şi să constituie Frontul Salvării Naţionale.
Deci lovitura de stat planificata inca din 1983 s-a indeplinit in 22 decembrie 1989!
Intre 22 si 24 decembrie 1989,
Ion Iliescu a luat decizia istorica de a constitui un “tribunal militar
exceptional”, care sa-i judece pe sotii Ceausescu.
Ironia sortii a facut ca acesata decizie istorica sa fie luata in
W.C.-ul din apropierea cabinetului ministrului Apararii din Drumul
Taberei, unde “grupul pucist” se refugiase. In susurul apei de la W.C.
Iliescu credea ca decizia va fi mai bine protejata si evitate astfel si
eventualele surprize. Pe data de 24 decembrie 1989 a fost redactat si
semnat de Ion Iliescu “Decretul” de instituire al “tribunalului miltar
exceptional”. Acest document nu s-a supus nici o clipa legilor
aplicabile pe timp de pace, deoarece prin codul secret cu indicativul –
“Radu cel frumos”, in toata tara se declansase “alarma de lupta
partiala”. In aceste conditii, Romania s-a aflat in decembrie ’89 in
stare de razboi, iar trupele Ministerului Apararii Nationale au actionat
in consecinta, dupa regulile si legile ce se impun intr-o astfel de
situatie critica.
Virgil Magureanu, Gelu Voican Voiculescu, Victor Atanasie Stanculescu
Incepand din seara zilei de 16 decembrie 1989, atunci cand toti
militarii Armatei Romane au primit ordin sa se prezinte la posturi in
unitati, trupele Ministerului Apararii Nationale au actionat dupa legile
razboiului si in conformitate cu odinele primite. Astfel, inca de pe 16
decembrie, trupele aflate sub camanda M.Ap.N.-ului , adica a
generalului Vasile Milea, au fost echipate cu armament de lupta si au
primit ordin sa iasa pe strazi in vederea restabilirii ordinii, avand
totodata dispozitie sa se foloseasca de armamentul din dotare. Cu alte
cuvinte, Armata Romana a primit ordin sa traga in populatia civila
aflata pe strazi. Inafara exceptiilor binecunoscute, ofiterii aflati in
misiune, s-au ferit sa deschida focul asupra propriilor “concetateni”,
fenomen constatat de toti revolutionarii care au participat direct la
evenimente. Lipsa de pregatire a numeroasei armate dislocate pe starzile
oraselor si a vidului informational, si-au spus insa cuvantul in multe
situatii. Ofiterii si cu atat mai putin soldatii in termen nu fusesera
pregatiti pentru o lupta de gherila, in mijlocul oraselor, o lupta
purtata cu un inamic invizibil.
“Tribunalul Militar Exceptional” – lovit de nulitate absoluta
Decretul redactat si semnat de Ion Iliescu pe 24 decembrie 1989, ce
nu a beneficiat de un “numar de inregistrare”, decidea in numele
Consiliului Frontului Salvarii Nationale (C.F.S.N.) din Romania,
instituirea unui “Tribunal Militar Exceptional”, care urma “sa procedeze
de urgenta – la judecarea faptelor comise de Ceausescu Nicolae si
Ceausescu Elena”. Ion Iliescu a semnat acest document istoric in
calitate de Presedinte al Comisiei Frontului Salvarii Nationale
(subl.n.). Cu toate acestea, la data de 24 decembrie 1989, CFSN-ul nici
macar nu exista oficial, cat despre legaliatea acestui consiliu nici nu
se poate discuta in termeni juridici, prima intrunire a C.F.S.N. avand
loc patru zile mai tarziu, pe 28 decembrie 1989, la Palatul Victoria.
Nici la acea data Ion Iliescu nu a fost ales sau numit presedinte al
C.F.S.N.-ului. Din insumarea logica a acestor motive rezulta ca Ion
Iliescu a semnat ilegitim, printr-o uzurpare de titlu si caliati
oficiale, un document ilegal, lovit de nulitatea absoluta din punct de
vedere juridic.
In aceste conditii “Tribunalul Militar Exceptional” care i-a “judecat”
pe sotii Ceausescu la Targoviste, datorita semnaturii ilegitime a lui
Ion Iliescu pe decretul ilegal de constituire, este la randul sau ilegal
si nul. In consecinta, sotii Ceausescu n-au fost condamnati si
executati dupa un proces, ci mai de graba asasinati. Gelu Voican
Voiculescu a sustinut ulterior, ca sa-si “salveze” tovarasul de drum,
ca: „Acest decret a ramas scris de mana din ratiuni de protectie a
secretului, neriscandu-se dactilografierea lui”. In mod evident singurii
care au avut grija sa fie in permanenta protejati au fost “pucistii”,
constransi de Moscova sa organizeze un proces pe care nu si-l doreau, in
loc sa recurga la o alta “metoda” mai simpla. Toate aceste evenimente
s-au desfasurat pe fondul unui “razboi” declansat de “Radu cel frumos”,
iar din acest motiv, faptele si deciziile “emanatilor” trebuiesc
judecate dupa legile razboiului si nu dupa cele aplicate pe timp de
pace. Chiar si Presedintele Ion Iliescu a explicat ulterior, ca in acele
momente de tensiune, in acea situatie exceptionala se impunea ca masura
de urgenta consituirea unui tribunal organizat de armata si care sa
poarte eticheta de tribunal “exceptional”.
Nicolae Ceausescu – coborat din transportorul blindat la Targoviste
Generalul Victor Stanculescu s-a ocupat de amanuntele executiei
Deplasarea la Targoviste, acolo unde
urma sa aiba loc “procesul”, a asa-zisului “Tribunal Militar
Exceptional”, s-a facut cu cinci elicoptere, strategia fiind pusa la
punct de generalul Stanculescu. Intr-unul dintre elicoptere se aflau
cele doua prelate verzi, in care urmau sa fie infasurate cadavrele
sotilor Ceausescu. Asadar, se stia inca inaintea procesului ca sotii
Ceausescu urmau sa fie ucisii iar cadavrele lor transporate in alta
locatie: “In loc sa vina doua cum ne-au anuntat, au venit cinci. Un
motiv intemeiat sa deschidem focul asupra celorlalte trei. Si-au venit
si cu usile deschise cu mitralierele indreptate spre noi. Ne anunta ca
vin la ora 9, si vin la ora 12. (declaratia colonelului (r) Ioan Tecu,
loctitorul colonelului Chemenici)
Dupa aterizare, in timp ce generalul Victor Atanasie Stanculescu se
ocupa de detaliile executiei impreuna cu, colonelul Chemenici, Gelu
Voican Voiculescu cuprins de valtoarea evenimentelor, a cerut ca
procesul sa nu dureze mai mult de 10-15 minute. Locul indicat cu degetul
de generalul Stanculescu, unde urma sa aiba loc executia sotilor
Ceausescu, a fost peretele unui W.C. Acest loc a fost ales din mai multe
motive de ordin strategic, unul dintre acestea fiind vecinatatea cu
“sala de judecata” unde urma sa se desfasoare “procesul”.
In timpul procesului unitatea de la Targoviste a fost tinta razboiului psihologic
In timpul procesului, unitatea de la Targoviste a fost supusa in
permanenta unui razboi psihologic sustinut: “ Incepuse procesul, suna
telefonul si eu ma duc la telefon… Era usa-in-usa cu sala de judecata !
Si zice… : Nu mai vin elicopterele faceti voi ce trebuie facut ! Ce
trebuia sa facem? Elicopterele erau venite ! Era procesul in plina
desfasurare. Suna colonelul Suciu ! Ce se intampla … ca are informatii
ca vom fi atacati? Domnule nu se intampla nimic ! Grabitiva ca se anunta
ca ve-ti fi atacati ! Si procesul s-a desfasurat intr-o stare de
tensiune fantastica ! Eram in stare de razboi … nu? Ordinul – Radu cel
frumos – parca asta era indicativul… asta era, alarma de lupta … .”
(declaratia colonelului (r) Ioan Mares)
Video-caseta “procesului” sotilor Ceausescu a fost trimisa in Franta pentru examinari
Cu toate ca “procesul” si executia
sotilor Ceausescu au fost filmate la Targoviste, video-caseta originala
(master) a ajuns mai intai in posesia unor televiziuni franceze si mai
apoi in Romania. In legatura cu acest episod controversat al casetei
“disparute” au gravitat mai multe speculatii in jurul domnului Petre
Roman, dar pana in prezent nimeni nu s-a arata interesat de descifrarea
acestui “mic amanunt”. La Televiziunea Romana Libera au fost repetate
mai multe cadre, dar niciodata versiunea completa a casetei. Interesante
sunt insa concluziile profesorului legist francez Louis le Riboux, care
a analizat caseta cu pricina, cu privire la momentul si conditiile in
care sotii Ceausescu au fost executati. Legistul francez a constatat
printre altele, ca parul lui Nicolae Ceausescu atunci cand a fost filmat
in cadru apropiat, imediat dupa executie, ara foarte sarmos, fenomen
fizic care se petrece la peste 12 ore de la momentul in care survine
decesul unei persoane. Concluzia evidenta care rezulta in urma acestei
constatari, atesta faptul ca, intre momentul executiei si momentul in
care sotii Ceausescu au fost filmati (in cadru apropiat) se afla un
interval de cel putin 12 ore. In aceste conditii, caseta care a fost
prezentata de Televizunea Romana Libera, este de fapt rezultatul unui
montaj si nici cum redarea autentica a evenimentelor petrecute la
Targoviste. Desfasurarea procesului, la care printre invitati s-a
numarat si domnul profesor Virgil Magureanu, merita analizata in
particular pe baza inregistrarilor prezentatea in mod repetat pe micile
ecrane in ultimii 16 ani. Din punct de vedere juridic, “procesul”
sotilor Ceausescu reprezinta o mare “pata” pe “obrazul” justitiei
romane. Desi, acest proces, asa cum a fost el organizat, ofera foarte
multe informatii despre cei care l-au gandit si despre modul in care au
fost practic judecati si condamnati Elena si Nicolae Ceausescu.
Cerasela Baijac Demetrescu si Gelu Voican Voiculescu s-au ocupat in liniste de inmormantare
Dupa executie, cadavrele celor doi au
fost aduse, infasurate in prelatele verzi, cu elicopterul, pana la
stadionul Ghencea in Bucuresti, unde au fost “abandonate”, in timp ce
generalul Stanculescu si revolutionarul Gelu Voican Voiculescu s-au dus
sa manance. Cert este ca abia a doua zi dimineata, la orele 8, trupurile
sotilor Ceausescu au fost aduse la morga Spitalului Militar, unde
cadavrul lui Ceausescu se pare ca a fost profanat de un autopsier,
curios „sa vada p…a, cu care fostul dictator a f..t o tara timp de 24 de
ani”. Din dimineata de 26 decembrie pana in 30 decembrie 1989, cand s-a
decis in final inhumarea, cadavrele celor doi au ramas sigilate in
camera frigorifica de la morga spitalului. De inmormantarea lor s-a
ocupat Gelu Voican Voiculescu, in calitatea sa de viceprim-ministru,
impreuna cu prietena sa Cerasela Baijac Demetrescu, care a si sustras cu
aceasta ocazie bijuteriile si plicul Elenei Ceausescu. Au mai asistat:
Mugurel Florescu, lt. mai. Trifan Matenciuc si col. Ion Baiu, cel care a
asigurat, ca si la Targoviste, filmarile. De procurarea sicrielor se
ingrijise anterior generalul Victor Atanasie Stanculescu, fostul
protejat al familiei Ceausescu. Ambele cadavre au fost perchezitionate
de Cerasela Baijac Demetrescu, grijulie mai ales cu cadavrul Elenei.
Apoi, ambele cadavre au fost acoperite cu panze albe de cearceaf. Mai
intai s-a pus capacul peste cosciugul Elenei. Apoi peste cosciugul lui
Nicolae Ceausescu, pe care Gelu Voican, prudent, a desenat cu o creta
semnul lui Marte. Langa fiecare groapa se gaseau dale din beton gata
pregatite si cate o roaba cu ciment proaspat preparat. Groparilor li se
spusese ca era vorba despre doi colonei in rezerva, ucisi la datorie de
teroristi. Ceausestilor nu li s-au pus si cruci in prima etapa, deoarece
fusesera uitate la morga.
Doua dosare cu acelasi numar 1 / SP 1989
Referitor la executia sotilor Ceausestilor au fost intocmite doua
dosare, care poarta acelasi numarul: 1 / SP 1989. Certificatele medicale
din dosar, prin care se constata decesul sotilor Ceausescu, ca si
actele de deces, au fost eliberate fara autopsiere si fara actele de
identitate ale celor doi. Astfel, in absenta buletinelor de identitate,
toate celelalte acte eliberate de medicul constatator, Vladimir Belis,
si de notarul Sectorului 1 Bucuresti, Adrian Toma, sunt ilegale. Un fapt
trebuie insa mereu reaminti celor care sunt inca framantati de
amintirea acelor evenimente tragice. Romania se afla in acele zile ale
lui decembrie 1989, intr-una dintre situatiile “exceptionale” ale
istoriei mondiale si europene.
Garda personală a lui Nicolae şi a Elenei Ceauşescu.
Maiorul Aurel David, maiorul Florian Raţ, căpitanul Marian Constantin Rusu şi căpitanul Paulică Tănasi.
Cei patru erau consideraţi responsabili de fuga cuplului Ceauşescu de
pe acoperişul CC al PCR, întrucât nu-i arestaseră, şi, mai mult,
depuseseră eforturi să le faciliteze „evadarea”. Faptele lor din 22
decembrie 1989 erau încadrate în prevederile codului penal, „întrunind
elementele constitutive ale infracţiunii de favorizare a infractorului”.
Ofiţerii David, Raţ, Rusu şi Tănasi riscau pedeapsa cu închisoarea,
între 3 şi 10 ani.
––––––
Juridic, la data înfăptuirii infracţiunilor de care erau acuzaţi cei
patru ofiţeri, regimul comunist nu fusese abolit oficial. FSN-ul, noua
structuă de putere, s-a constituit abia în jurul orei 18.00. La acel
moment, ofiţerii David, Raţ, Rusu şi Tănasi se „dispensareră” de
„încărcătura” prezidenţială.
Paulică Tănasi: „Garda personală nu era proprietatea
soţilor Ceauşescu, ci a preşedintelui României. Atât cât am contribuit
eu la această acţiune, prin semnalizarea cu cearceaful alb, o consider o
acţiune încadrată perfect în atribuţiile de serviciu. Mai mult, am
înţeles că trebuie să-i scoatem vii din sediu nu în sensul de a
împiedica tragerea lor la răspundere ci, dimpotrivă, pentru a-i preda
judăcăţii drepte”.
Florian Raţ: „În întreaga mea activitate am
respectat legile ţării, jurământul şi regulamentele militare. Nu am
făcut nimic care să depăşească aceste atribuţiuni. În momentul plecării –
şi în perioada cât l-am însoţit – Ceauşescu îndeplinea toate
prerogativele de comandant suprem. Eu nu am făcut altceva decât să-i
execut ordinele atâta timp cât era în funcţie. Când m-am convins de
realitate, m-am disociat de el. Am curajul să primesc cu demnitate
hotărârea pe care o veţi lua şi care, sper, să fie achitarea şi punerea
noastră în libertate”.
Marian Constantin Rusu: „Am convingerea că prin
actele mele nu am influenţat în nici un fel fuga soţilor Ceauşescu din
fostul sediu al CC. Eu am conştiinţa curată, singura idee care m-a
determinat să mă îmbarc în elicopter a fost adeziunea la tot ceea ce se
întâmpla în jur, adeziune materializată prin depunerea acelei genţi ce
conţinea valori şi a cărei recuperare am urmărit-o. Bănuiam că geanta
poate să conţină documente secrete de mare valoare pentru ţară. Cred
într-o justiţie a dreptăţii, a adevărului, nu aşa cum a fost până acum,
pe bază de indicaţii sau presiuni”.
–––––––––––-
Aurel David: „Am fost arestat în ziua de 24 decembrie
1989 în timp ce încercam, împreună cu alţi foşti doi colegi, să mă
prezint la colonelul Lăzărescu Florea, la apelul acestuia. Am fost
arestat de către un ofiţer din MApN, colonelul Rădulescu, cu o învinuire
foarte gravă: criminal şi terorist! Asta la simpla pronunţare a
cuvintelor de prezentare: sunt maiorul David, din Direcţia a V-a. După
un calvar care a durat 5 zile – criminali şi terorişti erau consideraţi
şi alţi ofiţeri din Direcţia a V-a, care au fost arestaţi alături de
alţi civili, între care erau şi mulţi revoluţionari – a început ancheta.
În cele 5 zile am fost ţinut legat 24 de ore pe burtă, cu mâinile la
spate. După aceea am fost transportaţi, legaţi cu frânghii la picioare,
de mâini şi de gât, în subsolul de la Ministerul Apărării Naţionale.
Apoi, într-o maşină de carne, am fost dus în unul din forturile din
apropierea Bucureştiului, la Ştefăneşti. În ziua de 28 decembrie am fost
adus la Direcţia cercetări penale, de la sediul Poliţiei municipiului
Bucureşti, unde s-a demonstat, cu toată strădania domnilor procurori
Joarză şi Pantea, că cele două acuzaţi aduse nu au nici un temei legal.
Apoi mi s-a pus în seamă o altă infracţiune pe care aş fi săvârşit-o:
favorizarea fugii celor doi Ceauşescu. Onorată instanţă, consider că nu
pot fi învinuit de o asemenea faptă deosebit de gravă şi care atinge în
cel mai înalt grad demnitatea mea de om şi ofiţer. Domnii procurori care
m-au anchetat mi-au reproşat: «Asta ţi-ai găsit să faci? I-ai lăsat să
fugă, deci ai împiedicat pe revoluţionari să-i prindă». În timpul
instrucţiei acestui proces mi s-au spulberat îndoielile asupra
vinovăţiei mele. Mulţumesc completului de judecată că a pus la
dispoziţie caseta cu ultimele imagini ale fugii, din care rezultă că, în
momentul în care revoluţionarii intraseră pe terasă, soţii Ceauşescu
erau deja în elicopter. Distanţa de aproximativ 40 de metri nu îmi
permitea în nici un fel să împiedic pătrunderea pe terasă a
revoluţionarilor. Mă întreb dacă prin ceea ce am făcut eu am contribuit
în mod decisiv la fugă. Oare acelor revoluţionari le-a fost frică de un
singur om cu o armă într-o mână şi cu cealaltă ridicată în sus, din
moment ce ei au avut acel curaj fantastic de a pătrunde în sediul
fostului CC, dezarmând chiar ofiţerii de Securitate? Vă rog să-mi daţi
voie să spun – şi am această convingere – că prin atitudinea mea nu am
putut influenţa în nici un fel evacuarea soţilor Ceauşescu. Din alt
punct de vedere, în momentul consumării faptelor, am fost un simplu
executant de ordine. Nu am abuzat de legislaţia în vigoare. Nu eu am
organizat ieşirea pe terasă, nu eu am pregătit locul aterizării, nu eu
am pus la dispoziţie mijlocul de transport cu care au plecat la Snagov.
Nu mă consider vinovat. Nu vreau să mă disculp. Sunteţi singurii în
măsură să judecaţi faptele mele. Vreau, domnule preşedinte, să vă
privesc în ochi cu aceiaşi demnitate de militar şi de om, cu care am
privit viaţa şi profesia pe care am avut-o. Considerându-mă încă o dată
nevinovat, aş vrea – indiferent de hotărârea pe care o veţi lua – să văd
dacă dumneavoastră ne veţi putea privi în ochi cu conştiinţa curată, să
văd dacă aveţi acest curaj să faceţi o justiţie adevărată”.
SENTINŢA
În dimineaţa zilei de 7 martie 1989 a avut loc ultima şedinţă a
procesului celor patru ofiţeri de Securitate. Faţă de situaţia din
februarie, când aportul lor la fuga soţilor Ceauşescu cu elicopterul de
pe acoperişul CC era considerat de presă capital, discursul mediatic se
domolise. Aşadar, sentinţa nu a stârnit proteste faţă de „justiţia
democrată” , care ar fi încercat să-i disculpe pe securişti.
Maiorul Aurel David, maiorul Florian Raţ, căpitanul Marian Constantin
Rusu şi căpitanul Paulică Tănasi au fost achitaţi, fiecare pentru
ambele capete de acuzare pentru care erau învinuiţi. Totodată, instanţa a
dispus punerea lor imediată în libertate, deoarece nu făceau obiectul
unei alte anchete judiciare.
Ziarul România liberă, în comentariul final pe baza procesului,
observa, cu nemulţumire, că din multitudinea de cadre ale Securităţii
implicate în fuga cuplului Ceauşescu au fost selectaţi doar cei patru
ofiţeri, care avuseseră roluri episodice, insignifiante. Ziariştii
considerau că sentinţa a fost dreaptă, într-un dosar plin de lacune de
la începutul procedurii judiciare, reuşindu-se, în ultimul moment,
condamnarea „acarului Păun”.
Note
Stănculescu decide să-l zboare pe Ceauşescu
În jurul orei 11.30, în înţelegere cu
gen. Rus, gen. Stănculescu alege varianta evacuării pe calea aerului cu
elicopterul. În acelaşi timp, în cadrul aceloraşi comunicaţii cu gen.
Rus, Stănculescu îi cere acestuia să aducă în ţară aeronava
presidenţială pentru evacuarea lui Nicolae Ceauşescu în China.
Între orele 12.10 şi 13.00, la indicaţia
lui Stănculescu, Comandamentul Aviaţiei ordonă interdicţia oricărui
zbor în spaţiul aerian al României şi doborârea oricărei aeronave, iar
Direcţia V a Securităţii ordonă subunităţii de pază de la Snagov să îi
blocheze pe soţii Ceauşescu în palat.
Ora 13.30. Ajuns la sediul M.Ap.N., gen.
Stănculescu semnează două ordine fundamentale pentru a se înţelege
poziţia sa şi a Armatei la acea oră.
Notele telefonice ale M.Ap.N.
Nota telefonică nr. 38 a fost întocmită
de conducerea Marelui Stat Major, după evacuarea lui Nicolae Ceauşescu
din clădirea CC al PCR, găsită în acest stadiu de generalul Stănculescu
la sosirea în minister şi semnată de acesta. Prin nota nr. 39, Nicolae Ceauşescu este deposedat oficial de autoritatea de comandant suprem,
iar unităţile militare din ţară şi din Bucureşti primesc misiunea de a
prelua controlul asupra Comitetelor Judeţene de Partid, asupra
Televiziunii, Radioului, Palatului Telefoanelor şi a altor obiective.
Republica Socialistă România
Ministerul Apărării Naţionale
NOTĂ TELEFONICĂ
Nr. 37/ 22 decembrie 1989, ora 11.30
Toate unităţile militare să se considere în stare de luptă şi să acţioneze conform condiţiilor „Stării de necesitate”.
General-locotenent Ilie Ceauşescu
Republica Socialistă România
Ministerul Apărării Naţionale
NOTA TELEFONICĂ
Nr. 38/ 22 decembrie 1989, ora 13.30
Unităţile militare de pe întreg
teritoriul ţării se retrag în cazărmi, în ordine şi calm, fără a se lăsa
provocate, dezarmate sau dispersate. Unităţile militare care sunt
angajate în faţa sediilor comitetelor judeţene de partid vor calma
spiritele, fără să tragă, după care se retrag în cazărmi. În unităţi se
va organiza apărarea cazărmilor şi a tuturor obiectivelor militare.
General locotenent Atanasie Stănculescu
Republica Socialistă România
Ministerul Apărării Naţionale
NOTA TELEFONICĂ
Nr. 39/ 22 decembrie 1989, ora 13.30
Se vor executa numai ordinele primite de la
ministrul Apărării Naţionale. Faţă de cele ordonate, comandanţii
militari să asigure paza obiectivelor civile de importanţă deosebită cu
subunităţi înarmate, care să nu tragă decât în situaţia în care sunt
atacate de grupuri înarmate cu arme de foc. Pentru stabilirea
priorităţilor în asigurarea pazei, comandanţii militari să se pună de
acord cu reprezentanţii organelor locale. Militarii care asigură paza
acestor obiective să poarte pe braţul stâng banderolă tricoloră.
General-locotenent Atanasie Stănculescu
Dovada loviturii de stat militare
Asupra Ordinului nr. 39, Curtea Supremă
de Justiţie, ca autoritate juridică, s-a pronunţat astfel: „Acesta a
fost momentul în care Armata a preluat practic prerogativele
comandantului suprem, în condiţiile în care ministrul Apărării nu mai
exista” (CSJ.SPM, Autor colectiv coordonat de gen.bg.
Samoilă Joarză, Sinteza aspectelor rezultate din anchetele efectuate de
Parchetul Militar, în perioada 1990-1994, în cauzele privind
evenimentele din decembrie 1989, p.122 – n.a.) În acest loc doresc să
precizez că oriunde şi oricând formule de genul „Armata a trecut
de partea revoluţiei” sau „Armata a preluat prerogativele comandantului
suprem” echivalează cu lovitura de stat militară.
Academicianul Răzvan Theodorescu propune pentru acest moment formula:
„acţiunea militară”, pentru a se evita folosirea termenului deranjant de
lovitură de stat militară. Formula poate fi acceptată doar dacă se
referă la întregul comportament al Securităţii şi Armatei de după 22
decembrie.
Armata preia controlul obiectivelor strategice
În privinţa semnificaţiei Ordinelor 38 şi 39
este de observat că, în timp ce Ordinul 38 cere tuturor unităţilor
militare de pe întreg teritorul ţării să se retragă în cazărmi, Ordinul
39 le cere să asigure „paza obiectivelor civile de importanţă deosebită
cu subunităţi înarmate”. Cauza schimbării de atitudine, de la retragere
în cazărmi, la preluarea controlului asupra obiectivelor strategice,
este deschiderea „Televiziunii Române Libere”. În momentul în care cpt. Mihai Lupoi vorbeşte despre Gărzile Patriotice, care „trebuie să apere revoluţia pe care noi o facem acum”
(este prima cerere de înarmare a GP), la Ministerul Apărării, generalul
Stănculescu dă urgent un ordin de repetare a ordinului conţinut de Nota
telefonică nr.39 (la ora 14.10), apoi un ordin de împiedicare a înarmării Gărzilor Patriotice, care ajunge la Armata 1 la 14.45:
(Ora) 14.45. Gl. lt. Stănculescu
să nu se dea armament la G.P ( Gărzile patriotice).
Serviciul operativ. Ordinele să se dea numai de comandanţi” (Documentarul-Comandantului, Gl.Mr. Voinea Gh., copertă verde, p.113 – n.a)
La ora 15.00, gen. Stănculescu emite un nou ordin, prin care precizează obiectivele care intră sub controlul Armatei:
Control militar total
Obiective ocupate în Bucureşti de forţele Ministerului Apărării Naţionale începând cu ora 15.00
OBIECTIVE
Banca comerţ. Exterior
Da – Banca RSR pl. (Da) R(egimentul) 22 = 26 mil(itari)
Da – Poşta pl. (Da. R22)
Castelul de apă Buc. (vezi verso) (au
fost preluate sub pază toate centrele de alimentare cu apă potabilă ale
Capitalei, indicate de ICAB, n.a.)
Radiodifuziunea Nuferilor – 4 (blindate)
TV – 8 (blindate)
CC – 8 (tăiat şi pus 7 blindate)
Palat. Cons. Stat – 4 (blindate)
Telefoane (Palatul Telefoanelor) – 3 (blindate) – 40.22.53 (telefon de legătură).
Centr. Rd. Comunic Nr. 2 (Centrul de Radiocomunicaţii) – 3 (blindate)
MAI (greu descifrabil) – 4 (blindate)
Dispeceratul energetic naţ. – 2 (blindate)
CET Progresu – 30 militari (de la) R 2 Mc.
Da – (text indescifrabil) … Venezuela Nr. 1 – 10 ( militari de la) R 48 R H 1 (sau A).
Da – cpt. Pascu – Centr. ptr. inf. extern
(acesta ar fi sediul CIE al Securităţii, dar, având în vedere locaţia,
este posibil să fie vorba de centrul de informatică din clădirea
Creţulescu, n.a.) –
– mag. Muzica C. Victoriei
– Ministerul de externe – 3 (TAB) + 1 Tc ?
– Tezaur (vizavi CEC) – 6×3 = 18 +1+1) R2 Mc (Documentarul Comandantului Armatei 1 -copertă verde-, p. 114 n.a.)
Spectacol televizat cu împuşcături
Fundamental pentru ordinul de la ora
15.00 a fost ocuparea de către forţele Armatei a sediilor tuturor
Comitetelor Judeţene de Partid. Totodată, pe măsură ce căpitanul Mihai
Lupoi face greşeala de a se implica în direct în scandalul din studioul 4
– la un moment dat chiar afirmă că s-a tras cu „trasoare de manevră”!! –
, generalul Stănculescu ia legătura cu ministrul Poştelor şi
Telecomunicaţiilor, Pintilie, ofiţer acoperit DIA, pentru a opri emisia:
„Am vrut să opresc televiziunea. Era răposatul gen. Pintilie, care
fusese la Centrul de comunicaţii guvernamentale. Şi i-am spus: „De
unde?”. Zice: „Ştiu de unde. De la telefoane, sus, Palatul Telefoanelor,
sus, la ultimul etaj”. Pe urmă am văzut că spectacolul este favorabil
totuşi, era o masă care se adresa maselor, şi aici era un grup mare, de
aceea spun o masă, şi că este favorabil, am zis: „Lasă, domnule
televiziunea să meargă”. Şi l-am oprit să întrerupă televiziunea. A fost
momentul în care poate am greşit sau nu am greşit, dar vreau să vă spun
de ce. Pentru că nu voiam să se lase impresia că vreau să astup
dialogul direct cu masele” (Historia, Anul 2, nr. 30, mai 2004, p. 15 –
n.a.). Afirmaţiile generalului Stănculescu întăresc imaginea de control
al statului exercitat atunci de Armată, de forţă care dispunea din umbră
asupra evenimentelor, în care revoluţionarii nu se opreau din a cere
ajutorul ei. În dialogul pe care l-am purtat cu gen. Stănculescu la 29
octombrie 2004, imaginea sa despre acest moment implică ideea de control
al puterii.
Cum a primit Iliescu Armata pe tavă
VAS: Nu se înţelege ce am gândit eu atunci, că ce gândeam eu, având Armata pe mână, se executa.
AMS: I-aţi dat puterea asta lui Iliescu.
VAS: Poate am greşit.
AMS: Dar ce aveaţi de ales?
VAS: Asta este, că la CC era grupul Dăscălescu-Verdeţ şi m-am interesat: „Ce fac domnule ăştia acolo?”.
AMS: Eraţi informat din CC, aveaţi oameni acolo?
VAS: Nu, am dat eu telefon şi m-am interesat.
AMS: Cu cine aţi vorbit?
VAS: Nu mai ştiu, era cineva de acolo. „Ce
fac, domnule?”. Şi mi-a spus că a apărut ăla care a fost ministru….
Avram, apoi nu ştiu care din vechiul regim.
AMS: Apăruse şi Drăghici cu soţia.
VAS: Da, aşa e, Drăghici… Ce-i asta?!
Ăştia vor să refacă conducerea lui Ceauşescu, iar la televiziune erau
Dinescu şi Caramitru. Nu se putea da puterea acestor oameni.
AMS: Bine, dar la ora aceea vorbiseţi deja cu Ion Iliescu.
VAS: Tatonam, urmăream ce se întâmplă, cine…”.
Controlează ca să nu fii controlat!
În interviul acordat la 2 decembrie 2004, dnul Iliescu a avut şi următoarea replică sinceră şi responsabilă:
AMS: Cine avea puterea în acel moment, domnule preşedinte, în momentul în care partidul se dizolvase în câteva ore?
Ion Iliescu: Sigur, Armata.
Practic era singura instituţie de stat care şi-a păstrat structura.
Întâlnirea de la ora 16.00, de la M.Ap.N. are semnificaţia istorică de loc şi moment în care Ion Iliescu este recunoscut de ministerele de forţă în calitate de succesor al lui Nicolae Ceauşescu.
Asupra lui Stănculescu şi a Armatei nu mai insist. Ministerul de
Interne şi Securitatea erau reprezentate de gen. Câmpeanu şi de col.
Raţiu ( în numele gen. Vlad):
„Atunci l-am recunoscut pe Iliescu drept lider”
Romeo Câmpeanu: La poartă s-a dat
telefon şi am fost primit. Stănculescu era pe scaunul lui Milea, iar în
birou erau revoluţionarii… Iliescu, Montanu, Voiculescu. Eu când am
intrat, m-am adresat: „Să trăiţi, tovarăşe general locotenent!”, însă el
s-a sculat în picioare şi mi-a făcut semn: „Nu, nu mie..” şi mi l-a
arătat pe Ion Iliescu: „prezintă-te la tov. Iliescu”. M-am prezentat şi
am rugat să ştiu cu cine ţin legătura. Stănculescu a spus atunci:
„Pentru orice problemă deosebită ţii legătura cu mine. Dacă acum ai
nişte probleme de ridicat, raportează-i dlui Iliescu”.
Gh. Raţiu (şeful Direcţiei I a Securităţii): „Ion
Iliescu a dat mâna cu toţi. De la început l-am recunoscut ca lider.
Când a dat mâna cu mine i-am reamintit că toate unităţile
Departamentului Securităţii Statului sunt de partea revoluţiei şi că
aşteptăm ordine” (Col. Gheorghe Raţiu, Raze de lumină pe cărări
întunecate, Ed. Paco, Bucureşti, 1996, p. 207 – n.a.)
Lovitură militară cu guvern civil
Una dintre problemele centrale ale
controversei constă în afirmaţia că, în cazul unei lovituri militare,
Armata face un anunţ explicit asupra preluării puterii şi instituie un
guvern militar. Doctrina militară franceză indică două posibilităţi ale
loviturii militare: a. Guvern militar. b. Guvern civil aservit puterii
militare. La Sofia, unde trupele au înconjurat Capitala, ministrul
Apărării Dobri Djurov a refuzat ordinul de represalii dat de Jivkov şi a
condus manifestaţia, organizată de Jivkov, împotriva lui Jivkov, şi a
anuţat că „Armata sprijină preluarea conducerii PCB de către tovarăşul
Mladenov”. La Berlin, Mielke a procedat la fel. În toate aceste cazuri,
ca şi la Bucureşti, nu putem vorbi de lovituri militare clasice şi
explicite, în care Armata formează un guvern militar, dar toate
gesturile sale indică prezenţa unui interval, mai lung sau mai scurt, în
care cele mai importante decizii ale evenimentelor au aparţinut
Armatei. Să facem bilanţul pe scurt al „acţiunii militare”:
1. Ordinele de represiune ale lui Ceauşescu nu sunt executate de conducerea Securităţii;
2. Ceauşescu este îndepărtat de la putere
de militari ai Armatei şi Securităţii (Stănculescu, Rus, Vlad, col.
Lăzărescu, col. Nae); forţele de apărare ale clădirii CC refuză ordinul
de a trage – de subliniat aici că, în momentul în care revoluţionarii
deschid focul asupra elicopterului presidenţial (muncitorul Daniel
Păcuraru), garda preşedintelui ripostează cu foc viu din dreptul
elicopterului;
„La ora unu ţara era sub control”
3. Gen. Stănculescu şi Rus se înţeleg
asupra evacuării preşedintelui statului în China, apoi asupra doborârii
elicopterului presidenţial;
4. Ministerul Apărării preia funcţiile de
comandă ale comandantului suprem; Gen. Stănculescu va declara la B1TV:
„La ora unu ţara era sub control”;
5. Ministerul Apărării preia controlul
(paza) asupra Comitetelor Judeţene de Partid din întreaga ţară şi a
principalelor locaţii strategice din Bucureşti; comandanţii militari
locali intră în toate CFSN din teritoriu, iar în unele locuri ( de ex.
gen. Roşu, la Craiova) chiar le conduc;
6. Noua putere provizorie este recunoscută într-o şedinţă ţinută la MApN (ora 16.00);
7. Şeful statului este reţinut ca prizonier într-o unitate militară;
8. Ministerul Apărării, sub semnătura gen.
Militaru, emite primul său comunicat, în care se afirmă: „Întreaga
putere în stat este preluată de Consiliul Militar Superior, care
coordonează întreaga activitate a Armatei şi a unităţilor Ministerului
de Interne” (Revista La datorie, serie nouă, Nr.1/24 decembrie 1989, p.
1- n.a.)
9. Şeful statului este executat într-o unitate militară, de un pluton de execuţie militar.
10. În pasajul din Proclamaţia către ţară,
în care se explică baza de putere a noii echipe, se precizează: „În
acest moment de răscruce am hotărât să ne constituim în Frontul Salvării
Naţionale, care se sprijină pe armata română şi care grupează toate
forţele sănătoase ale ţării, fără deosebire de naţionalitate, toate
organizaţiile şi grupările care s-au ridicat cu curaj în apărarea
libertăţii şi demnităţii în anii tiraniei totalitare”.
Emanaţia care nu miroase bine
Îndepărtarea de la putere a lui Nicolae
Ceauşescu de către militari, retragerea sprijinului Securităţii şi
„trecerea Armatei de partea poporului” au avut consecinţe în raporturile
dintre noua putere provizorie, micul grup CFSN, şi Armată. Acest rol,
în care s-a intrat printr-o serie de acţiuni echivalente loviturii
militare, nu poate fi eliminat sau minimalizat pentru a se scoate în
relief o „emanaţie politică” a maselor, pe care masele nu o recunosc.
Dnul Iliescu, în calitate de om politic, nu trebuie să adopte opinia
istorică. În condiţiile existenţei adevărului juridic, popular,
filozofic sau istoric, domnia sa poate adopta o poziţie politică, dar nu
înseamnă că aceasta corespunde adevărului istoric, aşa cum este el
determinat de istorici. De aici provine controversa între mine şi dnul
Iliescu. În ultimul rând, este absurdă ipoteza că totul a fost regizat,
că lucrurile s-au desfăşurat după un plan, după un program, chiar dacă
Marile Puteri – URSS, Franţa şi SUA – s-au înţeles asupra răsturnării
lui Nicolae Ceauşescu, iar prin cancelariile lor a circulat numele lui
Ion Iliescu. În opinia mea, scenariul sovietic era aşezat pe structura
minimului efort şi a totalei legitimităţi. Asta însemna înlocuirea lui
Ceauşescu, din interiorul CPEx, cu un lider de tranziţie şi cu
supravieţuirea partidului comunist, pentru ca asta să permită
dezvoltarea din interiorul acestuia a unei formaţiuni politice
social-democrate, al cărui lider ideal era Ion Iliescu. În ciuda micilor
dificultăţi de înlocuire a vechiului lider din RDG, Cehoslovacia,
Bulgaria, acest scenariu a devenit transparent şi patent. În România
Ceauşescu a rezistat, s-a opus printr-o represiune militară care a dat
totul peste cap, aruncând ţara în haos, creând golul de putere şi
prăbuşind Armata într-o situaţie limită, din care a ieşit cu o lovitură
militară, prin care l-a înlăturat pe Ceauşescu de la putere, şi printr-o
diversiune teroristă care i-a asigurat o poziţie intangibilă şi rolul
de bază de putere pentru noua echipă politică.
Moscova crede în Iliescu
În aceste condiţii, rolul lui Ion Iliescu devine istoric, nu atât
pentru faptul că a calmat reacţia panicardă a Armatei, cât pentru faptul
că a dat Marilor Puteri garanţia că România reintră în tiparele
schimbărilor generale declanşate în Europa. În condiţiile pericolului ca
statul român să fie destructurat, Ion Iliescu a reprezentat garaţia
pentru URSS că România rămâne fidelă Tratatului de la Varşovia, fapt
consemnat cât se poate de clar în faimosul Comunicat din 22 decembrie
1989, invocat mereu de dnul Iliescu drept programul politic al
revoluţiei (pct. 9… „Vom respecta angajamentele internaţionale ale
României şi, în primul rând, cele privitoare la Tratatul de la
Varşovia”). Asta, că tot afirmă domnul Iliescu: „Toate punctele
programului revoluţiei din 22 decembrie au fost respectate”! Acesta este
de fapt rolul istoric al lui Ion Iliescu – garanţia dată Moscovei -, cu
rezultatul pozitiv incontestabil că România nu a fost destructurată
total, rol pe care însă îl refuză pentru un iluzoriu statut de
„revoluţionar” şi „emanat”. Diversiunile pe care le tot aruncă în
cărţile lui şi pe la televiziuni au rolul de a ascunde contradicţia
totală între afirmaţia: „Meritul nostru este că ne-am asumat răspunderea
în momentele cele mai dramatice” şi faptul incontestabil că, după ce
şi-a asumat Ion Iliescu răspunderea, au murit 942 de oameni.
General Nicolae Militaru
G
eneralul Victor Stanculescu,Gelu Voican Voiculescu
„Revoluţia, în direct la TVR”
Poetul disident Mircea Dinescu, în direct:
„Dictatorul a fugit” În jurul orei 12.47, 22 decembrie, actorul Ion
Caramitru şi poetul Mircea Dinescu, împreună cu un grup de protestari,
intră în direct, în prima lor transmisiune liberă. „Sunt momente în care
Dumnezeu şi-a întors faţa către Români”, spune Dinescu, care a anunţat
totodată şi fuga cuplului Ceauşescu.
Mircea Dinescu anunţă, în a doua
intervenţie televizată, că în curând va fi citită o proclamaţie. Dinescu
le cere românilor să-şi păstreze calmul şi face un apel de fraternizare
către Armată şi Securitate. „Daţi dovadă încă o dată de calm şi
înţelepciune(…) nu răspundeţi la provocări”, a spus Dinescu.
Pe parcursul desfăşurării Revoluţiei, s-au
remarcat trei piloni în jurul cărora s-au luat decizii; unul a fost
televiziunea, de unde românii aflau evoluția evenimentelor, iar
protagoniștii dădeau ordine în direct; al doilea „punct fierbinte” a
fost sediul Comitetului Central, unde s-au creionat primii pași pe care
urma să-i ia viitoarea putere și, în final, a fost sediul Ministerului
Apărării Naționale, de unde s-au coordonat acțiunile militare din acele
zile.
Televiziunea s-a transformat în canalul
de comunicare al revoluţionarilor. Din studiourile TVR, au avut
intervenţii disidenţi, cadre militare, foşti comunişti, actori sau
politicieni din filonul al doilea al partidului, care voiau să-şi arate
devotamentul faţă de noua mişcare din ţară.
Unii dintre ei au văzut în apariţiile la
televizor drept o cale prin care, fie să „se spele de păcate”, fie să
profite de vidul de putere care s-a creat odată cu răsturnarea
regimului. De multe ori, intervenţiile lor, combinate cu mesajele de
ultimă oră citite de crainicii Televiziunii, nu au dus decât la
creşterea sentimentului de nesiguranţă şi panică în rândul oamenilor.
Începând cu 22 decembrie, pe micul ecran
românii au putut vedea cadre militare care voiau să transmită mesaje și
noi ordine structurilor Armatei sau să asigure populaţia de sprijinul
lor. Avem cazul generalului Nicolae Militaru, care, deși era trecut în
rezervă, a venit în Dorobanți, îmbrăcat în uniforma militară, fapt
interzis prin lege, și a „dat ordine”, în direct, celorlalți generali
din structurile militare; căpitanul Mihai Lupoi s-a remarcat prin
mesajele cu puternică încărcătură populistă și „informațiile de ultimă
oră”, prin care anunța atacurilor forțelor teroriste.
Din Studioul 5, şeful Marelui Stat Major,
generalul Ştefan Guşă, citeşte un comunicat oficial către unităţile
militare din ţară. „Toate unităţile şi subunităţile intră în cazărmi. Nu
se deschide foc în niciun fel de situaţie împotriva oamenilor. Este
nevoie de linişte în toată ţara”, spune generalul Guşă.
În faţa camerei, apare şi generalul Mihai
Chiţac, comandantul Garnizoanei Bucureşti, care le cerea unităţilor
militare să fie atente la posibilele atacuri teroriste. Adresez in
acelaşi timp un apel tuturor comandanţilor de garnizoane militare, unde
mai sunt incă focare, in mod deosebit Garnizoana Sibiu şi altele, să ia
legătura cu forţele populare şi să ia măsuri urgente de terminare in cel
mai scurt timp a tuturor operaţiunilor militare sau de altă natură, cu
caracter de violenţă, ţinănd seama că in realitate ele sunt zadarnice”
„Este mai uşor să-l omorâm pe
Ceauşescu, decât să schimbăm sistemul” (Dan Petrescu, 26/27 ianuarie,
1988, cotidianul Liberation)
Prima intervenţie la televizor a lui Ion
Iliescu are loc la 14:45. În discursul său, Iliescu prezintă faptele de
care se face vinovat cuplul Ceauşescu şi îi asigură pe oameni de
sprijinul Armatei. „În momentul de faţă situaţia este oarecum stăpânită.
Am vorbit la telefon acum 20 de minute cu generalul Victor Stănculescu.
Se află la ministerul Apărării Naţionale, a dat dispoziţie, s-au retras
trupele care erau dispuse în oraş cu dispoziţie de a trage, a tras
înapoi o coloană de blindate care fusese ordonată să vină dinspre
Piteşti, spre Bucureşti”, spune Iliescu.
El mai precizează faptul că în timpul
aceleiaşi seri (22 Decembrie) o autoritate provizorie, numită Frontul
Salvării Naţionale, va fi prezentată oamenilor. De asemenea, el face un
apel la calm şi ordine, „trebuie să dăm dovadă de maturitate în aceste
momente, să ne putem reorganiza pe baze democratice”, continuă Iliescu.
În a doua lui intervenţie, Iliescu
atrage atenţia asupra posibilelor atacuri sau acte de vandalism din
partea unor grupuri de oameni.
(Cico Dumitrescu)
„În acest moment de răscruce, am hotărât să
en constituim în Frontul Salvării Naţionale”, spune Ion Iliescu. La
23:30, el revine în faţa camerelor şi citeşte primul comunicat oficial
emis de CFSN, noul organism, care va fi responsabil cu trecerea de la cu
trecerea de la regimul comunist înspre cel democratic.
(Cico Dumitrescu)
„Scopul Frontului Salvării Naţionale este
instaurarea democraţiei, libertăţii şi demnităţii poporului. Din acest
moment se dizolvă toate structurile de putere ale clanului Ceauşescu”
Printre măsurile pe care le va lua noul organism înfiinţat, se numără:
– Abandonarea rolului conducător al unui singur partid şi statornicirea unui sistem democratic, pluralist de guvernare
– Organizarea de alegeri libere în cursul lunii aprilie
– Separarea puterilor legislativă,
executivă şi judecătorească în stat şi alegerea tuturor conducătorilor
politici pentru unul sau cel mult două mandate. Nimeni nu poate pretinde
putere pe viaţă. Consiliului Frontului Salvării Naţionale propune ca
ţara să se numească în viitor România. (n.r.: în timpul regimului
comunist, avea numele oficial Republica Socialistă a României)
La baza acestui document a stat
Proclamaţia Forumului Civic pe care a citit-o Dumitru Mazilu, de la
balconul CC, în jurul orei 17:00. Ulterior, textul a fost modificat de
Silviu Brucan, înainte de a fi dat pe post.
Într-o primă fază, CFSN va avea 40 de
membri; printre aceştia se găseau membri ai disidenţei româneşti, cadre
militare sau personalităţi din aria literaturii, cinematografiei etc.
Mai târziu, o parte dintre aceştia vor părăsi Consiliul, după ce se
creionează planul transformării CFSN în formaţiune politică. Lista
membrilor va fi completată cu numele revoluţionarilor din care au fost
prezenţi în CC şi care făceau parte din Comitetul Provizoriu de Uniune
Naţională (organism înfiinţat în după amiaza zilei de 22 decembrie)
Mircea Kivu – sociolog:
„Emisiunea a implificat fenomenul respectiv adica teroarea. Teroristii
care au existat au fost multiplicati de televiziune parea ca din stirile
care apareau la televiziune pareau ca sunt de ordinul miilor,parea ca
sunt armate intregi de teroristi care se indreapta spre Bucuresti, si
asta a impiedicat lumea sa ramina in strada si se participe in
continuare efectiv la tranzitia de putere. Aceste apeluri adresate
oamenilor nepregatiti pentru o conflict armat mi s-a parut o mare
greseala si cei care l-au facut au pe constiinta o parte din cei care au
murit aicea in fata gardului televiziunii, pentru ca era un apel
patetic si nu avea nicio consistenta nu putea sa rezolve nimic ca dovada
ca acei oameni mai ales tineri au murit aici fara sa stie de ce. Intrun
conflict cu armament este implicat omul care stie sa manuiasca arma. Sa
chemi oameni de pe strada sa vina sa faca ce? sa fie un zid viu sa
devina carne de tun si dupa acea ?”
STENOGRAMĂ
Ceausescu le-a ordonat să tragă. Generalul Vlad: „Voi face în așa fel să merit încrederea dvoastra !
