Instruire în Poligonul Botoşeşti Paia la exerciţiul ROUEX `09

Tudor Gheorghe - Acolo este ţara mea

ISTORIE...CONTEMPORANA !____________________________________By ROBERT H.

                                 O TARA A TIGANILOR IN UNIUNEA EUROPEANA ?! 

    La începutul lunii decembrie 1989, preşedintele României socialiste, Nicolae Ceauşescu, a primit, din partea şefului Securităţii, Iulian Vlad, un raport despre discuţiile din Malta, dintre celor două mari super-puteri de la acea vreme, Statele Unite şi URSS. Raportul vorbeşte despre “un nou echilibru pe continentul european”, respectiv “redefinirea sferelor de influenţă”. Ceauşescu a primit informaţia secretă că zone din sudul Olteniei şi Munteniei vor fi controlate pe viitor de clanurile ţigăneşti, în frăţie cu lumea interlopă în formare. Precedentul exista şi ştie toată lumea care a trăit acele vremuri, cum bulibaşele îşi răscumpărau fărădelegile şi libertatea de la Miliţie şi ofiţerii de Securitate, pe cocoşei şi bănuţi de aur........
                                                În 2010, geograful sef al Departamentului de Stat american (acum ambasador SUA in Afganistan), dadea publicităţii o harta cu noile graniţe ale statelor Europei, graniţe care ar fi trebuit modificate în virtutea intereselor strategice de după căderea blocului comunist.
Actualele judeţe Dolj, Caraş -Severin şi Timiş se desprind de România şi devin o ţară a ţiganilor;
Publicaţia franceză ‘Le Matin’ arăta harta mai sus, menţionată în octombrie 1992. Peste România de sud-vest scrie: „Ţigani”.

                                                                 În mod straniu, aceste evenimente au fost prezise oficial cu 10 ani în urmă. Pe 31 octombrie 2000, generalul de corp de armata Mircea Chelaru a anunţat o conferinţă de presă ad-hoc, seara târziu. El a declarat, spre uluirea asistenţei, că structuri de tip mafiot încearcă să destabilizeze România şi să enclavizeze sudul Olteniei. Adică să constituie o veritabilă ”Republica Rroma a Olteniei”. Generalul nu a dat alte amănunte. La câteva ore, în replică, a venit răspunsul Ministerului de Interne, prin generalul Mircea Mureşan, care a spus că „se poate vorbi de elemente de crimă organizată, generate de nivelul scăzut de trai, de sărăcie. Este vorba despre recuperatori, traficanţi de droguri şi cei implicaţi în fenomenul prostituţiei. Dacă nu ţinem sub control fenomenul, în timp, e posibil să devină un pericol.” A doua zi, pe 1 noiembrie 2000, Mircea Chelaru si-a dat demisia din funcţia de şef al Marelui Stat Major al Armatei. Chelaru afirma: “Oltenia urma să se desprindă de România în decembrie 2000″. Atunci, declaraţiile generalului Cheler mi s-au părut nişte aberaţii şi am fost de acord cu cererea preşedintelui Emil Constantinescu să-i ceară demisia din funcţia de şef al Statului Major. Generalul Mircea Chelaru: “La vremea respectivă (octombrie 2000) aveam informaţii precise despre enclavizarea sudului Olteniei, şi nu numai, de comunităţi compacte de rromi, cu implicarea unor structuri de tip mafiot. Pe vreme de pace, rolul armatei e acela de a produce starea de descurajare a unor potenţiali agresori. Tocmai în acest sens am convocat acea Conferinţă de Presă, pentru a descuraja, pentru a atrage atenţia acelor structuri că se ştie despre ele şi că există modalităţi de anihilare a lor. Demisia mea a fost legată de acea declaraţie. Regret că am avut dreptate. Fenomenul enclavizării e real. Oltenia urma să se desprindă oficial de România în decembrie 2000, iar Strehaia urma să devină capitala enclavei. Din câte ştiu, nu s-a renunţat încă la acest plan. În România s-au făcut şi se fac greşeli politice ce intră în categoria erorilor istorice, care, tare mă tem, nu se vor putea spăla decît cu sânge”.

RăspundeţiŞtergere

Suhoi T-50 PAK FA , in curand si la granitele noastre…

Posted on august 4, 2011 by George GMT

Suhoi T-50 PAK FA , in curand si la granitele noastre…

Sau cum a inceput Suhoi-ul sa zambeasca cu subinteles la NATO…din ce in ce mai cu toata gura!
                                                             SUHOI T-50  PAK FA
In timp ce “invizibilul” American F-22 nu mai are voie sa iasa din casa, fiind bolnavior, iar fratisu F-35 sparge banii parintilor(contribuabililor americani adica), intr-un ritm de beizadea damboviteana, noul copil minune al vecinilor si prietenilor rusi iese pentru prima oara in lume, cu mamica de mana, langa Moscova. A invatat déjà sa mearga…dar va fi tragic cand va invata sa si zboare la fel de bine pe cat arata…
Gandit ca primul multirol de generatia a 5-a al Rusiei, T-50 este un inlocuitor al Suhoi 27 si Mig 29 .
                                                     Comparatie intre dobermani
Desi proiectul nu este foarte nou, idea macar, este din timpul sovietelor, primul zbor al prototipului a avut loc pe 29 ianuarie 2010.Prezentat ca un concurent direct pentru avioanele americane de generatie a V-a, Suhoi PAK FA pare destul de greu de dezvoltat , in conditile in care Rusia beneficiaza si de finantare indiana. Practic noul Suhoi este o “co-productie” ruso-indiana, macar financiar vorbind…
Un vanator greu cu raza lunga, urmas mai mult al Suhoi 27 dact MIG 29, noua”pasare de prada” rusa are  un pedigree suficient de bun pentru  a da de gandit americanilor. Ieftine si robuste avioanele sovietice/ruse au demonstrate ca sunt cel putin la fel de bune ca cele vestice la cateva capitole destul de esentiale. Supermanevrabilitatea, capacitatea de a rezista in conditii ostile de expolatare si de lupta, intretinere mai usoara.
                                              Frumos, zvelt, mortal…Suhoi!
Problemele au venit mai mereu de la capacitatea de razboi electronic mai slaba, si fiabilitatea motoarelor, notorii pentru slaba rezistenta in exploatare si necesitatea de a fi des inlocuite. Acum, noua jucarie invizibila rusa, va pastra carateristicile ilustrilor sai inaintasi?! Problema motoarelor se para ca ramane “calcaiul lui Ahile “ al industriei ruse de aviatie. Pierderea contractului in India, se datoreaza si fiabilitati scazute a motoarelor propuse pentru MIG 35.
Primul zbor public al PAK FA. 17 august 2011 la show-ul aerian MAKS
O alta problema de sorginte mai “capitalista”, da data asta, este cea care poate fi numita “sindromul Bulava”! De ani de zile Fortele Strategice Ruse tot incearca sa faca o racheta, numita Bulava, sa zboare si sa atinga tinta dorita de ei. Din pacate cam in jumatate din lansarile de proba, susnumita racheta o ia razna si cade pe unde o duce capul. Sindromul Bulava este insa emblematic pentru problemele industriei post-sovietice si pentru economia rusa. Dupa verificari, foarte minutioase si ample, rusii au gasit vinovatul si numele lui este…CORUPTIA ! Desi Bulava nu are vicii de proiectare sau constructive, ea continua sa cada unde nu trebuie din cauza furnizorilor de piese, calitatea acestora fiind dezastroasa, iar cauza este…coruptia factorilor de decizie din Armata Rusa!

Cum si PAK FA poate avea aceleasi probleme, ne putem astepta ca intrarea in productia de serie si apoi realizarea unei flote serioase sa aiba de suferit in mod dramatic si pe termen lung. De curand producatorii au anuntat ca avionul va zbura la un miting aviatic langa Moscova in luna august  si deasemenea se asteapta ca prima transa de Suhoi T-50 sa intre in exploatare pana in 2015, daca…
Totusi noul Suhoi este un avion impresionant! Sau inspaimantator, depinde din ce parte a sistemului de ochire privesti lucrurile J ! Este dotat cu un foarte performant sistem de radiolocatie PAK FA  SH 121,  care include trei radare AESA X-band, montate in fata si pe laturile aparatului si deasemenea va avea disponibil un sistem IRIST optic si IR de cautare, sistem bazat pe actualul tip folosit de catre SU-35S .

Motorizarea se anunta si ea ca fiind spectaculara. Deja prototipul are montate motoare cu totul noi  denumite NPO Saturn. Aceste propulsoare genereaza un flux constant de putere indiferent de modul de folosire , au capacitatea de a folosi supercroaziera indefinit, si vor avea capacitatea de tractiune vectorizata INDEPENDENT unul de altul…iar in cazul in care unul din reactoare este orientat in sus , iar celalat in jos se produce un efect  de tonou extrem de rapid. Un astfel de sistem de propulsie ar putea genera o supermanevrabilitate totala si inpenetrabila chiar in cazul atacului cu rachete.Ar fi practic imposibil de atins de orice racheta , sistem AA sau in dogfight…ar fi avionul suprem! Cel mai manevrabil si mortal aparat de zbor de la Fokkerul triplan al Baronului Rosu, incoace…
Dealtfel rusii au spus ca au preferat sa-l faca mai bun manevrier decat F-22 , chiar daca asta a insemnat sa fie mai putin stealth decat americanul. Deasemenea T-50-ul va avea si o variant navalizata, pentru a dota viitoarele portavioane rusesti.

Ca date tehnice, cele mai impresionante  mi se pare : raza de actiune…peste 5000 de kilometri(ferry range), raportul greutate/putere, supraunitar si viteza de croaziera atinsa-+2000km/h, impresionant!
Una peste alta, daca rusii nu si-ar da cu un talent nemarginit cu stangul in dreptul poate ca americanii si noi astilalti membrii NATO am dormi ceva mai prost si categoric mult mai putin…Desi, cu juma’ de gura, nu pot sa nu le doresc sa-l arunce din cuib si sa zboare! Nu as vrea insa sa-i vad umbra peste Romania, nici macar aproape de granita noastra, dar ………nu putem sa nu admiram inca un superavion.
Pana la urma Rusia nu dispune de fondurile SUA si de importul de “creiere” pe care americanii si-au cladit imperiul, sau o buna parte din el, asa ca putem admira, de departe sper eu, un produs 100% rusesc, un T-34 al aviatiei…un nou marker al aviatiei militare.

Si ca o mostra de geopolitica ruseasca! In timp ce vand tehnologie Chinei, si arme Indiei, urmatoarea tara pe lista de proprietari de Suhoi T-50 se pare ca este…Vietnamul. Un  vechi si “bun “ prieten al Chinei!
Mergand pe principiul –“ dale arme si lasa-L pe Dumnezeu sa hotareasca cine traieste sau moare”, Rusia isi face si ea calcule pentru viitorul strategic al zonei…si actioneaza in consecinta.Nu poti sa nu admiri politica externa a Rusiei macar din acest punct de vedere…Pentru ca daca Rusia are o calitate, si are mai multe, este ca isi fac planuri pe sute de ani, iar apoi le duc la indeplinire…si mai fac si avioane superfrumoase !

Buna seara din nou, domnule Stelian._____________________By Bogdan S.Iancu

          

România

                                              Prin urmare discutia noastra se refera la traditia tradarii la romani. Este de discutat mult, nu pentru ca ar exista ambiguitati in aceasta privinta, ci pentru ca sunt atatea subiecte deschise intr-u polemica incat ne va lua ceva timp.
Nu intru abrupt in subiect, constat ca pareri ca ale doamnei profesoare de limba romana nu sunt luate in seama. Cred ca gresiti! Sunteti, si este o mare onoare pentru dumneavoastra, sunteti un model. In plus, armata are o cota de incredere uriasa. E o incredere care trebuie sa va apese pe umeri. Nu conteaza deloc?
Apoi, un tanar se revolta patriotic (nimic peiorativ in ce spun, dimpotriva), in 9 mai 2011, si nimeni nu-i raspunde. Iar parerile lui, ca de altfel si ale distinsei profesoare de limba romana sunt de bun simt. Si de necombatut…                                              [Imi permit o paranteza, strecor un prim raspuns pentru domnul Corleone, pe care, cred ca il pot identifica drept un artilerist de antiaeriana, acesta este motivul pentru care m-am simtit dator sa declar ca sunt un neavenit, civilia mea, precum a doamnei profesoare care nu a beneficiat de o similara atentie din partea membrilor acestui blog…]                                                     Insa nu parerile noastre conteaza, ci adevarul si modul cum ne raportam la noi insine.
Cum ne vedem pe noi si cum ii lasam pe altii sa ne vada…
Prin urmare, romanii tradeaza, sunt lasi, nu te poti baza pe ei. Fac apel la exemplul cu fiul acelui colonel din Wermacht. Vedeti care este imaginea noastra? De tradatori! L-as putea intreba, asa cum am mai facut-o in alte ocazii, cu altii, ce cauta tatal sau aici? L-am invitat eu? (Eu romanul)
Ori partea de vest, bucata de Transilvanie, plecata la Unguri, cunoscuta drept dictatul de la Viena, s-a numit act de prietenie? Puteti riposta ca nu ne-am aparat, n-am facut scandal, nu am luat arma in maini, si in acest caz, si in cel al Basarabiei. Da, dar nu este subiectul discutiei acum.
Revin. Cum l-am tradat, eu roman pe neamt ? Nu pricep. Dar ce nu pricep cel mai mult este de ce noi, si aici ma refer si la dvs, domnule Stelian, fredonam melodia asta perpetuu. Daca un neamt ne spune ca suntem tradatori, hop si noi, ca asa e. Stop. Doua variante de raspuns, culpa colectiva sau personala.                             Prin urmare discutia noastra se refera la traditia tradarii la romani. Este de discutat mult, nu pentru ca ar exista ambiguitati in aceasta privinta, ci pentru ca sunt atatea subiecte deschise intr-u polemica incat ne va lua ceva timp.
Nu intru abrupt in subiect, constat ca pareri ca ale doamnei profesoare de limba romana nu sunt luate in seama. Cred ca gresiti! Sunteti, si este o mare onoare pentru dumneavoastra, sunteti un model. In plus, armata are o cota de incredere uriasa. E o incredere care trebuie sa va apese pe umeri. Nu conteaza deloc?
Apoi, un tanar se revolta patriotic (nimic peiorativ in ce spun, dimpotriva), in 9 mai 2011, si nimeni nu-i raspunde. Iar parerile lui, ca de altfel si ale distinsei profesoare de limba romana sunt de bun simt. Si de necombatut…
[Imi permit o paranteza, strecor un prim raspuns pentru domnul Corleone, pe care, cred ca il pot identifica drept un artilerist de antiaeriana, acesta este motivul pentru care m-am simtit dator sa declar ca sunt un neavenit, civilia mea, precum a doamnei profesoare care nu a beneficiat de o similara atentie din partea membrilor acestui blog…]
                                        Insa nu parerile noastre conteaza, ci adevarul si modul cum ne raportam la noi insine.
Cum ne vedem pe noi si cum ii lasam pe altii sa ne vada…
Prin urmare, romanii tradeaza, sunt lasi, nu te poti baza pe ei. Fac apel la exemplul cu fiul acelui colonel din Wermacht. Vedeti care este imaginea noastra? De tradatori! L-as putea intreba, asa cum am mai facut-o in alte ocazii, cu altii, ce cauta tatal sau aici? L-am invitat eu? (Eu romanul)
Ori partea de vest, bucata de Transilvanie, plecata la Unguri, cunoscuta drept dictatul de la Viena, s-a numit act de prietenie? Puteti riposta ca nu ne-am aparat, n-am facut scandal, nu am luat arma in maini, si in acest caz, si in cel al Basarabiei. Da, dar nu este subiectul discutiei acum.
Revin. Cum l-am tradat, eu roman pe neamt ? Nu pricep. Dar ce nu pricep cel mai mult este de ce noi, si aici ma refer si la dvs, domnule Stelian, fredonam melodia asta perpetuu. Daca un neamt ne spune ca suntem tradatori, hop si noi, ca asa e. Stop. Doua variante de raspuns, culpa colectiva sau personala.
                                        *                    *                            *

                                                        Mi-as fi dorit din suflet sa puteti intreba un oarecare domn capitan Apostolescu despre onoare, demnitate si curaj. Aici este un subiect pe care cred ca si pe domnul Corleone l-ar interesa. Este vorba despre un artilerist de antiaeriana. A scapat de la Stalingrad. Dar ce a facut acolo si mai ales cum, depaseste puterea mea de intelegere. V-ar fi putut relata, daca ati fi reusit sa treceti de bariera modestiei si deminitatii sale. Va las dumneavoastra, domnilor, placerea de a-l descoperi…
                          Domnule Stelian, pentru orice cuvant de-al meu care v-a adus atingere sufletului, imi cer iertare! Cuvinte mult mai dure am adresat prietenilor buni din motive similare. Nu este ceva de care sa ma mandresc, nici macar ca strategie de convingere… Cuvantul Tara reverbereaza insa prea puternic in mine pentru a mai tine seama, cateodata, de bunul simt. Am pacate si eu…
Mai adaug ceva despre armata; un prieten drag mie, ofiter superior, la cicalelile mele referitoare la nevoia armatei de a fi…armata, imi spune: “pe intelesul tau, pe scurt ar fi nevoie de doua lucruri, dotare si doctrina.”
Fac ochii mari si insist: “doctrina, adica la fel ca-n comunism?”
“Da!” raspunse prietenul meu. “ Dar asa au si americanii, stii, aia cu cea mai puternica armata…”
Poate ca are dreptate, ce zic poate, sigur are, ca e specialist. Si poate ca asa ar trebui reinvatate si generatiile tinere. Cine suntem, cu adevarat, de ce suntem, care sunt greselile, cu ce ne putem mandri, etc. Doamna profesoara de limba are dreptate! Nepotul dumneavoastra are nevoie sa afle! Si are incredere in dumneavoastra. In ce-i spuneti. Bunicul nu minte! Nu are cum! Bunicul este un model. Vedeti ce responsabilitate aveti? Ce responsabilitate avem?
                Cum o sa-i explicati nepotelului ca i-ati lasat o tara vraiste si nu ati luptat pentru ea? V-ar apasa in acea clipa sentimentul tradarii colective romanesti? Veti spune, nu am iesit in strada sa protestez ca mi se incalca drepturile, pentru ca nu au iesit si altii? Sau va veti considera tradatorul familiei? Vedeti cate puncte de vedere se pot obtine daca ne dorim sa aflam putregaiul peste tot? Am pus aceste intrebari pe care doresc sa le considerati retorice pentru ca am convingerea ca va nemultumeste, ca pe majoritatea, decaderea Roamaniei. Sunt in aceiasi conditie ca si dumneavoastra…
                                           In concluzie, nu stiu cine si cum a reusit sa va convinga sa sustineti ceea ce ati scris. A face analiza istoriei este foarte dificil. Nu exista fapte bune si rele, albe sau negre. Am invatat insa un lucru, exista interesul natiunii. Nu se poate trece peste el. Iar interesul natiunii este ca nepotelul dumneavoastra trebuie sa traiasca mai bine decat copiii dumneavoastra si decat ce ati trait pana acum. Asta e interesul national. Si nepotelul trebuie sa stie cine este el, de unde vine, si cum poate raspunde unui eventual stranepot al colonelului nazist. Dar pentru asta trebuie sa stie. Adevarul. Oricare ar fi el. Nu trucaje, nu exagerari de neexplicat, nu omisiuni, nu fantasmagorii.
Va spune asta un tradator! Eu!
Pentru ca si eu, ca si dumneavoastra, daca nu ma insel, am depus un juramant, acela de a apara si comunismul. Si nici unul dintre noi nu am facut-o!              ,,  Armata a 4-a a

participat la Bătălia de la Odessa, unde a dus lupte sângeroase între 6 august şi 16 octombrie 1941, însemnând pentru unităţile acestei armate 17.792 morţi, 63.345 răniţi, 11.471 dispăruţi, în total 92.608 oameni.
În anii 1941 şi 1942, unităţile române, operând sub comandament general german, au luat parte la bătăliile din Crimeea, Caucaz, la Cotul Donului şi Stalingrad.-Czar !""

41. 
    

    
    

    Colectiva: nemtii ne-au luat Ardealul, ne-au strans cu usa, si cand am avut ocazia, i-am rugat sa plece naibii, ca ne vin ceilalti nebuni peste noi. Rusii adica. Nemtii, au ascultat rugamintea noastra, au zis, da, plecam, dar au bombardat Bucurestiul, unde domnule Stelian, mama dumneavoastra si a mea au fost omorate, tatal meu si al dumneavoastra au fost omorati, sotiile, fii si ficele, prietenii, ne-au fost omorati. Si atunci am inceput, dificil din punct de vedere moral, mai ales ca se legasera si prietenii adevarate, sa-i vanam pe nemti.                                     Unde e tradarea romanului? O tara mica spre medie, obligata la razboi, s-a comportat ca cel caruia i-a intrat in casa un individ cu forta si l-a dat afara cand a avut ocazia, a facut-o impuscandu-l cand acesta s-a revoltat ca este invitat afara… Prin urmare, fiilor tuturor coloneilor din “neinvinsa” armata a Reichului le pot spune ca au fost banditi la drumul mare, adica mi-au furat o parte din casa, din avere, m-au bagat mai mult sau mai putin in rahatul de razboi mondial ca aveau nevoie de petrolul meu si ca atunci cand l-am poftit afara, mi-a omorat pe cei dragi mie.
    Si conform logicii pe care o acceptati si o perpetuati si dumneavoastra ca suntem tradatori, pot da replica in ceea ce ii priveste, privindu-l in ochi pe fiul colonelului german spunand ca ei sunt criminali in serie, ucigasi de copii, si de oameni, in general, fara aparare. Si in acest caz, as perpetua aceasta anatema care a planat asupra lor zeci de ani dar de care, iata si bravo lor, au scapat.                  
    
       Fiul colonelului nazist nu gandeste asa. Dar isi permite sa gandeasca asa despre noi pentru ca dumneavoastra, militar al armatei romane, ii permiteti. Pentru ca din ce in ce mai multi romani spun ceea ce spune fiul colonelului nazist. Inca ceva despre culpe comune, cum de a ajuns mai mult de un sfert de Germanie dintr-o data, comunista? S-au batut pentru nimicirea comunismului bolsevic si brusc au inceput din 1945-1947 sa-l iubeasca pe Stalin? Pai nu seamana cu ce ati spus ca am facut si noi?
    Nu! Nu pot da un astfel de raspuns si nu pot fi de acord cu vreo culpa colectiva.
    Culpa individuala. Hitler ne-a luat Ardealul in intelegere cu Stalin care ne-a rapit Basarabia cu o luna si jumatate mai devreme. Punct. Asta e pe foarte, foarte scurt. Putem face istorie contrafactuala cata doriti. Putem sa-i spunem atat suveranului Romaniei, Carol al II-lea cat si Consiliului de coroana, post-factum si post-mortem, cate dorim. Asta e adevarul. Ce ati fi facut in locul lor? Nota bene, Carol a dorit lupta si evident ca ar fi fost si mai onorabil pentru noi. Ca am fi murit cu totii, asta e. Ne vedeati batandu-ne cu URSS si Reichul deodata? Daca da, va felicit, si eu am viziuni din acestea pe alaturea cu drumul…
    Derulam imaginile si ne regasim in ’44. Vedeti vreo tradare in actul aproape singular al Majestatii Sale Regele Mihai? Caci el a ordonat arestarea maresalului Antonescu. Lucrurile se complica cand aflam ca niste militari au dus la indeplinire ordinal. Caci era ordinul comandantului intregii ostiri si nici un militar nu s-a gandit sa nu urmeze acele odine care au urmat… Pe langa regele Mihai, ostirea a fost tradatoare? Va da mana sa sustineti asta?
42.                                          (Lansez o rugaminte, daca dumneavoastra sau altcineva crede ca Regele Mihai a comis un act de tradare sau are vreun comentariu negativ la adresa Majestatii Sale, sa o faca cu decenta si demnitatea cuvenite. Este plin netul de insulte si calomnii la adresa acestui om deosebit. Eu unul il consider capul statului roman, de drept.)
    Noi romanii nu suntem doar tradatori, mai suntem si indolenti. Spuneati dumneavoastra ca Valea Prahovei a fost aparata de artileristii germani. Doar de ei. Serios, domnule Stelian, este acesta un tip de umor atat de fin incat sa nu il inteleaga nici macar un constipat ca mine? De Carol Anastasescu ati auzit? Dar de Dan Vizanty? Nu erau nemti si nu erau artileristi. Va obliga cineva sa sustineti aceste lucruri? Daca asa este, va rog sa-mi faceti, la figurat, semn dintr-un ochi, lansati-mi un cod de avertizare si vin de va salvez. Este fiul colonelului german in spatele dumneavoastra si va obliga, cu arma la tampla sa va calcati in picioare istoria, sa scuipati pe eroii romani? Vin si va salvez! Din nou.
    Iertati-ma! Imi pierd firea.
                                   Probabil este un subterfugiu, dupa ani de militarie, observand lipsurile, acesta este de fapt protestul dumneavoastra la adresa nedreptatilor impotriva neamului si armatei.
    Recunosc, sunt ironic si sar calul, dar unde ati citit, pe cine ati intrebat, ce ati studiat de ma buimaciti in halul asta, cu parerile si informatiile acestea? De unde le luati?
    Pentru ca ele nu exista, ele sunt create, unele in cancelarii straine, altele la colt de strada si multi, cred ca e o moda, se iau dupa aceste palavre. Dar dumneavoastra domnule Stelian, nu aveti dreptul asta. Dumneavoastra aveti dreptul si obligatia sa stiti, sa aflati, sa va informati. In permanenta. Sa fiti un burete care este insetat de cunoasterea istoriei, mai ales a celei militare. Si sa nu divulgati niciodata nonsensuri, istorii falsificate, si interese meschine. Va doresc sa fiti asemenea fiului colonelului nazist, acela nu va spune nimic defaimator despre Germania. Pentru el, Germania este Uber Alles. La fel este sau trebuie sa fie si Romania pentru dumneavoastra. De ce mama naibii ei nu-si injura neamul? De ce noi nu pierdem nici un moment sa o facem?
                                                 Mi-as fi dorit sa gasesc aici dorinte despre ce ar trebui imbunatatit, despre ce s-ar fi putut intampla pe nu stiu care front daca nu stiu ce ordin ar fi venit. In nici un caz nu credeam ca ostasul roman este atat de dezamagit de el insusi. Si de neamul lui.
                                                                                                                     Bogdan Serban Iancu

Luciano Pavarotti - Ave Maria

Shakira - Whenever, Wherever (Live From Paris)

OARE ! !__________________________________________________By Anonimus

                

   Nu suntem nici materialisti nici spirtualisti ; aceste dinstinctii nu mai au de altfel pentru noi nici un sens. Pur si simplu,cautam realitatea fara a ne lasa dominati de reflexul conditionat al omului modern(dupanoi, ramas in urma).
               Ne-am transformat in barbari ca sa invingem acest reflex , exact  asa cum a trebuit pesemne sa faca pictorii ca sa sfasie ecranul de conventii interpus intre ochii lor si lucruri.
             Ca si ei ,am optat pentru niste metode sovaitoare , salbatice, uneori infantile! Ne asezam in fata elementelor si a metodelor de cunoastere precum Cezanne dinaintea marului,sau Van Gogh in fata lanului de grau. Refuzam sa excludem fapte, aspecte ale realitatii, sub pretextul ca nu sunt ,, convenabile", ca depasesc fontierele fixate de teoriile in curs. Gauguin nu exclude un cal rosu , Manet- o femeie goala printre convivii ,Dejunului pe iarba!  Nu sunt excluse figurile iesite din vis , iar lumea vie nu-i exclusa din partea ingropata a constiintei.
      Felul nostru de a proceda si de a vedea va declansa revolta, dispret , sarcasm . Vom fi refuzati la salon. Ceea ce s-a acceptat in cele din urma din partea pictorilor , poetilor , cineastilor , etc inca nu poate fi acceptat in domeniul nostru!
     Stiinta , psihologia , sociologia , sunt niste paduri de tabuuri. Abia alungata , ideea de sacru revine in galop , sub diverse deghizari. Ce naiba! Stiinta nu e o vaca sacra; putem s-o mai impingem putin la o parte , sa eliberam drumul.
                   S-ar putea ca ceea ce numin ezoterism , materia de baza a societatilor secrete si a religiilor,sa fie rezidiul greu de inteles si manevrat al unei foarte vechi cunoasteri de natura tehnica , aplicandu-se in acelasi timp si materiei si spiritului!
              ,,Secretele" n-ar fi niste fabule, niste povesti sau niste jocuri , ci retete tehnice precise, chei pentru a deschide puterile continute in om si in lucruri!  &&&&&&&&&&&&&&& Va urma , sau nu!!

Nu e glumă. Partidul Poporului Dan Diaconescu a ajuns pe locul 2 în intenţiile de vot ale românilor

Lumea OTV se varsă în politică. Cine sunt oamenii lui DD. Pe mâna cărei hidre riscă să încapă România

2 Aprilie 2012

Lumea OTV se varsă în politică. Cine sunt oamenii lui DD. Pe mâna cărei hidre riscă să încapă România

• x
• MySpace
• Yahoo! Buzz

de DANIEL BEFU   

Recunosc că nu eram un simpatizant al postului OTV şi nici acum televizorul meu nu merge nonstop pe acest canal. Dar am realizat că Dan Diaconescu este o capacitate, un geniu, are notorietate şi a dovedit că poate. Este vânat şi împiedicat să-şi pună în aplicare planul."

Mihai Cilibiu,

director Lukoil și președinte PPDD Dolj (sursa indiscret.ro)

Afacerişti dubioşi, funcţionari necinstiţi, traseişti politici sau amanţi celebri. Aceasta este oferta politică a lui Dan Diaconescu pentru 2012.

Formaţiunea creată de Dan Diaconescu ameninţă să devină o forţă importantă pe scena politică. Ultimul sondaj de opinie credita Partidul Poporului cu 14% intenţie de vot, plasându-l pe locul 2 după USL, dar înaintea PDL. În aceste condiţii, trebuie să ne aşteptăm ca, din acest an, oamenii politici lansaţi de patronul OTV să aibă un cuvânt greu de spus în politica românească. Vestea nu este chiar plăcută dacă ţinem seama de calitatea multora dintre cei care conduc filialele judeţene ale partidului. RL vă prezintă câteva exemple interesante.

Bucureşti - Omul PPDD şi serviciile secrete ruse

Radu Orzaţă este preşedintele celei mai importante filiale a PPDD, cea din Bucureşti. Acesta este însă un personaj controversat, deşi la prima vedere joacă rolul unui profesionist în domeniul energiei. Radu Orzaţă este fiul lui Alexandru Orzaţă, fost director general al Alro Slatina (n.r. - cel mai mare consumator de electricitate al statului român), personaj implicat în multiple scandaluri legate de licitaţiile dubioase prin care statul român a achiziţionat păcură de zeci de milioane de euro de la o serie de firme controlate de basarabeanul Constantin Iavorski, fost ministru al energiei în Republica Moldova, despre care presa de investigaţii din România a scris că ar fi un apropiat al serviciilor secrete ruse. Iavorski a lucrat o perioadă inclusiv pentru oligarhul Boris Berezovski, un intim al FSB-ului. În jurul lui Iavorski s-au constituit adevărate reţele de oficiali din Ministerul Industriilor pe vremea lui Dan Ioan Popescu, care i-au facilitat basarabeanului contracte uriaşe de alimentare cu combustibili a instituţiilor statului român, de la CFR la Metrorex până la CET-uri. Numele firmei lui Iavorski a fost legat şi de contrabanda cu păcură la începutul anilor 2000 şi de diverse operaţiuni de transfer al banilor prin reţele complicate de off-shore-uri. Acum fostul înalt funcţionar de stat Alexandru Orzaţă s-a retras din conducerea UNICOM S.A. (transformată între timp în holding). Iavorski l-a păstrat însă pe fiul său, Radu Orzaţă, căruia i-a oferit diverse funcţii manageriale. Radu Orzaţă, care locuieşte într-o vilă ridicată la aceeaşi adresă la care locuia şi tatăl său, se declară cinstit şi curat şi justifică intrarea sa în PPDD astfel: „De douăzeci de ani suntem conduşi de aceleaşi feţe. A venit vremea schimbării".

Timiş - Şeful este acuzat de implicare în trafic de maşini furate

Despre şeful filialei Timiş a PPDD,  Adrian Diaconu, presa locală scrie că a fost poliţist, în prezent fiind acuzat de implicarea într-o reţea de traficanţi de maşini. Preşe­dintele PPDD Timiş e acuzat că împreună cu alte două persoane a favorizat înmatricularea unor autoturisme furate, aduse în ţară de faimosul traficant de maşini Doru Meosu. Ancheta care îl vizează pe Diaconu a fost deschisă în 1998, de Parchetul Militar. În 2002, dosarul a fost trimis în judecată. În toamna aceluiaşi an, Tribunalul Militar şi-a declinat competenţa în favoarea Curţii de Apel Timişoara, care a decis retrimiterea dosarului la Parchet pentru refacerea rechizitoriului. Acum dosarul e la Curtea Supremă pentru a se stabili instanţa competentă. Politicianul, fost vicepreşedinte al PDL, înainte de migrarea la PPDD, şi-a afirmat în presă inocenţa: „Eu sunt din alt film pe acolo. Era foarte evident că e o perdea de fum".

Galaţi - Traseistul Durbacă şi „kenianul" Boldea

Traseistul politic Eugen Durbacă, fost lider local al PC, a bătut palma cu Dan Diaconescu, preluând şefia organizaţiei judeţene a formaţiunii politice. Durbacă plănuia să-l numească pe deputatul Mihail Boldea preşedinte al filialei gălăţene a PPDD. Dezvăluirea implicării lui Boldea în mega-escrocheria cu terenuri şi imobile pe care a pus mâna inventând personaje fictive, a făcut PPDD să se delimiteze în mare viteză de  acesta. Ulterior, PPDD s-a distanţat şi de Durbacă, după ce au apărut indicii că familia acestuia era la rându-i implicată în  tranzacţiile dubioase ale lui Mihail Boldea. Conform datelor furnizate  de surse locale, se pare că noul preşedinte al filialei Galaţi este colonelul Constantin Ene - fostul şef al ISU Galaţi. Colonelul Ene este la rându-i un personaj controversat. România liberă a dezvăluit că acesta a primit titlul de „revoluţionar" cu beneficiile aferente, deşi la momentul revoluţiei era încadrat ofiţer la o unitate militară din Galaţi, iar colegii nu-şi amintesc să fi participat în acele zile la revoluţie. Cu toate acestea, Constantin Ene apare pe lista beneficiarilor Legii Recunoştinţei din Galaţi, unde se regăsesc „luptătorii remarcaţi pentru fapte deosebite", fiind recompensat cu o locuinţă şi un hectar de teren. Despre colonelul Ene se mai ştie că în timpul inundaţiilor din iulie 2005 a dat bir cu fugiţii, luându-şi concediu medical, deşi era şeful Apărării Civile din cadrul ISU Galaţi.

MANDRU CA SUNT ROMAN !_______________________________by Cezar

                             De mai multe ori in viata am fost mandru pentru ca sunt roman si pentru ca sunt..eu!
Voi sarii unele etape si voi veni mai aproape in timp.
          1987-primavara , vara ,toamna ,iarna ! La mine in bloc si fix in apartamentul ce-mi sta  deasupra capului , apar cateva studente din Grecia ! Am spus cateva , pentru ca niciodata nu am stiut sigur , cate locuiesc acolo !
          Tineti-va bine ! Ele , dintr-un stat capitalist ,membru NATO si UE ! Noi cei din bloc ,niste ,,paduchiosi" de comunisti care nici nu prea aveam ce manca , apa calda, cand era cand nu !
          Cu toate acestea , ELE  faceau facultatea de medicina in RO si nu invers ! Un prim motiv sa fiu mandru in fata patachinelor ! In acelasi timp un motiv serios sa-mi pun anumite semne de intrebare!!
          Stiam ca platesc in valuta , ca au shopuri la care banii nostrii aveau valoarea hartiei de buda!
   Baiat cizelat cum ma stiti , am intrat repede in legatura cu ,,strainii " de pe scara mea ! Am depus eforturi sa par bine educat , sa nu fac tara de ras (parca asa se zicea) ! Ei bine, am informat si pe -stiti voi pe cine ! Sa ma asigur , m-am dat foarte suparat ! Cum domnule , chiar pe o scara,, militarizata " sa misune  capitalistii nenorociti? Sa stie cand plecam la alarma ? Sa vada soldatul (agentul) ponosit ,care la usa cu un petec de hartie si un creion , imi comunica : Sa traiti ! Am  venit in recunoastere !  - Mama, ce rusine am mai inghitit ! Grecoaicele mele, tocmai se intorceau bine afumate de pe la discoteca si nu stiau cum sa-mi ocoleasca soldatul ce blocase scara !! Cum deja eram in,,relatii bune" , nu au ezitat ca , printre chicoteli , sa-mi arunce :
                    - La voi nu este telefon mobil ?
                    - EEEste zic eu apasat ,dar al meu tocmai s-a defectat  !!!
Nu a trecut mult si din cand in cand ne mai faceam cate o vizita ! Ele mai ales, sa-mi foloseasca telefonul fix si sigur ascultat !( zic unii !!)  Intr-o asemenea zi , dupa ce fetele isi rezolvasera treburile urgente de la telefonul meu , statem la o cafea si mai  povesteam - de una ,de alta ! Remarcasem foarte repede ca fetele erau bine ,,instruite". Nu scoteai nimic de la ele!
       La un moment dat se deschide usa de la intrare si intr-o harmalaie , navalesc prin casa vreo 3-4 copii.
Musafirele mele, se uita perplex si ma intreaba :
           -  Da tu cand facut atatia copii , ca nu esti batran la tine si nevasta ?
Eu printre lacrimi :
           -Nu sunt ai mei fetelor !!!  Ai mei sunt doar 2 si mai micuti . Probabil ca-i cauta pe astia prin apartamentele lor......
        Grecoaicele  interzise :
          -   Pai la voi nu usa blindata inchisa  ! Cum intra oricine asa...fara sa ... telefon inainte...
          -  Nuu - zic eu , la noi veselie mare , care pe unde apuca ,toti sunt prieteni ! Dar la voi?
          -   La noi usa blindata , inchisa si cu lant ! Nu deschide copil la nimeni. Vine bandit ,fura tot violeaza cu perversiuni si taie gatul la plecare ...........
             - Hai sa fiu al dracului.... sper ca nu si voi......................
     Atunci , am fost mandru ca-s ROMAN_______________________________va urma