Pentru "LIMBRICU LU STALIN" Apariția dronelor în cadrul Proiectului Option. Experimentul eșuat al Marinei americane în timpul celui de-al Doilea Război Mondial Autor:Sălăvăstru AlexandruData publicarii: 19 iunie 2023 drone DISTRIBUIE ȘTIREA: FACEBOOK | TWITTER APARIȚIA DRONELOR ÎN CADRUL PROIECTULUI OPTION. EXPERIMENTUL EȘUAT AL MARINEI AMERICANE ÎN TIMPUL CELUI DE-AL DOILEA RĂZBOI MONDIAL Denumite uneori drone kamikaze, aceste muniții aeriene diferă de alte vehicule aeriene fără pilot, deoarece se prăbușesc intenționat asupra țintelor lor și se disting de rachetele de croazieră datorită manevrabilității și capacității lor de a zăbovi deasupra unei zone țintă înainte de a lovi. Munițiile de așteptare și vehiculele aeriene fără pilot înarmate în general sunt deseori considerate ca fiind o evoluție a secolului XXI, însă acestea au o istorie îndelungată. În timpul celui de-Al Doilea Război Mondial, marina americană a fost la originea unora dintre primele atacuri cu drone de acest tip, în timpul unui experiment care a fost în cele din urmă abandonat, dar care a lăsat să se întrevadă ceea ce avea să urmeze. DRONA DE ASALT TDR-1 Marina americană a început să lucreze la sisteme aeriene fără pilot în 1936. Scopul inițial a fost de a crea ținte pentru antrenamentele de artilerie antiaeriană navală, dar inventarea altimetrelor radar și a televiziunii, împreună cu dezvoltarea stabilizării giroscopice și a tehnologiei radio, au făcut ca proiectarea de vehicule aeriene fără pilot pentru misiuni distincte să fie mai realistă. Utilizarea navelor-țintă radiocomandate în anii 1920 a demonstrat că este posibilă operarea navelor de la distanță. Când SUA au intrat oficial în cel de-al Doilea Război Mondial, guvernul a devenit mult mai dispus să investească în idei noi care ar putea aduce un avantaj militar. Dar achiziționarea de arme convenționale dovedite a rămas prioritară, astfel încât noile drone ale Marinei, dezvoltate în cadrul Proiectului Option, trebuiau să fie ieftine și realizate în principal din materiale care nu erau necesare pentru efortul de război. Drona de asalt TDR-1 se potrivea acestor cerințe. Dezvoltată de Interstate Aircraft, TDR-1 a fost informată de lucrările la TDN-1, o dronă de portavion produsă de o altă companie care a fost în cele din urmă anulată. TDR-1 a fost realizată cu lemn presat furnizat de Wurlitzer Musical Instrument Company, care producea piane. Lemnul a fost așezat în jurul unui cadru din tuburi de oțel construit de Schwinn Bicycle Company. TDR-1 avea o lungime de 8 metri și o anvergură a aripilor de 10-12 metri. Două motoare Lycoming non-militare cu cap plat de 6 cilindri au furnizat 230 de cai putere, ceea ce i-a conferit o viteză maximă de 140 mph. Avea o autonomie de 426 mile și un plafon de 2500 de metri. Deoarece era destinat utilizării împotriva navelor, TDR-1 a fost proiectat cu trei puncte de sprijin care puteau transporta până la 2.000 de kilograme de muniție. La fel ca TDN-1, TDR-1 avea o cabină de pilotaj și comenzi de zbor, ceea ce permitea unui om să îl piloteze, dar avea și o cameră frontală montată pentru a transmite imagini în direct către un ecran aflat într-un bombardier torpilă TBM-1C Avenger modificat, care prelua controlul TDR-1 după ce era lansat de un echipaj de la sol. OPERAȚIUNI ÎN PACIFIC În 1942, Marina americană a acordat companiei Interstate un contract pentru 200 de TDR-1, dintre care aproximativ 190 au fost construite efectiv. Dronele puteau fie să arunce muniția și să se întoarcă la bază, fie să zboare spre ținte în timp ce transportau muniție grea. (TDR-1 își putea arunca trenul de aterizare, extinzându-și raza de acțiune în cazul misiunilor cu o singură direcție). Dronele au zburat pentru prima dată în 1942 și au fost operaționale până în 1944. Acestea au fost alocate Grupului aerian special de intervenție 1, care a efectuat o serie de teste deasupra continentului american. STAG-1 a fost trimis cu 50 de TDR-1 în Insulele Solomon în iunie 1944 pentru teste de luptă și pentru desfășurarea inițială, deși condițiile tropicale din Pacificul de Sud au interferat cu sistemele electronice ale dronelor și au făcut ca acestea să fie mai greu de operat. La 30 iulie, drona a efectuat primul său test operațional. Patru TDR-1, fiecare transportând câte o bombă de 2.000 de kilograme, au decolat de pe aerodromul Banika și au zburat spre Capul Esperance de pe Guadalcanal pentru a ataca Yamazuki Maru, o navă de marfă japoneză eșuată. Cu avioanele de control zburând la aproximativ 7 mile distanță, fiecare dronă urma să zboare direct în Yamazuki Maru și să detoneze. Prima dronă s-a ciocnit cu mijlocul navei, provocând o explozie masivă. A doua dronă a ratat suprastructura cu câțiva metri, prăbușindu-se pe insula din spatele navei. A treia dronă s-a prăbușit chiar lângă prova navei, fără ca bomba să detoneze, în timp ce a patra a lovit aproape de partea din spate a navei, provocând o altă explozie uriașă. Având în vedere cele două cvasi-abordări și două lovituri, Marina a aprobat continuarea operațiunilor împotriva țintelor japoneze din zonă. La 27 septembrie, patru TDR-1 au efectuat prima misiune de luptă oficială a dronei, vizând o navă japoneză care eșuase pe insula Bougainville din Insulele Solomon și fusese transformată într-o baterie antiaeriană. Un TDR-1 a fost pierdut în timpul zborului la aproximativ 55 de mile de țintă, iar un altul s-a prăbușit la doar 30 de metri de aceasta. Un al treilea a intrat în contact, dar nu a detonat. Al patrulea a lovit în plin, provocând o explozie masivă. STAG-1 a lansat un total de 46 de TDR-1 în cursul lunii următoare împotriva unor amplasamente antiaeriene, aerodromuri, nave (majoritatea eșuate), poduri și alte ținte. Cincisprezece TDR-1 au fost pierdute în drum spre țintele lor, care se aflau până la 160 de mile distanță. Au fost înregistrate 31 de lovituri, potrivit Comandamentului pentru Patrimoniu și Istorie Navală al SUA, deși nu este clar câte dintre acestea și-au distrus țintele. drone ÎN CIUDA UNOR SUCCESE TIMPURII, TDR-1 A FOST ÎN CELE DIN URMĂ ANULAT În momentul în care a fost autorizat pentru misiuni de atac, luptele grele se mutaseră la nord de zona sa de operațiuni, iar atacurile sale au avut un efect redus asupra războiului. În plus, tehnologia de la acea vreme a limitat țintele pe care TDR-1 le putea lovi cu adevărat. Rezoluția scăzută a camerei sale montate frontal și a televizorului din avionul de comandă, de exemplu, a făcut dificilă lovirea țintelor în mișcare, cum ar fi navele – în special pe timp de noapte. Liderii marinei, care au fost întotdeauna sceptici în privința dronelor, nu au fost impresionați de lovituri și au dorit să urmărească sisteme mai bine stabilite. În consecință, TDR-1 a fost scos din uz până în noiembrie 1944. Optzeci de ani mai târziu, armatele din întreaga lume au îmbrățișat munițiile ieftine și de unică folosință care pot fi ghidate spre ținte și care pot zăbovi deasupra acestora, considerându-le o necesitate pentru războiul modern. Astfel de muniții și alte drone au fost folosite cu mare efect în timpul războiului de șase săptămâni dintre Armenia și Azerbaidjan în 2020 și au fost un element de bază al războiului dintre Rusia și Ucraina. Forțele ucrainene au folosit muniții de tip Switchblade și Phoenix Ghost de fabricație americană pentru a lovi ținte de pe câmpul de luptă și au folosit alte drone, inclusiv cele din epoca sovietică, pentru a lovi infrastructura din interiorul Rusiei. Forțele rusești au folosit muniții de tip Lancet, de fabricație internă, împotriva armatei ucrainene și au folosit muniții de tip Shahed-136 și 131, de fabricație iraniană, în atacuri asupra unor obiective militare și civile. Din ultima ediție ... Enigma celor 42 de tablouri cumpărate de Regele Carol I și dispărute din România. De la Nicolae Ceaușescu la Ion Iliescu DOCUMENT. Cum au fost scoase din țară tablourile pentru care a fost urmărit Regele Mihai Cum s-a strecurat Carol în România la 8 mai 1866 ETICHETE:AL DOILEA RAZBOI MONDIAL, DRONE, JAPONIA, KAMIKAZE, MARINA AMERICANĂ, PROIECTUL OPTION, SPECIAL, SUA PUBLICAT IN CATEGORIILE: ARTICOLE ONLINE, CALEIDOSCOP DISTRIBUIE ȘTIREA: FACEBOOK | TWITTER DACĂ VA PLAC MATERIALELE PUBLICATE, VA INVITĂM SĂ NE URMĂRIȚI ȘI PEPAGINA NOASTRĂ DE FACEBOOK RECOMANDARI PENTRU TINE Spionajul în Austria, o misiune periculoasă în cel de-al doilea război mondial. 90% dintre austrieci erau pro-naziști

ROMANIA - PE HARTA LUMII !! https://vm.tiktok.com/ZGe4FSb2T/

MApN sustine in continuare PLx 199/2020, pentru eliminarea inechitatilor din sistemul pensiilor militare, dar pretinde ca proiectul este blocat la Camera Deputatilor. CLAUDIU MARIN MIERCURI, MAI 22, 2024 3 COMMENTS Adevarul este ca Raportul preliminar de adoptare a PLx 199/2020, cu amendamentele sugerate de MApN si MAI, a fost trimis, in ianuarie 2021, de un deputat USR, la reaviz , catre Guvernul Cîțu, SGG l-a repartizat ministerelor interesate, inclusiv la MApN, si nici pana in prezent nimeni nu s-a mai obosit sa raspunda daca respinge sau admite respectivul Raport preliminar. Acum trebuie sa intelegem de ce ministrul Ciuca a dorit sa treaca proiectul prin Parlament inainte de alegerile din anul 2020 si l-a convocat la dansul pe seful Forumului Structurilor Asociative, de la care dorea sa aiba un suport pentru a cere urgentarea adoptarii proiectului. Acesta, crezand probabil ca l-a convocat pentru avansare, s-a dus nepregatit si a cerut timp pentru reconsultare cu asociatiile componente ale Forumului. Cerere fatala pentru adoptarea proiectului. Legislatura s-a incheiat, componenta politica a Guvernului, de asemenea. Cineva trebuie sa deblocheze avizul de la Guvern. Departamentul pentru Relatia cu Parlamentului nu cunoaste sau se face ca nu cunoaste unde s-a blocat Raportul Preliminar de adoptare a PLx 199/2020, intocmit de Comisia de Munca din Camera Deputatilor. Pentru reimprospatarea memoriei, invit cititorii dar si asociatiile de rezervisti sa reciteasca articolul scris de HR in anul 2021!

https://www.facebook.com/messenger_media/?attachment_id=1552061285370308&message_id=mid.%24cAABa83d94meVp_ZVYGPdrECFuMUU&thread_id=100001728291431&locale=ro_RO

https://www.facebook.com/messenger_media/?attachment_id=1885593588560728&message_id=mid.%24cAABa83d94meViK2Ox2PV2g-GerXL&thread_id=100001728291431&locale=ro_RO

https://vm.tiktok.com/ZGeQyMUmo/

https://vm.tiktok.com/ZGexDAdqC/

https://www.tiktok.com/@titi.75.ato/video/7362674541509774624

<b>Adjunctul ministrului rus al Apărării, reținut pentru corupție 2 ore în urmă Dora Vulcan Timur Ivanov, adjunctul ministrului rus al Apărării, a fost reținut de Serviciul Federal de Securitate. Timur Ivanov, adjunctul ministrului rus al Apărării, a fost reținut de Serviciul Federal de Securitate. Distribuie Print Un tribunal rus a ordonat miercuri ca unul dintre adjuncții ministrului Apărării Serghei Șoigu să fie ținut în arest sub suspiciunea de luare de mită, cel mai cunoscut caz de corupție de când președintele Vladimir Putin a trimis trupe în Ucraina în 2022. Ministrul adjunct al Apărării, Timur Ivanov, a fost reținut marți la locul de muncă de Serviciul Federal de Securitate (FSB), principalul succesor al KGB-ului din era sovietică, pentru că a acceptat mită mari. Tribunalul districtual Basmanny din Moscova a ordonat ca Ivanov să fie ținut în arest până pe 23 iunie. Ivanov, în vârstă de 48 de ani, a fost filmat de serviciu judiciar în uniformă, stând într-o cușcă de sticlă în instanță, încruntându-se ușor. „Anchetatorii consideră că Ivanov a intrat într-o conspirație criminală cu terți și a făcut echipă cu aceștia în prealabil pentru acțiuni de crimă organizată cu un grup [de criminalitate] organizată”, a precizat instanța. Judecătorii spun că Ivanov urma să primească „proprietăți și servicii pe scară mare în timpul lucrărilor contractuale și subcontractate pentru Ministerul Apărării”. Ivanov, care a spus că este nevinovat, riscă 15 ani de închisoare dacă va fi găsit vinovat. Presa de stat a relatat pe larg despre eveniment. Arestarea bruscă a unui aliat al lui Șoigu, pe care Putin l-a însărcinat să ducă războiul din Ucraina, a declanșat speculații cu privire la o luptă internă în cadrul elitei de la Kremlin, declanșată de corupția care a pus stăpânire pe forțele armate post-sovietice ale Rusiei. Unii bloggeri ruși, care i-au acuzat pe generali de rang înalt de incompetență, s-au bucurat de căderea aparentă a unui oficial militar de vârf, legată de mult de opulența ostentativă pe care Putin a spus clar că nu vrea să o vadă afișată în timp de război. O sursă rusească, a declarat pentru Reuters sub protecția anonimatului că Ivanov este un aliat apropiat al lui Șoigu și că arestarea sa a fost o lovitură puternică pentru ministrul apărării. Şoigu, un aliat al lui Putin şi unul dintre cei mai puternici oameni ai Rusiei, este de aşteptat să-şi păstreze poziţia într-o viitoare remaniere guvernamentală. Kremlinul a spus că Putin și Șoigu au fost informați. Ministerul Apărării nu a făcut niciun comentariu. Un prieten apropiat al lui Ivanov, Serghei Borodin, a fost, de asemenea, acuzat de conspirație pentru luare de mită. Ivanov, care ocupă funcția de ministru adjunct din 2016, este responsabil de gestionarea proprietăților, locuințe, construcții și credite ipotecare la Ministerul Apărării, ale cărui cheltuieli au crescut exponențial de la începutul războiului. Agenția de presă de stat TASS a declarat că ancheta împotriva lui Ivanov este în desfășurare de ceva timp și că departamentul militar de contrainformații al FSB este implicat. Kremlinul a respins speculațiile că Ivanov ar putea fi suspectat de trădare. Ivanov fusese de multă vreme obiectul unor investigații jurnalistice. Fundația Anticorupție din Rusia, condusă de regretatul lider al opoziției ruse Alexei Navalnîi, a susținut că Ivanov și familia sa au trăit o viață de lux, incluzând iahturi, elicoptere, vizite pe Riviera Franceză, achiziții de diamante și un conac din secolul al XIX-lea la Moscova. Revista Forbes l-a indicat pe Ivanov ca unul din cei mai bogați bărbați din structurile de securitate ale Rusiei. Alte investigații vorbesc despre corupție în reconstrucția de către Rusia a orașului ucrainean Mariupol, controlat acum de forțele rusești. Ivanov nu a putut comenta pentru că este în detenție. Putin a ordonat luna trecută FSB să elimine corupția din achizițiile publice din domeniul apărării. Ivanov, care a absolvit Universitatea de Stat din Moscova cu o diplomă de matematică, a urcat în rândurile sectorului de stat al energiei atomice din Rusia, înainte de a deveni șef adjunct al guvernului regiunii Moscova sub Șoigu, care atunci era guvernator. Unii bloggeri militari ruși i-au acuzat de multă vreme pe generalii de top de corupție, mai ales după retragerea grăbită a armatei din anumite părți ale Ucrainei, după ce s-a extins excesiv în primele zile ale invaziei. „Este clar că aceasta este o schimbare tectonică”, spune Iuri Podoliaka, un popular blogger militar prorus. „Și nu este vorba despre Ivanov. Sper că acesta este doar începutul”. Rusiei contra Ucrainei Ultima statuie a lui Lenin din Finlanda, cea din orașul Kotka, a fost îndepărtată pe 4 octombrie 2022. În Finlanda se închide Muzeul Lenin. Cu o Rusie tot mai agresivă, nu mai e amuzant Martori de la fața locului au filmat un incendiu puternic la o rafinărie de petrol din Smolensk. 24 aprilie. Drone ucrainene au lovit depozite de combustibili din Rusia Pușcași marini ucraineni din brigada separată nr. 37 a Forțelor Armate ale Ucrainei, aprilie 2024. Ucraina restricționează serviciile consulare pentru bărbații din străinătate care au vârsta de recrutare în armată

O iau și eu pe drumul auriștilor cu teoria conspirației 👀 Ce s-a întâmplat acum două zile? În primul rând trebuie spus că ajutorul pentru Ucraina va fi votat azi și în câteva zile probabil multe "chestii" vor ajunge, inclusiv ATACMS care sunt incluse în "lege". Ce a fost scris în acel raport joi dimineața? În fiecare dimineață la 7 dimineața ora Washingtonului, președintele Americii primește un raport despre ce se întâmplă în lume, la 7:30 este copiat și trimis anumitor șefi decizionali ale anumitor instituții, FBI, CIA etc, printre alții și lui Mike Johnson, cel ce blochează de 8 luni finanțarea Ucrainei, mâna dreaptă a lui Trump, la nici o oră, Mike Johnson anunță că va supune la vot pachetul de ajutor și convocă urgent "parlamentul" pentru a fi votat și în plus iese cu un discurs pur pro ucrainean, mai ceva decât Zelenski, la nici o oră iese și Trump cu un discurs similar. Acum, întrebarea întrebătoare, ce a fost în acel raport de ia speriat atât de tare? Nu cred că un atac asupra Europei i-ar fi speriat pentru că ei sunt total antieuropeni și chiar antienglezi, deci rămâne un atac direct asupra Americii și mi-am adus aminte că Putler, cu un an în urmă a vizitat o localitate din estul rusiei, Anadyr și că semna crearea unei investiții mari de infrastructură militară.... apoi luăm declarațiile repetate a lui Putler precum că Alaska este pământ rusesc, oare orcii se gândesc să invadeze Alaska? /păreri ?